Kādā vāji apgaismotā bārā, kuru bieži apmeklē lielas finanšu iestādes darbinieki, risinās saruna, kas šķiet pilnīgi nevainīga. Harizmātisks svešinieks nodibina kontaktu ar nogurušu vidējā līmeņa vadītāju, piedāvājot dzērienu un iejūtīgu uzklausīšanu. Līdz vakara beigām, izmantojot smalkus glaimus un mērķtiecīgus jautājumus, svešinieks ir uzzinājis bankas iekšējās projektu vadības programmatūras nosaukumu, gaidāmās serveru migrācijas grafiku un, iespējams, pat vadītāja suņa vārdu — bieži sastopamu paroles sastāvdaļu.
Šī nav aina no spiegu trillera; tā ir klasiska sociālās inženierijas taktika. Lai gan mēs bieži iztēlojamies kiberdraudus kā tēlus ar kapucēm, kas pagrabā raksta zaļas koda rindiņas, bīstamākās ievainojamības bieži vien ir cilvēciskas. Šeit talkā nāk "labie hakeri" — profesionāļi, kas pazīstami kā ētiskie hakeri jeb "baltās cepures" (white hats). Tie ir speciālisti, kas tiek algoti, lai ielauztos uzņēmuma sistēmās pirms noziedznieka, atklājot plaisas gan digitālajās, gan cilvēciskajās bruņās.
Kā liecina mūsu ievada scenārijs, tehnoloģija ir tikai tik droša, cik droši ir cilvēki, kas ar to strādā. Ētiskie hakeri veic sociālās inženierijas auditus, lai noteiktu, kur darbinieki varētu būt pakļauti manipulācijām. Viņi var simulēt pikšķerēšanas kampaņu, sūtīt maldinošas SMS ziņas (smishing) vai pat mēģināt fiziski iekļūt apsargātā birojā, "pieķeroties" aiz darbinieka pie durvīm.
Viens no biežākajiem trūkumiem korporatīvajā drošībā ir pieņēmums, ka iekšējā komunikācija pati par sevi ir droša. Kā minēts uzdevuma kontekstā, daudzas organizācijas joprojām cīnās ar nešifrētu e-pastu vai "pļāpīgiem" darbiniekiem sociālajos tīklos. "Baltās cepures" hakeris to uzskata par atklātu uzaicinājumu.
Kad izstrādātājs profesionālajā tīklošanās vietnē piemin konkrētu tehnoloģiju steku vai praktikants publicē pašbildi, kuras fonā redzama viņa darbstacija, viņi sniedz ceļvedi uzbrucējiem. Ētiskie hakeri apkopo šo publiski pieejamo informāciju (OSINT — atklāto avotu izlūkošana), lai parādītu vadībai, cik tieši liela daļa no viņu iekšējās struktūras ir redzama ārpusei. Viņi demonstrē, kā nešifrētu e-pastu saraksti var pārtvert, lai nolaupītu vairāku miljonu dolāru naudas pārvedumu, pārvēršot abstraktu risku par konkrētu biznesa pamatojumu pilnīgai šifrēšanai (end-to-end encryption).
Kamēr sociālā inženierija ir vērsta uz cilvēkiem, penetrācijas testēšana ir vērsta uz infrastruktūru. Ētiskie hakeri izmanto tos pašus rīkus, ko kibernoziedznieki — ievainojamību skenerus, ekspluatācijas ietvarus un pielāgotus skriptus —, lai atrastu vājās vietas ugunsmūros, datubāzēs un mākoņa konfigurācijās.
Daudzi tālredzīgi uzņēmumi tagad nodarbina "Sarkanās komandas" (Red Teams). Atšķirībā no standarta drošības audita, kas varētu būt zināmo ievainojamību kontrolsaraksts, Sarkanās komandas vingrinājums ir pilna mēroga, nepieteikta reāla uzbrukuma simulācija. Mērķis ir redzēt, kā reaģē uzņēmuma "Zilā komanda" (iekšējie aizstāvji). Vai ielaušanās noteikšanas sistēma aktivizē brīdinājumu? Vai IT nodaļa ievēro pareizo incidentu novēršanas plānu? Šī "kara spēļu" pieeja nodrošina, ka reāla uzbrukuma gadījumā reakcija ir muskuļu atmiņa, nevis panika.
Pēdējos gados hakeru un korporāciju attiecības ir mainījušās no konfrontējošām uz sadarbīgām, pateicoties kļūdu atlīdzības programmu pieaugumam. Tādas platformas kā HackerOne un Bugcrowd ļauj uzņēmumiem aicināt globālo pētnieku kopienu meklēt ievainojamības viņu programmatūrā apmaiņā pret finansiālu atlīdzību.
Šis pūļpakalpojumu drošības modelis ir neticami efektīvs. Tā vietā, lai paļautos uz nelielu iekšējo komandu, uzņēmumam var būt tūkstošiem ekspertu no visas pasaules, kas rūpīgi pārbauda viņu kodu. Hakerim stimuls vairs nav pārdot ievainojamību tumšajā tīmeklī (dark web) par vienreizēju samaksu, bet gan veidot profesionālu reputāciju un pelnīt likumīgu iztiku, palīdzot uzņēmumiem saglabāt drošību.
Ētiskā hakera galvenā vērtība ir viņa perspektīva. Korporatīvās IT komandas bieži koncentrējas uz _funkcionalitāti_ — nodrošinot, ka sistēma darbojas un pieejamības laiks ir augsts. Ētiskie hakeri koncentrējas uz _sagraušanu_ — atrodot vienu veidu, kā sistēmu var piespiest darīt kaut ko tādu, kam tā nebija paredzēta.
| Drošības pieeja | Fokusa joma | Galvenais mērķis |
|---|---|---|
| Tradicionālā IT | Infrastruktūra un pieejamība | Uzturēt sistēmas darbojošas un pieejamas. |
| Atbilstības audits | Noteikumi un kontrolsaraksti | Atbilstība juridiskajiem un nozares standartiem (GDPR, PCI-DSS). |
| Ētiskā hakerēšana | Ievainojamības un ekspluatācija | Identificēt un novērst nepilnības, pirms tās tiek izmantotas. |
| Red Teaming | Reakcija un noteikšana | Pārbaudīt drošības komandas reakcijas efektivitāti. |
Ja vēlaties integrēt "labo hakeru" zināšanas savā drošības stratēģijā, apsveriet šos soļus:
Mūsdienu apstākļos drošība nav galamērķis, bet gan nepārtraukts pielāgošanās process. Izmantojot ētisko hakeru prasmes, uzņēmumi var pārtraukt "ķeršanas spēles" ar kibernoziedzniekiem un sākt atrasties vienu soli priekšā. Galu galā labākais veids, kā aizsargāt savu cietoksni, ir lūgt pasaules labākajiem alpīnistiem vispirms mēģināt uzrāpties pa tā sienām.



Mūsu end-to-end šifrētais e-pasta un mākoņdatu glabāšanas risinājums nodrošina visefektīvākos līdzekļus drošai datu apmaiņai, garantējot jūsu datu drošību un konfidencialitāti.
/ Izveidot bezmaksas kontu