Задумывались ли вы когда-нибудь, почему в эпоху, когда мы ежедневно генерируем квинтиллионы байтов, разработчики ИИ жалуются на засуху? Этот вопрос кажется парадоксальным. К началу 2026 года архив CommonCrawl разросся до более чем 300 миллиардов веб-страниц. Мы живем в условиях цифрового потопа, где каждое бронирование столика в ресторане, визит к врачу и показание датчика пополняют глобальный резервуар информации. Тем не менее, индустрия упирается в стену.
Это и есть парадокс данных ИИ. Несмотря на беспрецедентный объем контента в сети, предложение высококачественных, разнообразных и юридически допустимых данных сокращается. В 2024 году IBM определила нехватку данных как основное препятствие для разработчиков, а к 2025 году ОЭСР предупредила о надвигающемся дефиците данных. По сути, у нас много воды, но лишь малая ее часть пригодна для питья. Эпоха «Дикого Запада» с ее беспорядочным веб-скрейпингом достигает своего естественного предела, вынуждая совершать парадигмальный переход к устойчивому и этичному обмену данными.
На протяжении последнего десятилетия скрейпинг был механизмом по умолчанию для обучения «подмастерьев» ИИ. Собирая миллиарды изображений и статей из открытой сети, разработчики создали фундаментальные модели, которые мы используем сегодня. Тем не менее, этот метод становится все более нестабильным. Юридическая и этическая инфраструктура, поддерживающая скрейпинг, разрушается. Создатели контента требуют компенсации, платформы ограничивают свои API, чтобы предотвратить несанкционированный сбор данных, а качество «публичных» данных размывается потоком контента, созданного самим ИИ.
Когда я посещаю стартапы в развивающихся технологических хабах, я часто думаю об инфраструктурных проблемах моего родного города. В детстве мы не беспокоились о новейших социальных сетях; нас волновало, выдержат ли водопроводные трубы и достаточно ли устойчива электросеть для зимы. Я вижу здесь параллель. Мы построили первое поколение ИИ на шатком фундаменте «заимствованных» данных. Теперь, когда ИИ становится коммунальной сетью для современного общества, нам нужен более надежный план того, как эти данные добываются и поддерживаются.
Любопытно, что решение проблемы дефицита данных заключается не обязательно в генерации большего количества данных, а в разблокировании того, что уже существует. Новый отчет, связанный с GPAI, — «От скрейпинга к этичному обмену данными», подготовленный в рамках инициативы VIADUCT, указывает критический путь вперед. Основываясь на обширных семинарах, проведенных в течение 2025 года, отчет предполагает, что следующий скачок в производительности ИИ произойдет за счет частных высококачественных наборов данных, которые в настоящее время заперты в организационных хранилищах.
На практике это означает отказ от менталитета скрейпинга «сначала бери, потом спрашивай». Вместо этого мы наблюдаем рост многогранных соглашений об обмене данными. Эти механизмы, основанные на Рекомендациях ОЭСР по расширению доступа к данным и обмену ими (EASD), направлены на балансировку потребностей разработчиков ИИ с правами владельцев данных. Иными словами, мы переходим от модели эксплуатации к модели ответственного управления.
Почему этот сдвиг происходит именно сейчас? Несколько факторов сошлись воедино, сделав старые методы устаревшими:
| Метод получения данных | Надежность | Этический статус | Масштабируемость в 2026 |
|---|---|---|---|
| Веб-скрейпинг | Низкая (Шум/ИИ-мусор) | Сомнительный | Снижается |
| Синтетические данные | Средняя (Риск предвзятости) | Высокий | Высокая |
| Этичный обмен | Высокая (Проверенные/Нишевые) | Высокий | Растет |
Мое увлечение экологией часто накладывает отпечаток на мой взгляд на технологии. Когда я практикую цифровой детокс или выбираю экотуризм, я вспоминаю, что у каждой экосистемы есть предел емкости. Экосистема данных ничем не отличается. Мы не можем просто бесконечно извлекать выгоду, не восполняя источник и не уважая среду, из которой она исходит.
В моем родном городе мы усвоили, что общий ресурс — например, местный колодец — выживает только в том случае, если все согласны с правилами использования. Данные ИИ — это наш новый коллективный колодец. Если мы продолжим относиться к интернету как к ресурсу, который можно эксплуатировать без последствий, мы рискуем отравить колодец низкокачественным, предвзятым или ограниченным контентом. Следовательно, переход к этичному обмену — это не просто моральный выбор; это функциональная необходимость для выживания эффективного ИИ.
Итак, как выглядит устойчивое будущее данных? Оно включает в себя создание бесшовных и безопасных путей для потока данных от организаций к разработчикам без ущерба для конфиденциальности. Это требует инновационных технических решений, таких как федеративное обучение и дифференциальная конфиденциальность, которые действуют как иммунная система безопасности для конфиденциальной информации.
В результате этих изменений мы видим, как стартапы сосредотачиваются на «кооперативах данных», где участники получают справедливое вознаграждение и имеют право голоса в том, как используется их информация. Это разительное отличие от непрозрачных моделей «черного ящика» прошлого. Это делает технологию более доступной для обычных людей, гарантируя, что преимущества ИИ не будут зарезервированы только для элиты Кремниевой долины, а будут распределены по всему живому организму нашего глобального общества.
Если вы разработчик или бизнес-лидер, ориентирующийся в этом переходе, рассмотрите следующие шаги для обеспечения устойчивости вашей стратегии данных:
Переход от скрейпинга к этичному обмену — это путь от дикого запада к цивилизованному обществу. Это сложная эволюция, которая обещает сделать ИИ более детерминированным, надежным и ориентированным на человека.



Наше решение для электронной почты и облачного хранения данных со сквозным шифрованием обеспечивает наиболее мощные средства безопасного обмена данными, гарантируя их сохранность и конфиденциальность.
/ Создать бесплатный аккаунт