Kodėl jūsų mėgstamas virusinis įrašas nustos turtinti netinkamus žmones

Ar kada nors naršydami savo srautą pasijutote taip, tarsi patirtumėte klaidą „Matricoje“? Pamatote juokingą vaizdo įrašą su kate, o po trijų paslinkimų pamatote lygiai tą patį vaizdo įrašą, paskelbtą kitoje paskyroje. Dar po penkių minučių jis vėl pasirodo, šį kartą su baltu rėmeliu ir prierašu „Palaukite iki galo!“ bei keliais besijuokiančiais jaustukais. Metų metus šis turinio vagystės ciklas buvo daugelio didelių paskyrų variklis. Šie vartotojai nekuria nieko originalaus. Vietoj to, jie veikia kaip skaitmeniniai maitėdos, pasisavindami kitų darbą, kad „užsiaugintų“ peržiūras ir gautų išmokas iš pajamų dalijimosi programų.

„X“ dabar imasi agresyvesnės pozicijos prieš šią praktiką. Platforma diegia naują savo „Grok“ DI modelio versiją, skirtą pavogtam turiniui atpažinti ir, kas dar svarbiau, už tą turinį uždirbtus pinigus nukreipti atgal teisėtiems savininkams. Šis pokytis nėra tik politikos atnaujinimas. Tai esminis lūžis tame, kaip platforma vertina idėjos vertę. Vidutiniam vartotojui tai reiškia, kad jūsų srautas pagaliau gali pradėti atrodyti šiek tiek mažiau kaip sugedusi plokštelė ir šiek tiek daugiau kaip tikros kūrybos vieta.

Skaitmeninio apiplėšimo mechanika

Norėdami suprasti, kodėl „X“ tai daro, turime pažvelgti į tai, kaip platformoje juda pinigai. Kūrėjų pajamų dalijimosi programa moka vartotojams pagal reklamų, rodomų atsakymuose į jų įrašus, skaičių. Tai sukuria aiškią paskatą. Jei galite priversti milijonus žmonių pažiūrėti įrašą, galite uždirbti tūkstančius dolerių. Kurti aukštos kokybės originalų turinį yra sunku ir reikalauja daug laiko. Daug lengviau rasti vaizdo įrašą, kuris jau yra tapęs virusiniu „TikTok“ ar „Instagram“ tinkluose, jį atsisiųsti ir įkelti kaip savo.

Žvelgiant į platesnį vaizdą, toks elgesys sukuria nestabilią aplinką reklamuotojams. Prekių ženklai nenori, kad jų produktai būtų rodomi šalia nekokybiško, pavogto turinio. Istoriškai platformoms buvo sunku tai sustabdyti, nes dublikatų aptikimas yra didžiulis techninis iššūkis. Vartotojas gali pakeisti vaizdo įrašo spalvą, pridėti nedidelį vandenženklį arba apkarpyti kraštus, kad apgautų bazines automatizuotas sistemas. Šie nedideli redagavimai veikia kaip skaitmeninis maskavimasis, leidžiantis pavogtam turiniui apeiti filtrus, ieškančius tikslių failų atitikmenų. Iš esmės vagys ilgą laiką buvo vienu žingsniu priekyje skaitmeninio „apsauginio“.

Grok – nenuilstantis skaitmeninis detektyvas

„Po kapotu“ „X“ naudoja savo naujausią „Grok“ DI modelį, kuris veikia kaip sudėtingesnis saugos darbuotojas. Christopheris Stanley, bendrovės inžinerijos vadovas, dažnai vadinamas Bier, pažymėjo, kad naujausia šio modelio versija aptinka dubliuotą turinį tris kartus dažniau nei ankstesnės versijos. Tai reikšmingas galimybių šuolis. Tai rodo, kad DI nebeieško tik identiškų failų. Dabar jis geba suprasti faktinį vaizdo įrašo ar teksto turinį, nepriklausomai nuo to, kiek filtrų ar rėmelių vagis pridėjo prie kadro.

Tai, kas vyksta toliau, yra praktinė politikos dalis. Jei DI nustato, kad pavogėte įrašą, jūs ne tik prarandate įrašą. „X“ dabar turi galimybę monetizuotas peržiūras nusiųsti originaliam įkėlėjui. Jei pavogtas vaizdo įrašas surenka penkis milijonus peržiūrų, originalus kūrėjas gauna nuopelnus už tas peržiūras apskaičiuojant jo išmoką. Tai paverčia vagį atsitiktiniu asmens, kurį jis bandė apvogti, reklamuotoju. Tai panaikina finansinį motyvą vogti. Jei negalite pasilikti pinigų, nėra jokios priežasties visą dieną perpublikuoti kitų žmonių darbus.

Įdomu tai, kad ši apsauga taikoma ir tekstui. Visi esame matę tuos „amžinus“ pokštus, kurie vėl pasirodo kas šešis mėnesius. Vienas garsus Bier pacituotas pavyzdys yra frazė: „Twitter yra tarsi interneto rūkymo zona“. Nors platforma oficialiai vadinasi „X“, žmonės vis tiek naudoja šią konkrečią eilutę, kad gautų patiktukų. Pagal naujas taisykles, virusinio teksto kopijavimas ir įklijavimas sukels tokį patį lėšų nukreipimą. Tai skaidrus bandymas priversti paskyras teikti tikrą vertę, o ne tiesiog atkartoti populiarias savaitės nuotaikas.

Įtraukimo masalų pabaiga

Be tiesioginių vagysčių, „X“ taikosi į įtraukimo masalų (angl. engagement bait) praktiką. Tikriausiai matėte įrašus, kuriuose rašoma: „Seksiu visus, kurie atsakys į šį įrašą!“ arba „Palikite jaustuką, jei norite asmeninės žinutės!“. Šie įrašai tarnauja vienam tikslui. Jie apgauna algoritmą, priversdami jį manyti, kad įrašas yra labai populiarus, nes turi tūkstančius atsakymų. Tai nustumia įrašą į daugiau srautų, sukuriant daugiau reklamos peržiūrų ir daugiau pajamų.

Praktiškai kalbant, „X“ dabar tai vertina kaip sistemos piktnaudžiavimo formą. Platforma įgyvendino „trijų nusižengimų“ taisyklę šiam elgesiui. Jei vartotojas tris kartus pagaunamas prašantis įsitraukimo ar sekėjų šiais dirbtiniais metodais, jo paskyra visiškai pašalinama iš kūrėjų programos. Tada paskyra perduodama politikos komandai galimam sustabdymui. Tai griežtas atsakas į problemą, dėl kurios daugelis socialinių srautų jautėsi netvarkingi ir nesąžiningi.

Bier netgi parodė norą kritikuoti aukšto lygio asmenybes už šią taktiką. Neseniai jis pastebėjo, kad net tokie stambūs kūrėjai kaip „Mr. Beast“ naudoja finansinius masalus peržiūroms skatinti. Nors „Mr. Beast“ yra teisėtas kūrėjas, platforma siunčia signalą, kad niekas nėra aukščiau taisyklių, kai kalbama apie tai, kaip generuojami paspaudimai. Tai sukuria lygesnes sąlygas mažesniems, nepriklausomiems kūrėjams, kurie neturi milijonų dolerių naudoti kaip masalą.

Botų ūkių valymas

Nė vienas iš šių pakeitimų neturi reikšmės, jei platforma yra užtvindyta automatizuotomis paskyromis. Botai yra pagrindiniai įrankiai, naudojami pavogtam turiniui ir įtraukimo masalams skatinti. Jie suteikia pradinius „patiktukus“, dėl kurių įrašas atrodo populiarus, o tai vėliau suaktyvina algoritmą rodyti jį tikriems žmonėms. „X“ teigia, kad dabar per minutę atpažįsta ir sustabdo 208 botus. Kitaip tariant, tai beveik 300 000 botų kiekvieną dieną.

Tai keičiamas sprendimas sisteminei problemai spręsti. Pašalindama botus, platforma sumažina triukšmą. Kai tai sujungiama su 1 mln. dolerių išmokomis, kurios jau yra nukreipiamos originaliems kūrėjams, kraštovaizdis pradeda keistis. Decentralizuota interneto prigimtis apsunkina kiekvieno kampo kontrolę, tačiau smogdama maitėdoms per jų pinigines, „X“ naudoja pamatinį ekonominį principą techninei problemai spręsti. Jei būti botu ar vagimi nebebus pelninga, toks elgesys natūraliai nyks.

Ką tai reiškia jums

Jei esate paprastas vartotojas, kuriam tiesiog patinka naršyti, jūsų patirtis tikriausiai pagerės. Savo pranešimuose turėtumėte matyti mažiau dubliuotų įrašų ir mažiau erzinančių „sekite mane“ spąstų. Srautas turėtų tapti sklandesnis, nes DI išfiltruos triukšmą. Vidutiniam vartotojui platforma labiau primins šviežios informacijos šaltinį, o ne senų memų šiukšliadėžę.

Jei esate kūrėjas, naujienos dar geresnės. Jūsų darbas dabar turi apsaugos sluoksnį, kurio anksčiau nebuvo. Jei kas nors pavogs jūsų virusinį vaizdo įrašą, dėl to galite pamatyti didesnę kasmėnesinę išmoką. Tai suteikia apčiuopiamą priežastį toliau skelbti originalius darbus „X“ tinkle, o ne tiesiog naudoti jį kaip vietą dalintis nuorodomis į kitas platformas. Esmė ta, kad originalumas vėl tampa valiuta.

Galų gale, šis griežtas susidorojimas yra susijęs su skaitmeninės ekonomikos sveikata. Kai platformos leidžia vagims klestėti, geriausi kūrėjai išeina į kitas programėles. Nukreipdama 1 mln. dolerių atgal žmonėms, kurie iš tikrųjų atliko darbą, „X“ bando įrodyti, kad yra tinkami namai kūrėjų klasei. Per ateinančias kelias savaites turėtumėte stebėti savo skaitmeninius įpročius. Galite pastebėti, kad mažiau laiko vartote akis dėl pasikartojančio turinio ir daugiau laiko skiriate tam, kas iš tikrųjų yra nauja. Nenuilstantis stažuotojas „X“ serverių rūsyje sunkiai dirba, kad užtikrintų, jog tinkamas asmuo gautų atlygį už pramogas, kuriomis mėgaujatės.