Digitālā Atlantijas plaisa: ieskats ASV Valsts departamenta iniciatīvā freedom.gov

Rīcībā, kas izraisījusi satricinājuma viļņus Briseles gaiteņos un visā tehnoloģiju nozarē, Amerikas Savienoto Valstu valdība ir oficiāli palaidusi vietni freedom.gov. Portāls, kas tiek ziņots kā ASV Valsts departamenta projekts, ir izstrādāts, lai nodrošinātu globāliem lietotājiem — īpaši tiem, kas atrodas Eiropā — piekļuvi digitālajam saturam, ko pašlaik ierobežo vai aizliedz viņu vietējās valdības.

Tīmekļa vietnes sākumlapa ir pārsteidzoša savā simbolismā. Baltas zirgs auļos, klasiska brīvības un ātruma emblēma, traucas pāri stilizētam zemeslodes attēlam. Zem tā moto vēsta: “Informācija ir spēks. Atgūstiet savas cilvēktiesības uz vārda brīvību. Esiet gatavi.” Lai gan estētika liecina par aicinājumu uz digitālo revolūciju, pamatā esošā tehnoloģija un diplomātiskās sekas iezīmē būtisku pavērsienu tajā, kā ASV raugās uz globālo internetu.

Jauna digitālās diplomātijas ēra

Gadu desmitiem Amerikas Savienotās Valstis ir finansējušas rīkus, lai palīdzētu disidentiem autoritāros režīmos apiet ugunsmūrus. Tomēr freedom.gov iezīmē pirmo reizi, kad šādi rīki ir nepārprotami vērsti pret demokrātiskajiem sabiedrotajiem. Platforma darbojas kā vārteja, mitinot vai spoguļojot saturu, ko Eiropas regulatori ir atzinuši par nelikumīgu saskaņā ar tādiem ietvariem kā Digitālo pakalpojumu akts (DSA). Tas ietver materiālus, kas klasificēti kā naida runa, noteikta veida politiskā dezinformācija un pat saturs, kas atzīmēts kā terorisma propaganda.

Saspīlējuma pamatā ir fundamentālas domstarpības par to, kur būtu novelkama robeža vārda brīvībai. Kamēr ASV Konstitūcijas Pirmais grozījums nodrošina plašu aizsardzību pat aizskarošai runai, Eiropas valstis vēsturiski ir līdzsvarojušas izteiksmes brīvību ar sociālā kaitējuma novēršanu un cilvēka cieņas aizsardzību. Palaižot freedom.gov, ASV efektīvi eksportē savu juridisko vārda brīvības interpretāciju tieši Eiropas pilsoņu kabatās.

Kā portāls apiet robežas

Tehniski freedom.gov ir kas vairāk nekā tikai vienkārša tīmekļa vietne; tas ir sarežģīts apiešanas tehnoloģiju kopums. Lai nodrošinātu, ka Eiropas interneta pakalpojumu sniedzēji (ISP) nevar viegli bloķēt vietni, Valsts departaments, šķiet, izmanto vairākas uzlabotas metodes:

• Domēnu maskēšana (Domain Fronting): Slēpjot savu datplūsmu aiz lielu, neaizstājamu mākoņpakalpojumu sniedzēju galvenēm, vietne apgrūtina valdības iespējas bloķēt freedom.gov, vienlaikus nepārtraucot tādus būtiskus pakalpojumus kā banku darbība vai programmatūras atjauninājumi.
• Decentralizētā viesošana: Ziņojumi liecina, ka portāls izmanto InterPlanetary File System (IPFS) protokolus, kas nozīmē, ka saturs netiek glabāts vienā centrālā vietā, bet ir izplatīts vienādranga tīklā, padarot tā "noņemšanu" gandrīz neiespējamu.
• Apslēptie starpniekserveri (Obfuscated Proxies): Vietne nodrošina lietotājiem iebūvētus starpniekservera rīkus, kas maskē piekļūstamo datu raksturu, neļaujot dziļajai pakešu pārbaudei (deep-packet inspection) identificēt saturu kā ierobežotu materiālu.

Domājiet par to kā par digitālo "Radio Brīvā Eiropa" 21. gadsimtam. Ja aukstā kara laikā tika izmantoti jaudīgi radioraidītāji, lai caurstrāvotu dzelzs priekškaru, tad mūsdienu laikmetā tiek izmantotas šifrētas paketes un decentralizēti mezgli, lai apiet reģionālo noteikumu "Silīcija priekškaru".

Juridiskās un ģeopolitiskās sekas

Eiropas vadības reakcija ir bijusi strauja un lielākoties kritiska. Regulatori apgalvo, ka ASV grauj tiesiskumu suverēnās valstīs. Ja Francijas tiesa nolemj, ka konkrēts saturs kūda uz vardarbību, un ASV finansēts portāls nodrošina tiešu saiti uz šo saturu, tas rada jurisdikcijas murgu.

Kritiķi norāda arī uz paša satura bīstamību. Iekļaujot piekļuvi "terorisma propagandai", ASV riskē veicināt tieši to radikalizāciju, pret kuru abi reģioni gadiem ilgi ir mēģinājuši cīnīties. Valsts departamenta pretarguments sakņojas "ideju tirgus" filozofijā: pārliecībā, ka līdzeklis pret sliktu runu ir vairāk runas, nevis cenzūra.

Ko tas nozīmē vidusmēra lietotājam

Tehnoloģiski zinošam lietotājam Eiropā freedom.gov piedāvā vienkāršotu veidu, kā redzēt to, ko viņu valdība slēpj. Tomēr šāda portāla izmantošana nav bez riskiem. Lai gan ASV valdība apgalvo, ka aizsargā lietotāju privātumu, jebkura mijiedarbība ar valsts sponsorētu rīku ietver zināmu uzticēšanās pakāpi. Lietotājiem jājautā sev, vai viņi jūtas ērti, ja viņu pārlūkošanas dati potenciāli ir redzami ārvalstu izlūkdienestiem, pat ja šie dienesti pieder sabiedrotajam.

Turklāt apiešanas rīku izmantošana dažkārt var pārkāpt vietējos pakalpojumu sniegšanas noteikumus ar ISP. Lai gan ir maz ticams, ka atsevišķi lietotāji tiks saukti pie atbildības par vienkāršu vietnes apmeklēšanu, juridiskā ainava strauji mainās, Eiropas valdībām steidzoties reaģēt uz šo jauno digitālo izaicinājumu.

Praktiski ieteikumi: orientēšanās jaunajā vidē

Tā kā digitālā plaisa starp ASV un Eiropu paplašinās, lūk, kas jums būtu jāpatur prātā:

1. Pārbaudiet avotu: Tas, ka saturs ir pieejams vietnē freedom.gov, nenozīmē, ka tas ir precīzs. Portāls nodrošina piekļuvi, nevis verifikāciju. Vienmēr salīdziniet pretrunīgu informāciju ar citiem avotiem.
2. Izprotiet tehnoloģiju: Ja izmantojat vietnes iebūvētos starpniekserverus, ņemiet vērā, ka savienojuma ātrums var atšķirties. Decentralizēti tīkli ir izturīgi, taču bieži vien lēnāki nekā tradicionālie serveri.
3. Sekojiet vietējiem likumiem: Esiet informēti par izmaiņām Digitālo pakalpojumu aktā un vietējos nacionālajos likumos. Tas, kas šodien ir juridiska pelēkā zona, rīt var tikt stingrāk regulēts.
4. Privātums pirmajā vietā: Ja izvēlaties piekļūt ierobežotam saturam, apsveriet iespēju izmantot neatkarīgu, uzticamu VPN papildus jebkuriem portāla nodrošinātajiem rīkiem, lai nodrošinātu papildu šifrēšanas slāni.

"Splinterneta" nākotne

Vietnes freedom.gov palaišana ir pagrieziena punkts "splinterneta" izveidē — pasaulei, kurā internets vairs nav viens globāls kopums, bet gan sadrumstalotu digitālo teritoriju virkne, ko pārvalda dažādi noteikumi. Kamēr ASV un Eiropa turpina sadurties par droša un brīva interneta definīciju, lietotājs paliek pa vidu, spiests izvēlēties, kurai patiesības versijai viņš vēlas piekļūt.

Vai šis solis galu galā stiprinās globālo demokrātiju vai vēl vairāk polarizēs digitālo pasauli, rādīs laiks. Pašlaik baltais zirgs auļo, un vārti ir vaļā.

Avoti

• U.S. Department of State - Bureau of Cyberspace and Digital Policy
• European Commission - The Digital Services Act Package
• Electronic Frontier Foundation (EFF) - International Free Speech Standards
• Open Technology Fund - Circumvention Tech Overview