Lai gan sensacionālie virsraksti bieži liecina, ka "robots-advokāts" pārņems tiesas zāli, tehnoloģiju pasaulē notiekošā realitāte ir daudz praktiskāka un, iespējams, graujošāka. Gadiem ilgi mums ir teikts, ka mākslīgais intelekts galu galā aizstās intelektuālā darba speciālistus, tomēr jaunākie Anthropic soļi liecina par pavisam citu trajektoriju. Tā vietā, lai aizstātu advokātu, MI kļūst par pašu galdu, pie kura advokāts sēž.
Anthropic nesenā Claude MI asistenta paplašināšana juridiskajā sektorā nav tikai kārtējais programmatūras atjauninājums; tā ir sistēmiska maiņa tajā, kā tiek veikts profesionālais darbs. Integrējoties tieši ar nozares titāniem, piemēram, Thomson Reuters, un juridiskiem jaunuzņēmumiem, piemēram, Harvey, Anthropic pozicionē Claude nevis kā atsevišķu rotaļlietu, bet gan kā juridisko nozaru pamata slāni. Parastam cilvēkam, kuram varētu būt nepieciešams advokāts, lai pārskatītu nomas līgumu vai risinātu maza uzņēmuma strīdu, šīs izmaiņas padarīs juridisko mašinēriju daudz ātrāku, pat ja persona aiz galda joprojām būs cilvēks.
Lai saprastu, kāpēc tas ir svarīgi, mums jāieskatās tajā, kā advokātu biroji patiesībā darbojas. Vēsturiski ievērojama daļa advokāta laika — un jūsu juridiskā rēķina — tiek tērēta "pierādījumu vākšanai" (discovery) un izpētei. Tas ietver tūkstošiem tiesas protokolu lappušu, iepriekšējo spriedumu un blīvu juridisko rokasgrāmatu pārlasīšanu. Vienkāršiem vārdiem sakot, tās ir augstu likmju dārgumu medības, kur viena teikuma palaišana garām var likt zaudēt lietu.
Anthropic jaunais izdevums ļauj Claude tieši pieslēgties Thomson Reuters Westlaw datubāzei. Tiem, kas atrodas ārpus juridiskā burbuļa, Westlaw būtībā ir Amerikas tiesību sistēmas digitālā jēlnafta. Tā satur gandrīz visus tiesas protokolus un juridiskās rokasgrāmatas, kas vien eksistē. Iepriekš advokātam būtu bijis jāmeklē Westlaw vienā logā, jākopē dati un pēc tam, iespējams, jāizmanto MI, lai tos apkopotu citā. Tagad šī siena ir nojaukta. Claude tagad var tieši piekļūt šai verificētajai, "uzticības līmeņa" datubāzei.
Tas nozīmē, ka MI darbojas kā nenogurdināms praktikants. Tam nekļūst garlaicīgi, lasot 500 lappuses darba tiesību pulksten 3:00 no rīta, un tas neiekasē maksu par kafijas pauzēm. Izveidojot divpadsmit specifiskus "spraudņus" — ar tādiem nosaukumiem kā Tiesvedības asistents un Komerctiesību padomnieks —, Anthropic būtībā nodrošina advokātu birojus ar specializētu digitālo asistentu floti, kas pielāgota dažādām nodaļām.
No patērētāja viedokļa aktuālākais jautājums vienmēr ir "Un ko tas maina?". Ja advokātu biroji kļūst efektīvāki, vai jūsu juridiskās izmaksas tiešām samazināsies? Šeit situācija kļūst niansēta. Skatoties uz kopējo ainu, juridiskā nozare jau sen ir paļāvusies uz apmaksājamo stundu modeli — modeli, kas praktiski atalgo lēnu, metodisku darbu.
Kad MI var sagatavot standarta līgumu sekundēs, nevis stundās, tradicionālais cenu noteikšanas modelis saskaras ar nestabilu nākotni. Mēs jau redzam pāreju, kur daži biroji sāk izmantot fiksētas maksas struktūras ikdienas uzdevumiem. Ja Claude var tikt galā ar dokumentu pārvaldības un sākotnējās izpētes smago darbu, advokāts varētu pavadīt divas stundas lietā, kas agrāk prasīja desmit. Lai gan tas varētu novest pie zemākām izmaksām vidusmēra lietotājam, ticamāk ir tas, ka juridiskā darba kvalitāte pieaugs, kamēr izpildes laiks saruks.
Praktiski runājot, lielākais šķērslis MI izmantošanai tiesībās nav bijis intelekts; tā ir bijusi privātums. Jūs nevēlētos, lai jūsu privātā juridiskā stratēģija vai sensitīvi korporatīvie dokumenti tiktu izmantoti publiska MI modeļa apmācībai. Anthropic to ir risinājis, nodrošinot, ka šie savienojumi — neatkarīgi no tā, vai tie ir ar Box, DocuSign vai Everlaw — ir droši un izolēti.
Kad advokātu birojs pievieno Claude savai iekšējai satura pārvaldības platformai, piemēram, Box, MI efektīvi strādā aizslēgtā telpā. Tas var redzēt biroja privātos failus, lai palīdzētu sagatavot pieteikumu, taču šī informācija nenoplūst plašākā internetā. Šī robustā pieeja datu privātumam ir tieši tas iemesls, kāpēc mēs redzam nepieredzētu pieaugumu tehnoloģijas ieviešanā. Kā atzīmēja Anthropic ģenerāladvokāta vietnieks Marks Paiks, viens vienīgs vebinārs par šiem rīkiem piesaistīja vairāk nekā 20 000 reģistrāciju. Juridiskajā pasaulē, kur tradīcijas parasti mainās ledāja ātrumā, tas ir īsts sprādziens.
Tirgus pusē šis solis ir tiešs izaicinājums konkurentiem, piemēram, OpenAI. Kamēr OpenAI ir koncentrējies uz to, lai padarītu ChatGPT par vispārzināmu nosaukumu ikdienas uzdevumiem, Anthropic spēlē daudz precīzāku spēli. Viņi mērķē uz augstas vērtības, informācijas ietilpīgām nozarēm, kur precizitāte nav apspriežama.
| Funkcija | Tradicionālā juridiskā izpēte | Claude + Thomson Reuters integrācija |
|---|---|---|
| Pētniecības ātrums | Stundas vai dienas manuālas meklēšanas | Minūtes, lai atrastu un sintezētu datus |
| Avotu uzticamība | Cilvēka pārbaudīti, bet pakļauti kļūdām | "Uzticības līmeņa" Westlaw dati |
| Darba plūsma | Pārslēgšanās starp 4-5 dažādām lietotnēm | Centralizēta MI saskarnē |
| Dokumentu apstrāde | Manuāla augšupielāde un formatēšana | Tieša integrācija ar Box un DocuSign |
| Izmaksu struktūra | Augstas apmaksājamās stundas palīgu darbam | Potenciāls fiksētas maksas MI atbalstītiem uzdevumiem |
Interesanti, ka šī tendence šī gada sākumā izraisīja ievērojamu profesionālo pakalpojumu programmatūras akciju izpārdošanu. Investori sāk saprast, ka vecais veids, kā pārdot datu analīzi un programmatūru advokātiem, mainās. Ja MI var veikt analīzi, programmatūra, kas vienkārši glabā datus, kļūst mazāk vērtīga, ja vien tā neintegrējas, kā to ir izdarījis Thomson Reuters. Tas ir klasisks "pielāgojies vai izzūdi" gadījums.
Galu galā šo rīku demokratizācija nozīmē, ka mazi advokātu biroji — tie, kurus jūs, visticamāk, nolīgsiet testamenta sastādīšanai, šķiršanās procesam vai īpašuma strīdam —, pēkšņi var konkurēt ar daudz lielākiem spēlētājiem. Individuālais praktizētājs ar Claude abonementu un pareizajiem spraudņiem tagad var piekļūt tādai pašai pētniecības jaudai kā milzīgs korporatīvais birojs Manhetenā.
Jums tas varētu nozīmēt, ka nākamreiz, kad apmeklēsiet advokātu, viņš būs labāk sagatavojies, viņa padoms būs pamatots ar vairāk datiem, un jūsu juridiskā ceļojuma "papīru" posms būs ievērojami racionalizēts. Tomēr tas nozīmē arī to, ka jums vajadzētu būt ziņkārīgākiem par to, kā tiek apstrādāti jūsu dati. Nebaidieties jautāt savam advokātam: "Vai jūs izmantojat MI manu dokumentu apstrādei, un kā jūs nodrošināt šo datu privātumu?"
Raugoties nākotnē, mērķis nav radīt pasauli, kurā dators izlemj jūsu juridisko likteni. Tā vietā mēs ieejam laikmetā, kurā mūsu sabiedrības "neredzamais mugurkauls" — juridiskās un administratīvās sistēmas — kļūst izturīgākas un caurskatāmākas. Informācijas digitālā jēlnafta beidzot tiek pārstrādāta kaut ko lietojamā, ātrā un, cerams, visiem pieejamākā.
Avoti:



Mūsu end-to-end šifrētais e-pasta un mākoņdatu glabāšanas risinājums nodrošina visefektīvākos līdzekļus drošai datu apmaiņai, garantējot jūsu datu drošību un konfidencialitāti.
/ Izveidot bezmaksas kontu