在日常生活中,我们将自拍和语音信息视为数字明信片——与亲友分享的转瞬即逝的时刻。然而,在2026年的法律眼中,这些身份片段已成为一种新型制造业的高价值原材料。这就是人工智能时代的悖论:正是那些让我们能够创造艺术并简化工作的技术,正被用来在未经本人同意的情况下制作真实人物的“数字幽灵”。
意大利数据保护局(Garante per la protezione dei dati personali)已经忍无可忍。在一系列未能阻止非自愿深伪(deepfakes)浪潮的警告之后,该监管机构现在正寻求一种更强大的武器。他们正在申请法律授权,以便能够“按下开关”,直接封锁那些为制作有害合成媒体提供便利的整个平台。
要理解为什么 Garante 现在要求更大的权力,我们必须回顾 2026 年初的事件。今年 1 月,该监管机构向人工智能服务的用户和开发者发布了全面警告。信息很明确:使用陌生人甚至熟人的图像生成合成内容并非无害的爱好,而是对基本权利的严重侵犯。
当时,Garante 利用其现有权力通知了几家人工智能初创公司,称其数据处理方式存在风险。本质上,这些平台在网络上抓取面部和声音数据,然后允许用户将其操纵成令人难堪的视频或欺诈性音频剪辑。尽管发出了警告,但这些“伪造品”的病毒式传播并未放缓。这表明,当前的法律框架就像试图用纸伞挡住洪水。监管机构可以要求一家公司停止行为,但等到法律程序走完时,损害已经造成,内容已触达数百万人。
Garante 向意大利政府提出的最新请求代表了战略上的重大转变。监管机构不再对单个内容进行“打地鼠”式的处理,而是希望获得从意大利境内封锁平台本身访问权限的权力。
在监管背景下,这是一个巨大的升级。目前,封锁整个网站通常是针对极端案例的措施,如儿童剥削材料或大规模版权侵权(如“盗版盾牌”系统所示)。通过申请这些权力,Garante 认为深伪技术对个人尊严和身份构成的威胁同样具有系统性和严重性。
将法律想象成一面数字盾牌。到目前为止,这面盾牌只能在有人被击中后才能举起。如果 Garante 获得这些新权力,他们将能够把盾牌放置在边界,从源头上阻止“箭”进入意大利网络空间。
Garante 最近公告中最重要的启示之一是提醒人们,深伪不仅仅是侵犯隐私,它们往往构成犯罪。根据现行意大利法令,制作和传播非自愿合成媒体可能导致诽谤、身份盗窃等指控,如果内容涉及性,则特别涉及“复仇色情”罪。
许多用户错误地认为,如果他们没有“拍摄”当事人,就不承担责任。但法律正在演变,承认数字重建的破坏力与真实录音不相上下。如果某项人工智能服务允许你将同事的面部替换到成人视频中,或者克隆商业伙伴的声音来授权银行转账,你就踏入了法律雷区。
| 行为 | 法律地位 (意大利 2026) | 潜在后果 |
|---|---|---|
| 出于个人私下恶搞目的制作深伪 | 灰色地带 / 受限 | 若分享则面临潜在民事责任 |
| 非自愿性深伪内容 | 违法 | 刑事起诉(复仇色情法) |
| 为经济利益进行 AI 语音克隆 | 违法 | 诈骗和身份盗窃指控 |
| 抓取公开照片训练 AI 模型 | 严格监管 | 巨额行政罚款 (GDPR) |
Garante 面临的一个主要障碍——也是他们要求封锁权力的原因——是管辖权问题。管辖权是指法院或监管机构权力终止的法律边界。许多最具问题的 AI 服务都托管在隐私法律松懈的国家服务器上,远超欧盟严厉的《通用数据保护条例》(GDPR)的管辖范围。
如果一家公司总部设在偏远的数字避税天堂,Garante 很难轻易对他们罚款或将其告上意大利法庭。这使得该公司通过传统法律手段基本上变得“不可触及”。然而,通过针对意大利境内的互联网服务提供商(ISP),Garante 可以让该平台对意大利用户不可见,从而有效地切断该服务在该地区的“氧气供应”。
对于普通公民来说,最大的挑战不仅在于深伪技术的存在,还在于证明它们是伪造的难度。我们称之为“举证责任”——这是你为了向法院证明自己受到侵害而必须背负的沉重证据背包。
在过去,如果有人展示了一段关于你的丑闻视频,你可以提供不在场证明。今天,AI 可以让你出现在从未去过的地方,说出从未说过的话,且拥有完美的光影和真实的表情。证明一个否定命题——即你“没有”做某事——是众所周知的困难。这就是为什么 Garante 将重点放在源头(平台)而非症状(单个视频)上的原因。通过降低这些工具的可获取性,他们希望减少合成虚假信息的整体规模。
在政府辩论是否授予 Garante 这些广泛的新权力时,你无需等待法律改变即可保护自己。以下是加强数字存在的实际步骤:
Garante 的请求是为合成媒体时代的“西部荒野”带来秩序的一次大胆尝试。通过将有害的 AI 平台视为可以封锁的公共滋扰,意大利正在发出信号:拥有自己肖像和声音的权利是文明社会的基石。
最终,目标不是扼杀创新,而是确保技术作为进步的桥梁,而不是名誉的陷阱。随着法律赶上代码的速度,我们必须保持警惕和知情,确保我们的数字替身始终处于我们的控制之下。
资料来源:
免责声明:本文仅供参考和教育目的,不构成正式法律建议。关于人工智能和数据隐私的法律正在迅速演变,且因管辖区而异。如果你认为自己的权利受到侵犯,或面临有关合成媒体的法律纠纷,请咨询你所在地区的专业律师。


