Digitaalne Pärand: Kas Sa Saad Jätta Oma Konto Näiteks?

Jälg virtuaalses maailmas…

Tavaliselt väärtustab tänapäeva inimene “meeldimised” ikoone oma kaalult kullas. Tähelepanu — küsimus: kas on võimalik jätta päranduseks oma sotsiaalvõrkude kontod koos kõigi “meeldimiste” märkide, fotode, ja puhkusest pärit videote, ning öÖ inimeste öise unetuse viljade — luuletuste? Ja, mis on palju olulisem, kas on võimalik jätta tänulikud järeltulijad nende elektroonilised rahakotid rahaga, juurdepääsuga e-kirjadele, sõnumsidele, pilvesalvestusele, jne?

Tõepoolest — täna kasutab enamik meist sotsiaalvõrke ja veebiteenuseid, sageli mitmeid. Nende omaniku sugulased tahaksid säilitada neile juurdepääsu isegi pärast tema surma. Pole ime — erinevatel platvormidel olevad kontod hoiavad raha, fotosid ja videoid. Mõned teenused võimaldavad jätta päranduseks konto.

Kuid mitte kõike ei saa pärandada. Selleks võib kasutada tavalist õiguslikku tööriista — testament.

Kuid ka siin on eripärasid. On muidugi võimalik kasutada surnud sugulase Internetilehekülge ebaseaduslikult, kuid selleks võib juhtuda karistus.

Mis on digitaalsed varad?

Alustuseks, mõistame — mis on digitaalsed varad? Nende hulka kuuluvad domeeninimed, online kontod, digitaalsed rahakotid, e-kirjad, ning muud virtuaalsed väärtused.

Seega, digitaalne vara on iga väärtuslik ese, mis eksisteerib digitaalsel või arvutistil kujul. Ühtemoodi nimetatakse neid kui “digitaalne identiteet” ning see virtuaalne varandus võib olla pärandatav.

Nende esemete õiguslik staatus ei ole veel täielikult määratletud. Mugavuse huvides soovitavad mõned eksperdid jaotada kogu Interneti vara kolme kategooriasse:

• Õigused kasutada digiteenuseid (juurdepääs sotsiaalvõrgustikule või online filmiteatrile);
• Raha analoogid (e-rahakotid, krüptovaluutad, raha online mängu kontol);
• Intellektuaalse tegevuse objektid (tekstid, helid ja videod).

Mis on Digitaalne Pärand?

Digitaalne Pärand on elektrooniline andmestik, mille kasutaja jätab maha salvestusvahendites ja internetis pärast surma. Need varad on tihedalt seotud meie eludega, kuid nende pärimisõigus on enamikes riikides vähe reguleeritud. Samuti ei ole ametlikku loetelu andmetest, mida saab pärida. Seetõttu, kui inimene soovib juurdepääsu surnud inimese lehele, võib ta selle käigus sattuda mitmetesse probleemidesse.

Aastal 2012 kohtusid Berliini perekonnad üksüldise sotsiaalvõrgu kasutajaga, püüdes saada ligipääsu oma surnud tütare konto. Vanemad soovisid näha kirjavahetust ja salvestisi, et mõista juhtunu põhjuseid. Alles 6 aastat kestnud kohtuprotsesside järel anti neile juurdepääs: Saksamaa kõrgeim kohus otsustas, et sotsiaalvõrkude kontod ei erine kirjadest või päevikupäevikutest.

Sellest kujunes Euroopa õiguspõhimõte, et digitaalkontod on pärandatavad.

Kuidas on kaitstud privaatsus?

IT-firmad tõlgendavad digitaalseid varasid erinevalt. Me ei tohiks unustada, et tegemist on isiklike andmetega, mida ei ole lubatud ilma omaniku nõusolekuta kolmandatele osapooltele üle anda. Lisaks võivad surnud inimese kontaktisikud olla andmete avalikustamisega nõusoleku andnud.

Teine oluline nüanss on see, et digiteenused pakuvad oma tooteid ajutise teenusena ning neid ei ole võimalik pärida. Kuid miks mitte? — Pärast ema surma ei saa oma tütar “pärandada” juuksurit?

Samamoodi kehtib see sõnumiteenustele. Need on rangelt seotud telefoninumbritega, mida (vähemalt praegu) ei saa pärandada. Juurdepääs vestlusringidele rikub ka kolmandate osapoolte kirjavahetuse saladust.

Enamikus suuremates teenustes ei ole kontot seaduslikult müüa ega osta ning eksperdid hoiatavad selliste tehingute ohtude eest müüjate enda jaoks. Probleemid võivad tekkida, kui otseselt surnud sugulase andmetega konto — pass, foto ja biometrilised andmed — satub petturite kätte.

“Rahavarda” võti

Panganduslahendused lihtsustavad asja. Pärast inimese surma lõpetatakse kõik arveldusoperatsioonid ning kaardid blokeeritakse. Kuid kuna need on seotud kontoga, pärandivad selle rahasaldused võlausaldajad prioriteedis või järeltulijad testamentiga. Kahjuks võivad ka laenukohustused olla pärandatav.

Oletame, et lesk on saanud oma surnud abikaasa PIN-koodi krediitkaardile. Kas see on turvaline oste teha? Juristid ei soovita seda.

Välja võetud raha võib olla aluseks õiguslikele vaidlustele. Fakt on see, et pärandatud vara jaguneb kõigi pärijate vahel ning kohus võib nõuda, et tagastate raha, mis on kaardilt välja võetud. Sama kehtib ka digitaalsete väärtpaberite — raha ja väärtpaberite — kohta, mis on digitaalsetes salvestustes.

Neile, kes teenivad raha

Veebipõhised ärikontod on saanud olulise tööriistana ettevõtluses, sotsiaalmeedia kontod on sisuliselt “poeruum” virtuaalpoest või poe veebilehel, kus saab teha äri internetis mis tahes kohast maailmas. Kui tuntud ja populaarsed on üksikute organisatsioonide kontod, määrab see nende edu.

Tuntus määratakse sotsiaalvõrkude reeglite järgi. Selle arvestades suureneb konto hind ja väärtus, mis võib samuti edasi kanduda ühest kasutajast teise (kasutajanime ja parooli edastamise teel).

Eriti olulist rolli mängivad Facebooki arendatud projekti kontod — nn meta-universumis. Järgmistel postitustel oma blogis käsitleme, kuidas “digitaalne vara” on võimalik üle anda ja pärandada ettevõtluses.

Ei ole seadusi, ainult kohtu otsus

Korda — seni digitaalse pärimise praktika on veel halvasti seadustesse kantud. Seetõttu lahendatakse vaidlusi virtuaalvara osas sagedamini kohtutel. Sotsiaalvõrgustike kontod ei käsitata kui intellektuaalset omandit, vaid pigem kommunikatsioonivahendit. Kuid nende kaudu avaldatud sisu võib kohtu otsusega nimetada ka sellesse kategooriasse ning selle õigust võib lisada pärandile.

Platvormide reeglid

Ilma selgete õigusnõueteta arendavad digialustad oma reegleid. Mõned sotsiaalvõrgustikud pakuvad juba võimalust määrata digitaalse pärija. Ülekande tingimused võivad olla erinevad.

Mõned teenused annavad õiguse juurdepääsuks kõikidele pilvesalvestustele, välja arvatud kolmandatelt ostetud sisule. Teised võimaldavad määrata “ hooldusisiku”, kes saab ainult haldada surnud inimese kontot ning muuta lehte mälestusseisundiks. Halduril ei ole võimalik teha muudatusi postitustes, lugeda postitusi, panna meeldimismärke surnud inimese pildile, või kustutada sõpru.

Surnud sotsiaalvõrgustikud

Loogiline valik on jätta korraldus konto kustutamiseks või blokeerimiseks pärast kindlaksmääratud aega, mis on möödunud selle kasutamisest. Kuid võib nõuda surmatunnistust.

Seetõttu muutuvad kontod kõige sagedamini “surnud hingeks” ning jäävad tühjaks. Eksperdid hinnanguliselt on ühe suurima sotsiaalvõrgustiku aktiivsete kontode arv surnud isikute hulgas 30 miljonit ja prognooside kohaselt jõuab 2070. aastaks selliste lehtede arv üle elavate inimeste profiilide ning 2100. aastaks saavutab see 1,4 miljardit.

Tee ise, kuni oled elus

Kui seadusandjad ei kiirusta terviklikku digiseadust looma, siis saad ise hoolitseda oma digikontode saatuse eest, kuni sul on selleks võimalus. Kõige lihtsam on koostada nimekiri kõigist oma sisestus- ja paroolidest ning anda need usaldusväärsele isikule juhistega, mida teha oma digipärandiga.

Nende jaoks, kes soovivad olla kontrollis ka surma korral, võib olla kasulik uurida iga teenuse reegleid ning määrata, milliseid eel- ja tõrkeid ette võtta kontoomanikuna. Mõned digitaalsed varad on automaatselt pärandatavad, näiteks e-rahakotid. Erinevalt mängukontodest, pilveprofilidest või sotsiaalmeedia lehtedest. Kui su digipärand on eriti väärtuslik, koostage ja notariaalselt kinnitage testament.

Digitaalne vaimsus

Progress tungib ka surmaluuki. On välja kujunenud praktika, mille kaudu saab luua või simuleerida surnud inimeste kohalolu, kasutades Tehisintellekti tehnoloogiaid, näiteks “ülestõusmist”, mis põhineb inimese digitaalsel andmestikul — nende fotodel, sotsiaalmeedia postitustel ja häälsõnumitel.

Tulevad selged arutelud selle eetika ja seaduslikkuse üle. Ühine arvamus ei ole veel välja kujunenud. Vaidlused lahendatakse kohtulahendite ja praeguste normide laiendatud tõlgendamise alusel. Kui teie “surmatu” digitaalne koopia võiks olla vaadeldav intellektuaalse tegevuse tulemusena, peab sellel olema autor, ning närvivõrgud ei kuulu veel selle definitsiooni alla.

Ei ole üllatav, et staarid ja teised kuulsused on mures oma “surmahõljuga” loomingutega seotud tegevuste pärast. Digitaalsete koopiate kasutamine on isegi saanud üheks põhjuseks Hiljuti toimunud Hollywoodi streikides. “Ma võiksin homme bussi alla saada, kuid mu esitused võivad jätkuda ja jätkuda, publik ei pruugi isegi aru saada, et see pole mina,” ütles Tom Hanks ühes oma taskuhäälingus.

Eetiline küsimus on samuti oluline. “‘Ülestõusnud’ isiksus on endiselt kättesaadav digitaalses keskkonnas kui erivorm minevikust.

Närvivõrgu koopiad loovad inimese pildi tema eelnevate ütluste, piltide ja kirjutiste põhjal, kuid ei suuda luua uusi andmeid. Kas nad võivad luua “igavese” kunstiteose? See on oluline küsimus. Seni luuakse inimese digitaalseid koopiaid pigem sugulaste ja lähedaste jaoks, kui mälestuseks ja abi saamiseks leina leevendamisel.