Umbes 72% Euroopa pilveturust on praegu vaid kolme Ameerika ettevõtte kontrolli all. Aastaid on Euroopa Liidu digitaalne infrastruktuur — serverid, mis sisaldavad kõike alates maksuregistritest kuni tervishoiuandmeteni — elanud sisuliselt Räniorule kuuluval üüripinnal. Kuigi see korraldus pakkus vaieldamatut mugavust ja tipptasemel tööriistu, tekitas see süsteemse sõltuvuse, mis tegi Euroopa regulaatorid murelikuks. Reedel astus Euroopa Komisjon käegakatsutava sammu selle dünaamika muutmiseks, sõlmides 180 miljoni euro suuruse (212 miljonit dollarit) lepingu nelja kodumaise pakkujaga: Post Telecom, StackIT, Scaleway ja Proximus.
Suurt pilti vaadates on 180 miljonit eurot kuue aasta peale suhteliselt väike summa suurte panustega arvutusmaailmas, kus sellised tegijad nagu Amazon ja Microsoft kulutavad igas kvartalis andmekeskustele miljardeid. See ei puuduta aga ainult raha; küsimus on alusarhitektuuris. Valides kohalikud partnerid, püüab EL ehitada digitaalset kindlust — suveräänset ruumi, kus Euroopa privaatsus- ja andmekaitseseadused ei ole pelgalt soovitused, vaid riistvara enda sisse kodeeritud reaalsus. Tavakasutaja jaoks tähistab see nihke algust globaalselt „üks suurus sobib kõigile“ internetilt regionaalsema ja vastupidavama ökosüsteemi suunas.
Et mõista, miks see leping on oluline, peame vaatama kapoti alla, kuidas kaasaegsed valitsused toimivad. Lihtsamalt öeldes on „pilv“ lihtsalt kellegi teise arvuti. Kui EL-i komisjon kasutab pilveteenust, usaldab ta oma kõige tundlikumad toimingud — poliitikakujundamise mustandid, sisekommunikatsiooni ja kodanike andmed — neile kaugarvutitele. Probleem tekib siis, kui need arvutid kuuluvad üksustele, millele kohalduvad mitte-Euroopa seadused, näiteks USA Cloud Act, mis võib teoreetiliselt võimaldada välisluureteenistustel pääseda ligi Ameerika omanikele kuuluvates serverites hoitavatele andmetele, isegi kui need serverid asuvad füüsiliselt Pariisis või Berliinis.
Siinkohal tuleb mängu pilvesuveräänsuse raamistik (Cloud Sovereignty Framework). Selle hanke võitmiseks pidid neli valitud pakkujat tõestama, et EL-i välistel üksustel on nende tegevuse üle piiratud kontroll. See on veidi nagu linn, mis otsustab ehitada oma veepuhastusjaama, selle asemel et osta vett naabrilt; selle rajamine võib olla kallim või keerulisem, kuid te ei pea kunagi muretsema selle pärast, et naaber keerab kraani kinni või muudab keemilist tasakaalu ilma teie loata. See suveräänsuse taotlus on katse tagada, et Euroopa digitaalne selgroog jääks Euroopa jurisdiktsiooni alla, sõltumata muutuvast globaalsest poliitikast.
Nende nelja ettevõtte valik peegeldab mitmekülgset läbilõiget Euroopa tehnoloogiamaastikust. Igaüks neist toob lauale erinevaid teadmisi ning nende konsortsiumid hõlmavad piirkondliku tehnoloogia ühtesid kõige murrangulisemaid nimesid.
Kummalisel kombel näitab S3NS-i olemasolu, et EL ei katkesta täielikult sidemeid Ameerika tehnoloogiaga. Selle asemel otsitakse keskteed, kus Google’i tipptasemel tarkvara saaks töötada Euroopa ettevõtete, nagu Thales, kontrollitaval ja hallataval infrastruktuuril. See on möönmine, et kuigi Euroopa soovib iseseisvust, väärtustab ta siiski skaleeritavat innovatsiooni, mille teerajajaks oli Räniorg.
Esmapilgul tundub valitsuse pilveleping millegina, mis mõjutab ainult Brüsseli bürokraate. Praktikas jõuavad aga selle mõjud lõpuks teie nutitelefoni ja pangakontoni. Kui selline massiivne üksus nagu Euroopa Komisjon pühendub kohalikele pakkujatele, tekitab see kogu tööstusharu jaoks „gravitatsioonikaevu“. See pakub neile Euroopa ettevõtetele stabiilset ja pikaajalist tulu, mida nad vajavad paremasse riistvarasse ja kasutajasõbralikumasse tarkvarasse investeerimiseks.
Ajalooliselt on Euroopa tehnoloogiaidufirmadel olnud raskusi Ameerika hiidudega konkureerimisel, kuna neil puudus USA turu massiivne mastaap. Tegutsedes „ankurkliendina“, subsideerib EL tõhusalt kohaliku ökosüsteemi kasvu. Pikas perspektiivis tähendab see Euroopa ettevõtetele ja tarbijatele rohkem valikuvõimalusi. Kui olete väikeettevõtja Milanos või arendaja Varssavis, võite peagi avastada, et kohalikud pilvevalikud on sama võimsad ja voolujoonelised kui nende Ameerika analoogid, kuid sellele lisandub eelis, et need vastavad täielikult kohalikele privaatsusseadustele ilma juriidilise vigurdamiseta.
| Funktsioon | USA hüperskaleerijad (AWS/Azure/Google) | EL-i suveräänne pilv (Scaleway/StackIT/OVH) |
|---|---|---|
| Turu domineerimine | Massiivne (u 70% osakaal) | Tekkiv (kasvav, kuid väiksem) |
| Juriidiline jurisdiktsioon | Allub USA Cloud Actile | Rangelt EL/GDPR jurisdiktsioon |
| Innovatsiooni kiirus | Erakordne, kiiretempolised | Stabiilne, keskendunud turvalisusele/privaatsusele |
| Kulustruktuur | Sageli läbipaistmatu (peidetud väljumistasud) | Üldiselt läbipaistvam/fikseeritud |
| Andmesuveräänsus | Geograafiliselt hajutatud | Lokaliseeritud, kõrgetasemeline kontroll |
Nende suundumuste professionaalse vaatlejana tasub säilitada tervet skepsist. Oleme varemgi näinud „suveräänsete“ projektide ebaõnnestumist paisunud bürokraatia või tehnilise lihvi puudumise tõttu. 180 miljoni eurone summa, kuigi märkimisväärne kohustus, on siiski vaid piisk digitaalses ookeanis. Võrdluseks: Microsofti kapitalikulutused andmekeskustele ületavad ainuüksi sel aastal eeldatavasti 50 miljardit dollarit.
Lisaks on olemas „mugavuse lõhe“. Ameerika pilveteenuse pakkujad pakuvad tuhandeid omavahel seotud tööriistu — alates tehisintellektipõhisest analüütikast kuni intuitiivse andmebaasihalduseni —, mida on aastakümnete jooksul lihvitud. Üleminek suveräänsele Euroopa pilvele võib mõnikord tunduda nagu üleminek luksusmaasturilt tugevale ja töökindlale traktorile. See teeb töö ära ja on vaieldamatult turvalisem, kuid sõit ei pruugi olla nii sujuv. Selle algatuse edu sõltub täielikult sellest, kas need neli pakkujat suudavad selle lõhe ületada ja pakkuda kasutajakogemust, mis ei tundu kompromissina.
Lõppkokkuvõttes on see leping märk muutuvast globaalsest meeleolust. Piirideta ja reguleerimata interneti ajastu on lõppemas, asendudes killustunuma „splinternetiga“, kus andmete asukoht ja riiklik julgeolek on peamised prioriteedid. See ei pruugi olla halb asi. Samamoodi nagu terve aed vajab kahjurite vastu vastupidavuse tagamiseks erinevaid liike, vajab ka globaalne tehnoloogia ökosüsteem tervena ja innovaatilisena püsimiseks rohkem kui vaid kolme või nelja domineerivat tegijat.
See tähendab, et tõenäoliselt näeme tsüklilist naasmist lokaliseeritud teenuste juurde. Nii nagu oleme näinud „talust taldrikule“ toidu võidukäiku, oleme sisenemas „serverist ekraanile“ andmete ajastusse. Peagi võite märgata, et teie kasutatavad rakendused või ettevõtted, kus töötate, hakkavad konkurentsieelisena rõhutama, kus nende andmeid hoitakse. Suveräänsusest on saamas funktsioon, mitte ainult juriidiline nõue.
Lõpetuseks julgustan teid jälgima oma digitaalseid harjumusi. Enamik meist ei mõtle kaks korda sellele, kus meie fotod, e-kirjad või pangaandmed „elavad“. Kuid nende suveräänsete infrastruktuuride küpsedes peame me kõik võib-olla valima globaalsete hiidude täieliku mugavuse ja kohalike alternatiivide turvalisuse vahel. Euroopa Komisjoni jaoks on see valik juba tehtud. Nad panustavad 180 miljonit eurot sellele, et Euroopa digitaalse elu tulevik kuulub Euroopa kätesse.
Allikad:



Meie läbivalt krüpteeritud e-posti ja pilvesalvestuse lahendus pakub kõige võimsamaid vahendeid turvaliseks andmevahetuseks, tagades teie andmete turvalisuse ja privaatsuse.
/ Tasuta konto loomin