Aptuveni 72% Eiropas mākoņpakalpojumu tirgus pašlaik kontrolē tikai trīs ASV uzņēmumi. Gadiem ilgi Eiropas Savienības digitālā infrastruktūra — serveri, kuros glabājas viss, sākot no nodokļu reģistriem un beidzot ar veselības aprūpes datiem — faktiski ir atradusies īrētās telpās, kas pieder Silīcija ielejai. Lai gan šāds izkārtojums sniedza nenoliedzamas ērtības un progresīvus rīkus, tas radīja sistēmisku atkarību, kas darīja bažīgus Eiropas regulatorus. Piektdien Eiropas Komisija spēra taustāmu soli, lai mainītu šo dinamiku, piešķirot 180 miljonu eiro (212 miljonu ASV dolāru) vērtu līgumu četriem vietējiem pakalpojumu sniedzējiem: Post Telecom, StackIT, Scaleway un Proximus.
Skatoties uz kopējo ainu, 180 miljoni eiro sešu gadu laikā ir salīdzinoši neliela summa augsto likmju skaitļošanas pasaulē, kur tādi spēlētāji kā Amazon un Microsoft katru ceturksni tērē miljardus datu centriem. Tomēr šeit nav runa tikai par naudu; runa ir par fundamentālo arhitektūru. Izvēloties vietējos partnerus, ES mēģina uzbūvēt digitālo cietoksni — suverēnu telpu, kurā Eiropas likumi par privātumu un datu aizsardzību nav tikai ieteikumi, bet gan pati aparatūras kodētā realitāte. Vidusmēra lietotājam tas iezīmē sākumu pārejai no globāla "viena izmēra" interneta uz reģionālāku un noturīgāku ekosistēmu.
Lai saprastu, kāpēc šis līgums ir svarīgs, mums jāieskatās "zem pārsega", kā darbojas mūsdienu valdības. Vienkāršiem vārdiem sakot, "mākonis" ir tikai kāda cita dators. Kad ES Komisija izmanto mākoņpakalpojumu, tā uztic savas sensitīvākās darbības — politikas projektus, iekšējo komunikāciju un pilsoņu datus — šiem attālajiem datoriem. Problēma rodas tad, ja šie datori pieder subjektiem, uz kuriem attiecas ārpus Eiropas esoši likumi, piemēram, ASV "Cloud Act", kas teorētiski varētu ļaut ārvalstu izlūkdienestiem piekļūt datiem, kas glabājas ASV piederošos serveros, pat ja šie serveri fiziski atrodas Parīzē vai Berlīnē.
Šeit parādās Mākoņpakalpojumu suverenitātes ietvars (Cloud Sovereignty Framework). Lai uzvarētu šajā konkursā, četriem izvēlētajiem pakalpojumu sniedzējiem bija jāpierāda, ka vienībām, kas nav no ES, ir ierobežota kontrole pār to darbību. Tas ir nedaudz līdzīgi tam, kā pilsēta nolemtu būvēt savu ūdens attīrīšanas iekārtu, nevis pirkt ūdeni no kaimiņa; to uzstādīt varētu būt dārgāk vai sarežģītāk, taču jums nekad nav jāuztraucas par to, ka kaimiņš aizgriezīs krānu vai mainīs ķīmisko līdzsvaru bez jūsu atļaujas. Šī tiešanās pēc suverenitātes ir mēģinājums nodrošināt, lai Eiropas digitālais mugurkauls paliktu Eiropas jurisdikcijā neatkarīgi no mainīgās globālās politikas.
Šo četru uzņēmumu izvēle atspoguļo daudzveidīgu Eiropas tehnoloģiju ainavas šķērsgriezumu. Katrs no tiem piedāvā atšķirīgu kompetenci, un to konsorcijos ir iekļauti daži no reģionālo tehnoloģiju spēcīgākajiem vārdiem.
Interesanti, ka S3NS klātbūtne rāda, ka ES pilnībā nepārtrauc saites ar ASV tehnoloģijām. Tā vietā viņi meklē vidusceļu, kur Google augstākās klases programmatūra var darboties infrastruktūrā, kuru kontrolē un pārvalda Eiropas uzņēmumi, piemēram, Thales. Tā ir atzīšana, ka, lai gan Eiropa vēlas neatkarību, tā joprojām novērtē mērogojamās inovācijas, kuras aizsāka Silīcija ieleja.
No pirmā acu uzmetiena valdības mākoņpakalpojumu līgums šķiet kaut kas tāds, kas ietekmē tikai Briseles birokrātus. Tomēr praktiski runājot, "viļņošanās efekts" galu galā sasniegs jūsu viedtālruni un bankas kontu. Kad tik liela vienība kā Eiropas Komisija apņemas sadarboties ar vietējiem pakalpojumu sniedzējiem, tā rada "gravitācijas centru" visai nozarei. Tas nodrošina šiem Eiropas uzņēmumiem stabilus, ilgtermiņa ieņēmumus, kas tiem nepieciešami, lai ieguldītu labākā aparatūrā un lietotājam draudzīgākā programmatūrā.
Vēsturiski Eiropas tehnoloģiju jaunuzņēmumiem ir bijis grūti konkurēt ar ASV gigantiem, jo tiem trūka ASV tirgus milzīgā mēroga. Darbojoties kā "pamata klients", ES efektīvi subsidē vietējās ekosistēmas izaugsmi. Ilgtermiņā tas nozīmē lielākas izvēles iespējas Eiropas uzņēmumiem un patērētājiem. Ja esat maza uzņēmuma īpašnieks Milānā vai izstrādātājs Varšavā, drīz vien varat atklāt, ka vietējās mākoņpakalpojumu iespējas ir tikpat jaudīgas un racionalizētas kā to ASV analogi, taču ar papildu ieguvumu — pilnīgu atbilstību vietējiem privātuma likumiem bez jebkādas juridiskas vingrošanas.
| Funkcija | ASV hipermēroga nodrošinātāji (AWS/Azure/Google) | ES suverēnais mākonis (Scaleway/StackIT/OVH) |
|---|---|---|
| Dominance tirgū | Masīva (aptuveni 70% daļa) | Topoša (augoša, bet mazāka) |
| Juridiskā jurisdikcija | Pakļauts ASV Cloud Act | Stingra ES/VDAR jurisdikcija |
| Inovāciju ātrums | Nepieredzēts, liels ātrums | Stabils, vērsts uz drošību/privātumu |
| Izmaksu struktūra | Bieži vien necaurredzama (slēptas izejas maksas) | Parasti caurspīdīgāka/fiksēta |
| Datu suverenitāte | Ģeogrāfiski izkliedēta | Lokalizēta, augsta līmeņa kontrole |
Kā profesionālam šo tendenču novērotājam ir vērts saglabāt veselīgu skepticismu. Mēs jau iepriekš esam redzējuši "suverēno" projektu neveiksmes uzpūstas birokrātijas vai tehniskā slīpējuma trūkuma dēļ. 180 miljonu eiro skaitlis, lai gan tā ir ievērojama apņemšanās, joprojām ir tikai piliens digitālajā okeānā. Salīdzinājumam — Microsoft kapitālie izdevumi datu centriem tikai šogad vien pārsniegs 50 miljardus dolāru.
Turklāt pastāv "ērtību plaisa". ASV mākoņpakalpojumu sniedzēji piedāvā tūkstošiem savstarpēji savienotu rīku — no MI vadītas analītikas līdz intuitīvai datubāzu pārvaldībai —, kas ir pilnveidoti gadu desmitiem. Pāreja uz suverēnu Eiropas mākoni dažkārt var šķist kā pāreja no luksusa apvidus auto uz izturīgu, uzticamu traktoru. Tas veic darbu un, iespējams, ir drošāks, taču brauciens var nebūt tik gluds. Šīs iniciatīvas panākumi pilnībā ir atkarīgi no tā, vai šie četri pakalpojumu sniedzēji spēs pārvarēt šo plaisu un piedāvāt lietotāja pieredzi, kas nešķiet kā kompromiss.
Galu galā šis līgums ir signāls par globālā noskaņojuma maiņu. Beznosacījumu, neregulēta interneta ēra tuvojas noslēgumam, un to aizstāj sadrumstalotāks "splinternets", kur datu rezidence un nacionālā drošība ir galvenās prioritātes. Tas nav obligāti slikti. Tāpat kā veselīgam dārzam ir nepieciešamas dažādas sugas, lai tas būtu noturīgs pret kaitēkļiem, globālajai tehnoloģiju ekosistēmai ir nepieciešams vairāk nekā tikai trīs vai četri dominējošie spēlētāji, lai tā paliktu veselīga un inovatīva.
Tas nozīmē, ka mēs, visticamāk, redzēsim ciklisku atgriešanos pie lokalizētiem pakalpojumiem. Tāpat kā esam redzējuši uzplaukumu pārtikai "no lauka uz galda", mēs ieejam datu ērā "no servera uz ekrānu". Jūs drīz varat pamanīt, ka lietotnes, kuras izmantojat, vai uzņēmumi, kuros strādājat, sāk izcelt to, kur tiek glabāti viņu dati, kā konkurences priekšrocību. Suverenitāte kļūst par funkciju, nevis tikai juridisku prasību.
Nobeigumā es aicinu jūs pavērot savus digitālos ieradumus. Lielākā daļa no mums nedomā divreiz par to, kur "dzīvo" mūsu fotoattēli, e-pasti vai bankas informācija. Taču, šīm suverēnajām infrastruktūrām nobriestot, mums visiem var nākties izdarīt izvēli starp globālo gigantu absolūtajām ērtībām un vietējo alternatīvu drošību. Eiropas Komisijai šī izvēle jau ir izdarīta. Viņi liek likmi uz 180 miljoniem eiro, ka Eiropas digitālās dzīves nākotne pieder Eiropas rokām.
Avoti:



Mūsu end-to-end šifrētais e-pasta un mākoņdatu glabāšanas risinājums nodrošina visefektīvākos līdzekļus drošai datu apmaiņai, garantējot jūsu datu drošību un konfidencialitāti.
/ Izveidot bezmaksas kontu