बढ़ती आंतरिक चेतावनियों के बीच संयुक्त राष्ट्र ने 40-सदस्यीय वैश्विक एआई सुरक्षा पैनल की स्थापना की

तेजी से हो रही तकनीकी प्रगति और अंतरराष्ट्रीय निरीक्षण के बीच की खाई को पाटने के उद्देश्य से, संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने आधिकारिक तौर पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सुरक्षा के लिए समर्पित 40-सदस्यीय वैश्विक वैज्ञानिक पैनल का उद्घाटन किया है। गुटेरेस द्वारा "एआई की वैश्विक वैज्ञानिक समझ की दिशा में एक आधारभूत कदम" के रूप में वर्णित इस पैनल को उन्नत मशीन लर्निंग मॉडल द्वारा उत्पन्न अस्तित्वगत और प्रणालीगत जोखिमों की जांच करने का कार्य सौंपा गया है।

इस निकाय का गठन एक महत्वपूर्ण मोड़ पर हुआ है। पिछले एक साल में, OpenAI, Anthropic और Google DeepMind जैसे उद्योग जगत के दिग्गजों के व्हिसलब्लोअर्स और पूर्व कर्मचारियों के एक बढ़ते समूह ने पारदर्शिता की कमी और जिस गति से फ्रंटियर मॉडल तैनात किए जा रहे हैं, उसके बारे में चिंता व्यक्त की है। संयुक्त राष्ट्र की यह पहल कॉर्पोरेट प्रभाव से स्वतंत्र, वैश्विक स्तर पर एआई पर वैज्ञानिक आम सहमति को केंद्रित करने का पहला ठोस प्रयास है।

उत्प्रेरक: उद्योग के भीतर से अलार्म

एक केंद्रीकृत संयुक्त राष्ट्र निकाय के लिए दबाव "राइट टू वार्न" (चेतावनी देने का अधिकार) आंदोलन द्वारा महत्वपूर्ण रूप से तेज किया गया था। तकनीकी विशेषज्ञों के इस समूह ने तर्क दिया कि वर्तमान लाभ-संचालित प्रोत्साहन कंपनियों को आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) से जुड़े जोखिमों की वास्तविक सीमा का खुलासा करने से रोकते हैं। उन्होंने डीपफेक के माध्यम से लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के क्षरण से लेकर स्वायत्त प्रणालियों द्वारा मानव नियंत्रण को दरकिनार करने की क्षमता तक की चिंताओं पर प्रकाश डाला।

इस पैनल की स्थापना करके, संयुक्त राष्ट्र एक ऐसा मंच प्रदान करना चाहता है जहाँ कॉर्पोरेट पीआर (PR) के बजाय वैज्ञानिक प्रमाण वैश्विक सुरक्षा विमर्श को निर्देशित करें। विविध भौगोलिक क्षेत्रों के शिक्षाविदों, नागरिक समाज और तकनीकी अनुसंधान केंद्रों से लिए गए 40 सदस्यों से एक तेजी से ध्रुवीकृत तकनीकी परिदृश्य में सत्य के तटस्थ मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की अपेक्षा की जाती है।

भू-राजनीतिक घर्षण का सामना

पैनल का शुभारंभ विवादों से रहित नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने कई प्रमुख सहयोगियों के साथ शुरू में इस कदम का कड़ा विरोध किया था। यह घर्षण इस बात पर मौलिक असहमति से उपजा है कि एआई शक्ति का केंद्र कहाँ होना चाहिए। जबकि अमेरिका ने उद्योग-आधारित सुरक्षा ढांचे और G7-नेतृत्व वाली हिरोशिमा एआई प्रक्रिया का समर्थन किया है, संयुक्त राष्ट्र का दृष्टिकोण अधिक समावेशी, बहुपक्षीय शासन मॉडल पर जोर देता है।

वाशिंगटन में आलोचकों का तर्क है कि संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाला निकाय नौकरशाही में फंस सकता है या प्रतिद्वंद्वी देशों द्वारा पश्चिमी नवाचार को दबाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। इसके विपरीत, पैनल के समर्थकों का तर्क है कि एआई जलवायु परिवर्तन की तरह एक "सीमाहीन" तकनीक है, जिसके लिए एक वैश्विक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है जिसमें ग्लोबल साउथ (विकासशील देश) शामिल हो, जिसे अक्सर सिलिकॉन वैली-केंद्रित चर्चाओं से बाहर रखा जाता है।

एआई के लिए एक वैज्ञानिक "IPCC"

पैनल के मिशन को समझने के लिए, कोई जलवायु परिवर्तन पर अंतर-सरकारी पैनल (IPCC) को देख सकता है। जिस तरह IPCC नीति निर्धारित नहीं करता है, बल्कि वैज्ञानिक डेटा प्रदान करता है जो वैश्विक जलवायु संधियों को सूचित करता है, संयुक्त राष्ट्र एआई पैनल का लक्ष्य एक साझा "स्टेट ऑफ द साइंस" रिपोर्ट बनाना है। यह रिपोर्ट देशों के लिए पहिये का पुन: आविष्कार किए बिना अपने स्वयं के घरेलू नियम विकसित करने के लिए एक आधार रेखा के रूप में कार्य करेगी।

पैनल के फोकस के प्रमुख क्षेत्रों में शामिल हैं:

• जोखिम मात्रा निर्धारण (Risk Quantification): किसी मॉडल की धोखेबाजी या हानिकारक आउटपुट की क्षमता को मापने के लिए मानकीकृत मेट्रिक्स विकसित करना।
• डेटा संप्रभुता (Data Sovereignty): प्रशिक्षण डेटा कैसे प्राप्त किया जाता है और विभिन्न न्यायालयों में बौद्धिक संपदा पर इसके प्रभाव को संबोधित करना।
• इंटरऑपरेबिलिटी (Interoperability): यह सुनिश्चित करना कि एक देश में सुरक्षा मानकों को दूसरे देश में मान्यता दी जा सके और लागू किया जा सके।

तकनीकी क्षेत्र के लिए व्यावहारिक निहितार्थ

डेवलपर्स, स्टार्टअप्स और उद्यम जगत के नेताओं के लिए, संयुक्त राष्ट्र की भागीदारी स्वैच्छिक "सुरक्षा प्रतिज्ञाओं" से एक अधिक संरचित नियामक वातावरण की ओर बदलाव का संकेत देती है। हालांकि पैनल के पास कानून पारित करने की शक्ति नहीं है, लेकिन इसके निष्कर्ष भविष्य के अंतरराष्ट्रीय व्यापार समझौतों और राष्ट्रीय सुरक्षा ऑडिट को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं।

आगे क्या करें: वैश्विक मानकों के लिए तैयारी

जैसे ही पैनल अपना काम शुरू करता है, संगठनों को एआई सुरक्षा पर केवल प्रतिक्रियात्मक रुख से आगे बढ़ना चाहिए। यहाँ व्यावहारिक कदम दिए गए हैं जिन पर तकनीकी नेताओं को विचार करना चाहिए:

1. पारदर्शिता के लिए ऑडिट: अपने आंतरिक एआई विकास पाइपलाइनों की समीक्षा करें। क्या आप समझा सकते हैं कि आपके मॉडल विशिष्ट निष्कर्षों तक कैसे पहुँचते हैं? संयुक्त राष्ट्र पैनल द्वारा "व्याख्यात्मकता" (explainability) के लिए उच्च मानकों की सिफारिश करने की संभावना है।
2. अंतरराष्ट्रीय बेंचमार्क की निगरानी करें: पैनल की त्रैमासिक ब्रीफिंग के बारे में सूचित रहें। ये संभवतः यूरोपीय संघ, एशिया और अंततः अमेरिका में भविष्य की अनुपालन आवश्यकताओं के लिए खाका बन जाएंगे।
3. बहु-हितधारक संवादों में शामिल हों: केवल उद्योग समूहों पर निर्भर न रहें। एआई प्रभाव पर व्यापक परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने के लिए उन मंचों में भाग लें जिनमें नागरिक समाज और शैक्षणिक शोधकर्ता शामिल हैं।
4. सुरक्षा अनुसंधान को प्राथमिकता दें: अनुसंधान और विकास (R&D) का एक प्रतिशत विशेष रूप से सुरक्षा और संरेखण (alignment) के लिए आवंटित करें। "क्षमता" और "सुरक्षा" के बीच का अंतर नए संयुक्त राष्ट्र निकाय की प्राथमिक चिंता है।

आगे की लंबी राह

इस 40-सदस्यीय पैनल की स्थापना इस बात की मान्यता है कि एआई अब केवल एक व्यावसायिक उत्पाद नहीं है; यह एक वैश्विक उपयोगिता है जिसमें समाजों को नया आकार देने की शक्ति है। हालांकि आगे का राजनीतिक रास्ता पथरीला बना हुआ है, लेकिन वैज्ञानिक, साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण के प्रति प्रतिबद्धता भविष्य के लिए आशा की एक किरण प्रदान करती है जहाँ तकनीक मानवता की सुरक्षा और निष्पक्षता से सेवा करती है।

स्रोत (Sources):

• United Nations: Secretary-General's High-level Advisory Body on Artificial Intelligence
• Reuters: UN appoints global panel to study AI risks
• The Guardian: Tech whistleblowers call for right to warn on AI risks
• UN News: Guterres announces 40-member AI advisory body