गोपनीयता के सिद्धांत

गार्टनर ने खतरे की घंटी बजाई: CISOs को सभी एजेंटिक AI ब्राउज़रों को ब्लॉक करना होगा—फिलहाल

गार्टनर ने एक कड़ी चेतावनी जारी की: प्रॉम्प्ट इंजेक्शन और डेटा रिसाव जैसे प्रणालीगत जोखिमों के कारण CISOs को कॉमेट और एटलस जैसे AI ब्राउज़रों को ब्लॉक करना होगा।
गार्टनर ने खतरे की घंटी बजाई: CISOs को सभी एजेंटिक AI ब्राउज़रों को ब्लॉक करना होगा—फिलहाल

एजेंटिक ब्राउज़रों का खतरनाक नया प्रतिमान

दशकों से, वेब ब्राउज़र—चाहे वह क्रोम हो, फ़ायरफ़ॉक्स हो, या सफारी—इंटरनेट के लिए एक अपेक्षाकृत निष्क्रिय खिड़की रहा है। इसकी भूमिका सामग्री को रेंडर करना, उपयोगकर्ता द्वारा शुरू किए गए कमांड्स को निष्पादित करना और विभिन्न वेब डोमेन्स के बीच एक सुरक्षित अलगाव बनाए रखना था। हालाँकि, ** एजेंटिक AI ब्राउज़रों **—जैसे पर्प्लेक्सिटी का कॉमेट और ओपनएआई का चैटजीपीटी एटलस—के आगमन के साथ एक बड़ा बदलाव आया है, जो विनम्र ब्राउज़र को एक स्वायत्त, सक्रिय सहायक में बदल देते हैं। वे डेटा एकत्रीकरण से लेकर व्यय फॉर्म जमा करने तक, जटिल, बहु-चरणीय कार्यों को स्वचालित करके उत्पादकता में एक चौंका देने वाली छलांग का वादा करते हैं। फिर भी, यह सुविधा कॉर्पोरेट सुरक्षा के लिए संभावित रूप से विनाशकारी कीमत पर आती है।

अत्यधिक प्रभावशाली वैश्विक प्रौद्योगिकी सलाहकार फर्म गार्टनर ने एक स्पष्ट, गैर-परक्राम्य निर्देश जारी किया है जो दुनिया भर के हर मुख्य सूचना सुरक्षा अधिकारी (CISO) के माध्यम से एक सिहरन भेज देना चाहिए। विश्लेषकों डेनिस जू, इवगेनी मिरोल्युबोव और जॉन वाट्स द्वारा लिखे गए रिपोर्ट के अनुसार, सिफारिश सीधी है: जोखिम जोखिम को कम करने के लिए CISOs को निकट भविष्य में सभी AI ब्राउज़रों को ब्लॉक करना होगा।

यह सिर्फ मानक कॉर्पोरेट सावधानी नहीं है; यह एक अभूतपूर्व प्रणालीगत जोखिम पर बजने वाली एक **तत्काल खतरे की घंटी** है।

निष्क्रिय उपकरण से स्वायत्त एजेंट में भयानक बदलाव

ठीक क्या चीज़ एजेंटिक ब्राउज़र को एक खतरा बनाती है जिसके कारण पूर्ण संगठनात्मक प्रतिबंध वारंट होता है? खतरा उनकी मौलिक वास्तुकला में निहित है। पारंपरिक ब्राउज़रों के विपरीत, जो किसी मानव के क्लिक या टाइप करने की प्रतीक्षा करते हैं, ये AI-देशी उपकरण उपयोगकर्ता की ओर से स्वायत्त रूप से पढ़ने, व्याख्या करने और *कार्य* करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, अक्सर वैध, प्रमाणित क्रेडेंशियल्स का उपयोग करते हुए। वे सक्रिय वेब सामग्री, ब्राउज़िंग इतिहास और सभी खुली टैब को लगातार स्क्रैप और विश्लेषण करके कार्य करते हैं, इस प्रासंगिक डेटा को प्रोसेसिंग के लिए बाहरी AI बैक-एंड्स को प्रेषित करते हैं।

इसे इस तरह सोचें: आपका पुराना ब्राउज़र एक विश्वसनीय इंटर्न था जो स्पष्ट रूप से बताए जाने पर ही कॉफी ला सकता था। AI ब्राउज़र एक अत्यधिक कुशल, लेकिन संभावित रूप से **अविश्वसनीय, व्यक्तिगत सहायक** है जिसके पास आपके पूरे कार्यालय—आपके संवेदनशील दस्तावेज़ों, वित्तीय पोर्टलों और एचआर सिस्टम तक पहुँच है—और वह आपके अंतिम, मिनट-दर-मिनट की निगरानी के बिना लेनदेन पर हस्ताक्षर कर सकता है। विश्लेषक सही ढंग से ध्यान देते हैं कि यह प्रक्रिया "बुनियादी रूप से लंबे समय से चली आ रही सुरक्षा धारणाओं को बदल देती है।"

प्रणालीगत जोखिम के तीन स्तंभ

गार्टनर की गंभीर चेतावनी गहराई से परेशान करने वाले सुरक्षा खतरों की तिकड़ी पर आधारित है जिन्हें संभालने के लिए पारंपरिक परिधि सुरक्षाएँ बस सुसज्जित नहीं हैं।

  1. कपटपूर्ण डेटा रिसाव: चूंकि AI एजेंट को संदर्भ को अधिकतम करने के लिए प्रोग्राम किया गया है, इसलिए यह सभी खुली सामग्री में पूर्ण दृश्यता प्राप्त करता है, अनजाने में गोपनीय दस्तावेज़ों, आंतरिक डैशबोर्ड डेटा और क्रेडेंशियल्स को एकत्र करता है। यह संवेदनशील जानकारी तब AI मॉडल चलाने वाली तृतीय-पक्ष क्लाउड सेवाओं को प्रेषित की जाती है। एक बार जब यह कॉर्पोरेट संदर्भ परिधि छोड़ देता है, तो इसका नुकसान "अपरिवर्तनीय और अनट्रेसेबल" हो सकता है।
  2. प्रॉम्प्ट इंजेक्शन का दुःस्वप्न: यह यकीनन सबसे अधिक प्रतिमान तोड़ने वाला खतरा है। हमलावर दुर्भावनापूर्ण निर्देश—जो अक्सर HTML टिप्पणियों, सफेद टेक्स्ट, या एक वैध वेबपेज पर हानिरहित लगने वाले पैराग्राफ में छिपे होते हैं—को एम्बेड कर सकते हैं, जिनका AI एजेंट का अंतर्निहित लार्ज लैंग्वेज मॉडल (LLM) पालन करेगा। सहायक होने के लिए डिज़ाइन किया गया एजेंट, अनधिकृत खरीदारी करने, हमलावर-नियंत्रित सर्वर पर डेटा लीक करने, या यहां तक कि प्रमाणित होने पर एक फ़िशिंग वेबसाइट पर नेविगेट करने और लेनदेन करने जैसे दुर्भावनापूर्ण कार्यों को करने के लिए धोखा दिया जा सकता है।
  3. पारंपरिक नियंत्रणों को दरकिनार करना: इस तकनीक ने *शैडो आईटी* के एक नए रूप को जन्म दिया है जो ब्राउज़र के अंदर ही रहता है। पारंपरिक डेटा हानि रोकथाम (DLP) उपकरण, जिन्हें फ़ाइल स्थानांतरण या स्ट्रिंग-पेस्टिंग को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, AI परत के लिए अंधे हैं, जो उपयोगकर्ता के वैध अधिकार के तहत पढ़ने, लिखने और हटाने की अनुमतियों के साथ संचालित होती है। इसके अलावा, प्रारंभिक परीक्षण से पता चला कि कुछ AI ब्राउज़र, जैसे चैटजीपीटी एटलस, स्थापित ब्राउज़रों जैसे क्रोम या एज की तुलना में फ़िशिंग साइटों के खिलाफ काफी कम सुरक्षा प्रदर्शित करते हैं।

विवेक का भविष्य, घबराहट का नहीं

गार्टनर के गंभीर विश्लेषण का मुख्य निष्कर्ष वाक्यांश **"फिलहाल"** है। यह सलाह प्रौद्योगिकी की निंदा नहीं है, बल्कि इसकी वर्तमान, अपरिपक्व स्थिति का एक व्यावहारिक मूल्यांकन है। AI ब्राउज़र निस्संदेह वेब इंटरेक्शन का भविष्य हैं, जो सुव्यवस्थित वर्कफ़्लो और बड़े पैमाने पर उत्पादकता लाभ के लिए अपार क्षमता प्रदान करते हैं। हालाँकि, विश्लेषकों का जोर है कि उपयोगकर्ताओं और निगमों की रक्षा करने वाले सुरक्षात्मक उपाय एजेंटों की क्षमताओं के साथ तालमेल बिठाने के लिए तेज़ी से विकसित नहीं हो रहे हैं।

CISOs के लिए, संदेश स्पष्ट है: जोखिम जोखिम को कम करने का न्यासी कर्तव्य, निकट भविष्य के लिए, अत्याधुनिक उत्पादकता के आकर्षण पर प्राथमिकता लेनी चाहिए। पूर्ण, स्थायी प्रतिबंध के बजाय, आम सहमति सावधानीपूर्वक *विवेक* की रणनीति की ओर झुकती है। उच्च जोखिम सहिष्णुता वाले संगठन सावधानीपूर्वक नियंत्रित, सैंडबॉक्स्ड वातावरण में सीमित प्रयोग के साथ सावधानीपूर्वक शुरुआत कर सकते हैं, बशर्ते मजबूत सुरक्षा उपाय और न्यूनतम संवेदनशील डेटा जोखिम बनाए रखा जाए।

जब तक AI ब्राउज़र डेवलपर्स एक पारदर्शी, ऑडिटेबल सुरक्षा मॉडल—जो प्रॉम्प्ट इंजेक्शन और क्रॉस-टैब डेटा रिसाव के प्रणालीगत खतरों को प्रभावी ढंग से कम करता है—साबित नहीं कर सकते, तब तक उद्यमों को पारंपरिक ब्राउज़र की आजमाई हुई और सच्ची, विश्वसनीय सुरक्षा पर टिके रहना चाहिए। फिलहाल, AI सहायक का दरवाज़ा सुरक्षित रूप से बंद रहना चाहिए।

bg
bg
bg

आप दूसरी तरफ देखिए।

हमारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड ईमेल और क्लाउड स्टोरेज समाधान सुरक्षित डेटा एक्सचेंज का सबसे शक्तिशाली माध्यम प्रदान करता है, जो आपके डेटा की सुरक्षा और गोपनीयता सुनिश्चित करता है।

/ एक नि: शुल्क खाता बनाएं