2021 m. Kazachstanas buvo antras pagal dydį bitkoinų gavybos centras pasaulyje; 2026 m. vyriausybė kviečia tuos pačius investuotojus išeiti iš šešėlio. Gavybos įranga, kadaise perkelta iš pramoninių parkų į daugiabučių balkonus; kapitalas pasitraukė iš vietinių bankų į užsienio biržas. Šis pokytis atspindi pasaulinį modelį, kai valstybės iš pradžių į naujas technologijas reaguoja su baime, o vėliau bando susigrąžinti atsiradusią ekonominę veiklą per reguliavimą.
Vidutiniam žmogui Kazachstano istorija yra pavyzdys, kaip vyriausybės politika keičia asmeninius finansinius įpročius. Kai valstybė sugriežtina kontrolę, žmonės randa kūrybiškų būdų paslėpti savo turtą. Kai valstybė tiesia alyvos šakelę, sprendimas ją priimti retai priklauso nuo mokesčių tarifo. Tai susiję su pasitikėjimu. Kazachstano vyriausybė dabar siūlo trejų metų mokesčių amnestiją piliečiams, kurie perkelia savo skaitmeninį turtą į vietines, licencijuotas platformas. Šis žingsnis yra aiškus bandymas integruoti maždaug milijoną kriptovaliutų piniginių į oficialią ekonomiką.
Šio pokyčio istorija šaknis įleidusi į fizinę elektros tinklo realybę. Po to, kai Kinija 2021 m. uždraudė bitkoinų gavybą, Kazachstanas tapo atsitiktiniu prieglobsčiu. Šalis turėjo pigią elektros energiją ir pramoninį perteklių. Šis derinys pritraukė tūkstančius kasėjų. Vieni buvo didelio masto instituciniai žaidėjai; kiti – mažmeniniai investuotojai, kurie gavybos įrangą statė savo garažuose ar net balkonuose.
Šis spartus veiklos antplūdis nebuvo tvarus šalies senstančiai infrastruktūrai. 2021 m. spalį paklausos šuoliai sukėlė elektrinių gedimus ir planinius elektros atjungimus keliuose regionuose. Bumo įkarštyje kriptovaliutų kasėjai sunaudojo apie 8 % visos šalies elektros energijos. Vyriausybė atsakė ribojančiomis priemonėmis. Jie sugriežtino vartojimo reguliavimą ir įvedė naujus mokesčius. Dėl to daugelis kasėjų išvyko į stabilesnes jurisdikcijas, pavyzdžiui, JAV, arba perkėlė savo veiklą į pogrindį.
Per šį ekonominį objektyvą matome, kad pinigai niekada nėra tikrai virtualūs. Jiems reikia fizinės energijos, aušinimo ir stabilių laidų. Kai fizinė skaitmeninių pinigų kaina valstybei tampa per didelė, valstybė keičia žaidimo taisykles. Kazachstanas niekada visiškai neuždraudė gavybos, tačiau reguliavimo aplinka tapo neskaidri. Daugelis investuotojų pasirinko laikyti savo turtą skaitmeniniuose „laukiniuose vakaruose“, užuot susidūrę su vietine sistema, kuri atrodė nenuspėjama.
Naujasis Kazachstano vyriausybės pasirašytas dekretas yra pragmatiškas posūkis. Valdžia siūlo visišką atleidimą nuo gyventojų pajamų mokesčio už skaitmeninio turto sandorius trejiems metams. Kad galėtų pasinaudoti šia lengvata, investuotojai privalo naudotis licencijuotomis vietinėmis platformomis, pavyzdžiui, registruotomis Astanos tarptautiniame finansų centre (AIFC). Turtas taip pat turi būti nesusijęs su sukčiavimu ar pinigų plovimu.
Finansiniu požiūriu tai yra reikšminga paskata. Nulinis mokesčių tarifas yra galingas įrankis kapitalui susigrąžinti namo. Šiuo metu AIFC turi apie 256 900 registruotų vartotojų, tačiau oficialūs vertinimai rodo, kad Kazachstano piliečiai turi daugiau nei milijoną kriptovaliutų piniginių. Šis atotrūkis atspindi milžinišką nedeklaruoto turto kiekį. Vyriausybė iš esmės stato stiklinę banko saugyklą. Jie nori matyti viduje esančius pinigus, net jei jų iš karto neapmokestina.
Šis požiūris atitinka pasaulines tendencijas. JAE ir Singapūras naudojo panašias struktūras skaitmeniniam kapitalui pritraukti. Siūlydamos teisinį tikrumą, šios šalys spekuliacinį turtą paverčia apčiuopiamomis nacionalinio balanso dalimis. Individualiam investuotojui pasirinkimas paprastas. Jie gali likti šešėlyje ir rizikuoti būsimomis teisinėmis problemomis arba žengti į šviesą ir mėgautis trejų metų neapmokestinamu augimu.
Mokesčių lengvatos yra patrauklios, tačiau jos nėra vienintelis veiksnys investuotojo sprendimui. Bakhytzhanas Kenzhebayevas, Kazachstano FinTech, dirbtinio intelekto ir kriptovaliutų pramonės asociacijos pirmininkas, pažymi, kad vartotojai renkasi platformas pagal patogumą. Jei sunku įnešti vietinę valiutą arba išsiimti lėšas į standartinę banko sąskaitą, mokesčių lengvata praranda savo žavesį.
Kasdieniais terminais tariant, kriptovaliuta yra naudinga tik tada, kai už ją galiausiai galima nusipirkti maisto produktų ar sumokėti būsto paskolą. Daugelis licencijuotų biržų šalyje vis dar susiduria su kliūtimis bendraudamos su tradiciniais bankais. Jei bankas kriptovaliutos operaciją laiko rizikinga, jis gali įšaldyti sąskaitą. Tai sukuria paradoksalią situaciją, kai vyriausybė skatina naudoti kriptovaliutas, o bankų sistema išlieka atsargi.
Patikima prieiga prie bankininkystės yra tiltas tarp skaitmeninio ir fizinio pasaulių. Be jo licencijuota birža yra tik sala. Nurkhatas Kushimovas iš „Binance Kazakhstan“ pabrėžia, kad sąveikos su bankų sistema lengvumas yra pagrindinis veiksnys vartotojų pritraukimui. Naujuoju dekretu siekiama pašalinti šiuos sisteminius trukdžius suteikiant skaitmeniniam turtui aiškesnį teisinį statusą.
Dekretas taip pat sprendžia pirminę 2021 m. krizės priežastį: elektrą. Siekdama išvengti kito tinklo gedimo, vyriausybė ieško alternatyvių energijos šaltinių. Vienas iš pasiūlymų apima asocijuotų dujų iš naftos telkinių naudojimą. Šios dujos dažnai yra naftos gavybos šalutinis produktas ir dažnai sudeginamos arba iššvaistomos.
Naudodama šias dujas gavybos operacijoms maitinti, šalis gali plėtoti savo kriptovaliutų pramonę neapkraudama nacionalinio gyvenamųjų namų tinklo. Tai struktūrinis struktūrinės problemos sprendimas. Jis paverčia atliekas skaitmeninės vertės šaltiniu. Kasėjams tai suteikia galimybę veikti legaliai, nebijant būti apkaltintiems dėl kito kaimynystės užtemimo.
Nepaisant optimizmo, kai kurie ekspertai skeptiškai vertina šių taisyklių ilgalaikį stabilumą. Daniyaras Mubarakovas, Kazachstano blokų grandinės ir skaitmeninės gavybos asociacijos prezidentas, klausia, kas nutiks pasibaigus trejų metų atleidimo nuo mokesčių laikotarpiui. Laikina mokesčių lengvata yra dovana, tačiau staigus mokesčių padidinimas ketvirtaisiais metais gali atrodyti kaip spąstai.
Taip pat egzistuoja persidengiančių jurisdikcijų problema. AIFC turi savo taisyklių rinkinį, o nacionalinė vyriausybė – kitus. Jei dvi atskiros agentūros turtą apibrėžia skirtingai, atitikties išlaidos didėja. Kenzhebayevas įspėja, kad jei apibrėžimai bus per platūs, sistema gali būti piktnaudžiaujama. Tai gali sukelti reguliavimo griežtinimą ateityje, o tai vėl pakenktų rinkos pasitikėjimui.
Istoriškai investuotojai labiau vertina nuspėjamumą nei laikinas naudas. Aukštas, bet stabilus mokesčių tarifas verslui dažnai yra geresnis nei nulinis tarifas, kuris rytoj gali išnykti. Vyriausybė šiuo metu rengia supaprastintą mokesčių režimą, kuris bus taikomas po amnestijos, tačiau detalės vis dar kuriamos.
Galiausiai Kazachstano kriptovaliutų amnestija yra susijusi ne tik su pajamomis. Tai atspindi, kaip vyriausybės bando suprasti decentralizuotą pasaulį. Mažmeniniam investuotojui ši tendencija primena, kad finansinis privatumas tampa prabangos preke. Skaitmeniniam turtui persikeliant į reguliuojamas biržas, anonimiškumas, kuris kadaise apibrėžė šią erdvę, blėsta.
Individualiu lygmeniu turėtume stebėti savo reakcijas į šiuos pokyčius. Ar mums labiau patinka reguliuojamos platformos saugumas, ar privačios piniginės autonomija? Atsakymas paprastai priklauso nuo mūsų finansinio nerimo lygio ir pasitikėjimo mus supančiomis institucijomis. Pinigai yra kolektyvinė tikėjimo sistema, o Kazachstanas šiuo metu bando perrašyti šio tikėjimo sąlygas savo piliečiams.
Mums naršant šiame besikeičiančiame kraštovaizdyje, svarbiausias turtas yra ne bitkoinas piniginėje. Tai gebėjimas suprasti sistemos, kuri jį saugo, mechaniką. Nesvarbu, ar esate kasėjas Astanoje, ar mažmeninis taupytojas Londone, pinigų taisyklės keičiasi. Judėjimas skaidrumo link yra visaapimantis, o kriptovaliutų pogrindžio era pamažu baigiasi.



Pašto ir debesies saugojimo sprendimas suteikia galingiausias saugaus keitimosi duomenimis priemones, užtikrinančias jūsų duomenų saugumą ir privatumą.
/ Sukurti nemokamą paskyrą