Prieš kelerius metus muzikos srautinio siuntimo pažadas buvo jo beribiškumas. Galėjote per kelias sekundes surasti neaiškią aštuntojo dešimtmečio psichodelinio roko grupę iš Peru arba „miegamojo prodiuserį“ iš Tokijo. Tai buvo skaitmeninė Aleksandrijos biblioteka, atrodanti begalinė ir nuolat besiplečianti. Tačiau pastaruoju metu ši patirtis pasikeitė. Ieškote konkretaus atlikėjo, o atsiduriate „tribute“ kūrinių jūroje, tarp įtartinai bendrinių „lofi“ koverių ir atlikėjų profilių, kurie atrodo sukurti naudojant užklausą, o ne žmogų. Tai „DI šlamšto“ (angl. AI slop) era, kurioje milžiniškas sintetinio turinio kiekis gresia užgožti patį žmogaus meistriškumą, kurį šlovinti ir buvo sukurtos šios platformos.
Neseniai „Spotify“ pristatytas „Verified by Spotify“ ženklelis – žalia varnelė šalia vardų ir paieškos rezultatuose – yra daugiau nei tik nedidelis vartotojo sąsajos atnaujinimas; tai svarbus pripažinimas, kad era „daugiau yra geriau“ pasiekė lūžio tašką. Metų metus srautinio siuntimo pramonė susikoncentravo į mastą, didžiuodamasi tuo, kad kasdien pridedama dešimtys tūkstančių takelių. Dabar prioritetas pasikeitė iš kaupimo į kuravimą. Šis ženklelis reiškia posūkį nuo begalinio turinio „juodosios dėžės“ link modelio, kuriame „žmogaus sukurtas“ yra aukščiausios kokybės kategorija, reikalaujanti įrodymų.
Techniškai kalbant, atskirti žmogaus sukurtą melodiją nuo aukštos kokybės DI generacijos vien tik iš garso tampa bergždžiu reikalu. Generatyvinių modelių matematika tapo per stipri, kad paprastas „DI detektorius“ patikimai veiktų milijonuose kūrinių. Užuot žiūrėjusi į kodą garso faile, „Spotify“ žiūri į gyvenimo metaduomenis. Norėdamas gauti „Verified by Spotify“ ženklelį, atlikėjas turi įrodyti, kad egzistuoja už serverio ribų. „Spotify“ ieško atpažįstamo buvimo tiek platformoje, tiek už jos ribų – koncertų datų, fizinės atributikos ir susietų socialinių tinklų paskyrų.
Žvelgiant plačiau, pramonės lygmeniu, tai yra „Asmenybės įrodymo“ (angl. Proof of Personhood) forma. Pasaulyje, kuriame generatyvinis modelis gali sukurti 10 000 dainų per valandą, vienintelis dalykas, kurio jis negali padaryti, tai surengti gyvo pasirodymo vietiniame bare ar parduoti gerbėjui marškinėlių su šilkografijos spauda. Paversdama šiuos fizinio pasaulio žymenis patvirtinimo reikalavimu, „Spotify“ iš esmės naudoja realų pasaulį kaip ugniasienę. Nors DI persona gali būti sukurta per kelias minutes, karjera – su jos lėtu augimu, regioniniais pasiekimais ir nuolatiniu klausytojų aktyvumu – negali būti lengvai suklastota. Ženklelis ne tik patvirtina muziką; jis patvirtina istoriją, slypinčią už tos muzikos.
Įdomu tai, kad „Spotify“ iš šios naujos patvirtinimo programos aiškiai pašalina tai, ką pramonė vadina „funkcine muzika“. Jei esate baltojo triukšmo miegui, algoritmiškai optimizuotų mokymosi ritmų ar bendrinių foninių tekstūrų kūrėjas, jums tikriausiai nepasisekė. Istoriškai šie kūrėjai buvo algoritmų numylėtiniai. Jie teikė „pasyvaus klausymosi“ patirtį, kuri išlaikydavo naudotojus platformoje valandų valandas, nereikalaudama didelių pastangų mokant autorinius atlyginimus.
Paradoksalu, bet tas pats efektyvumas, dėl kurio funkcinė muzika tapo sėkminga, dabar tampa jos žlugimo priežastimi. Kadangi šie kūriniai skirti pasyviam klausymuisi, juos lengviausia pakeisti DI. Programuotojo požiūriu, sukurti botą, kuris sugeneruotų 500 variacijų „Lietaus ant skardinio stogo“, yra paprasta užduotis. „Spotify“ sprendimas teikti pirmenybę atlikėjams, turintiems „aktyvų gerbėjų susidomėjimą“, o ne foninio triukšmo kūrėjams, yra strateginis žingsnis nuvertinti turinį, neturintį žmogaus veido. Jie siunčia signalą: jei klausytojas aktyviai neieško jūsų pagal vardą, jūs nesate „pagrindinės“ muzikinės ekosistemos, kurią jie nori apsaugoti, dalis.
Iš esmės „DI šlamšto“ augimas yra klasikinis techninės skolos pavyzdys. Dešimtmetį srautinio siuntimo platformos kūrė savo infrastruktūrą taip, kad ji priimtų kuo daugiau duomenų, darant prielaidą, kad „daugiau“ visada reiškia geresnę naudotojo patirtį. Jos nesukūrė tvirtų apsaugų nuo didelio kiekio, žemos kokybės automatizuotų įkėlimų, nes iki šiol tai nebuvo didelio masto grėsmė. Dabar, kai tokios bendrovės kaip „Deezer“ praneša, kad DI sugeneruoti kūriniai sudaro 44 % naujų kasdienių įkėlimų, atėjo laikas grąžinti skolą. „Verified“ ženklelis yra bandymas sutvarkyti netvarkingą skaitmeninę spintą, kuri tapo per daug išsipūtusi, kad joje būtų galima orientuotis.
Šią trintį aiškiausiai matome „Atlikėjo profilio apsaugos“ (angl. Artist Profile Protection) funkcijoje, kuri šiuo metu yra beta versijoje. Šis įrankis leidžia tikriems atlikėjams peržiūrėti leidinius prieš jiems pasirodant jų profiliuose – tai būtinas atsakas į augančią DI „apsimetėlių“ problemą, kurie įkelia kūrinius naudodami žinomo atlikėjo vardą, kad užgrobtų jų algoritminį srautą. Įsivaizduokite namo renovaciją, kurioje paaiškėja, kad originali instaliacija niekada nebuvo skirta atlaikyti šiuolaikinių prietaisų apkrovos; „Spotify“ iš esmės perinstaliuoja visą savo atlikėjų priskyrimo sistemą, kol name vis dar gyvena 600 milijonų naudotojų.
Kasdieniais terminais tariant, šie ženkleliai yra įrankis, padedantis mums orientuotis šiuolaikinio interneto „skaitmeninėje trintyje“. Mes pripratome prie „mėlynos varnelės“ socialiniuose tinkluose kaip įžymybės ar statuso simbolio, tačiau „Spotify“ „žalia varnelė“ tarnauja pragmatiškesniam tikslui: tai pasitikėjimo signalas. Kai matote tą ženklelį, programinė įranga jums sako: „Mes patikrinome įrodymus; prie šito iš tikrųjų dirbo žmogus.“
Per šį naudotojo žvilgsnį galime pamatyti, kaip mūsų santykis su muzika yra priverstas keistis. Mes nebegalime laikyti savaime suprantamu dalyku, kad balsas, kurį girdime ausinėse, priklauso asmeniui, turinčiam savo istoriją. Todėl mes tampame sąmoningesni klausydamiesi. Mes ieškome „Karjeros etapų“ (angl. Career Milestones) skilties – dar vienos naujos funkcijos, kurią bando „Spotify“, – norėdami pamatyti, ar atlikėjas turi koncertavimo istoriją ar praeities leidinių įrašus. Mes, ko gero, pirmą kartą skaitmeniniame amžiuje reikalaujame, kad mūsų programinė įranga įrodytų turinio, kurį mums pateikia, žmogiškumą.
Galiausiai, „Spotify“ patvirtinimo programa yra reaktyvi priemonė vykstančiose ginklavimosi varžybose. DI modeliams tampant dar sudėtingesniems, „žmogiškumo“ žymenys tikriausiai turės tapti dar griežtesni. Šiandien tai socialinio tinklo nuoroda ir turo data; rytoj gali prireikti biometrinio patvirtinimo arba blokų grandine (blockchain) pagrįstos įrašo proceso kilmės.
Tačiau kol kas žalia varnelė suteikia aiškumo akimirką. Ji primena mums, kad muzika nėra tik „turinio srautas“, kurį turi optimizuoti algoritmas, o bendravimo tarp žmonių forma. Programinės įrangos atnaujinimai dažnai atrodo kaip trikdžiai – namų renovacija, kuri perstumia baldus jums nematant, – tačiau šis konkretus pokytis atrodo būtinas. Tai bandymas atkurti „intuityvų“ jausmą randant muziką, kurią mylite, nereikalaujant sukti galvos, ar nesate apgaudinėjami boto.
Kai naršome šiame naujame, patvirtintame kraštovaizdyje, verta savęs paklausti: ką mes vertiname labiau – puikiai pritaikyto, begalinio grojaraščio patogumą ar žmogaus atlikėjo karjeros trintį ir trūkumus? „Spotify“ atliko savo statymą. Iškeldami žmogų virš funkcijos, jie bando užtikrinti, kad jų platforma išliktų kultūros vieta, o ne tik sintetinio triukšmo saugykla. Mes, kaip naudotojai, galime tai palaikyti žvelgdami toliau už algoritmo ir aktyviai ieškodami atlikėjų, kurie atliko sunkų darbą būdami žmonėmis.
Šaltiniai:



Pašto ir debesies saugojimo sprendimas suteikia galingiausias saugaus keitimosi duomenimis priemones, užtikrinančias jūsų duomenų saugumą ir privatumą.
/ Sukurti nemokamą paskyrą