Dienvidāfrika liek lielas likmes uz MI, lai mazinātu atkarību no globālajiem tehnoloģiju milžiem

Lai gan valdošais uzskats liecina, ka valdības regulējums ir dabisks inovāciju ienaidnieks, Dienvidāfrikas nesen publiskotais mākslīgā intelekta (MI) politikas projekts apgalvo pilnīgi pretējo. Strauji mainīgajā mašīnmācīšanās un automatizācijas pasaulē skaidru noteikumu trūkums nerada radošuma "mežonīgos rietumus"; parasti tas vienkārši rada vakuumu, ko ātri aizpilda dominējošie ārvalstu spēlētāji. Ierosinot plašu jaunu institūciju un finansiālo stimulu sistēmu, Komunikācijas un digitālo tehnoloģiju departaments mēģina vienlaikus izveidot gan vietējo drošības tīklu, gan starta laukumu.

Vidusmēra lietotājam politikas dokumenti bieži šķiet kā bieza juridisko terminu dūmaka. Tomēr, skatoties uz kopējo ainu, šis projekts ir mazāk vērsts uz to, lai ierobežotu datoru iespējas, un vairāk uz to, lai nodrošinātu, ka MI revolūcijas sniegtie ieguvumi neapiet vietējo ekonomiku. Tas atspoguļo fundamentālas izmaiņas tajā, kā valsts raugās uz savu digitālo nākotni — nevis kā pasīva Silīcija ielejas jaunāko rīku saņēmēja, bet gan kā aktīva dalībniece globālajā tehnoloģiju sacensībā.

Digitālās robežas jaunie arhitekti

Šīs politikas pamatā ir plāns izveidot trīs galvenās struktūras: Nacionālo MI komisiju, MI ētikas padomi un MI regulatīvo iestādi. Ja mēs domājam par MI kā par nenogurdināmu praktikantu, kurš spēj dažu sekunžu laikā apstrādāt kalnus datu, bet kuram trūkst cilvēka spriestspējas, šīs jaunās institūcijas ir uzraugi. To uzdevums ir nodrošināt, lai šis "praktikants" nejauši (vai tīši) nenodarītu kaitējumu, nenopludinātu sensitīvus datus vai nesaglabātu aizspriedumus.

Regulatīvā iestāde jo īpaši ir izstrādāta, lai nodrošinātu tiesiskās aizsardzības mehānismu. Ikdienas dzīvē tas nozīmē — ja MI vadīts aizdevuma pieteikums vai darbā pieņemšanas algoritms jūs netaisnīgi diskriminē, ir konkrēta valsts iestāde, kuras uzdevums ir to izmeklēt un nodrošināt kompensāciju. Tas ir mēģinājums padarīt bieži vien nepārredzamo tehnoloģiju pārredzamāku un atbildīgāku sabiedrības priekšā.

Stimuli vietējai jaunuzņēmumu videi

Tirgus pusē valdība apzinās, ka Dienvidāfrikas jaunuzņēmumiem bieži ir grūti konkurēt ar globālo tehnoloģiju milžu milzīgo finansiālo ietekmi. Lai izlīdzinātu konkurences apstākļus, politikas projekts ierosina stimulu kopumu, tostarp nodokļu atvieglojumus, grantus un subsīdijas. Mērķis ir veicināt mērogojamu ekosistēmu, kurā izstrādātājs Johannesburgā vai Keiptaunā var izveidot spēcīgu MI risinājumu, nepārvietojot savu darbību uz Londonu vai Sanfrancisko, lai meklētu atbalstu.

Runa nav tikai par naudas ieguldīšanu problēmas risināšanā. Runa ir par sistēmiskas vides izveidi, kurā vietējās inovācijas ir finansiāli dzīvotspējīgas. Patērētājam tas galu galā varētu nozīmēt vairāk lokalizētu lietotņu un pakalpojumu — MI, kas labāk saprot Dienvidāfrikas valodas, kultūras nianses un specifiskos ekonomiskos izaicinājumus nekā vispārīgs modelis, kas apmācīts citur.

Superdatoru suverenitātes spēle

Iespējams, visvairāk satricinošā priekšlikuma daļa ir koncentrēšanās uz aparatūru. Pašlaik lielākā daļa MI izstrādes balstās uz masīvām serveru fermām, kas pieder saujiņai uzņēmumu ASV un Ķīnā. Dienvidāfrikas politika to identificē kā stratēģisku ievainojamību. Interesanti, ka dokumentā ir skaidri minēta nepieciešamība samazināt atkarību no šīm divām lielvarām, lai izvairītos no iekļūšanas to pašreizējā ģeopolitiskajā krustugunī.

Citiem vārdiem sakot, ja dati ir 21. gadsimta digitālā jēlnafta, tad superdatoru infrastruktūra ir pārstrādes rūpnīca. Ja jums nepieder rūpnīca, jūs nekontrolējat galaproduktu. Investējot vietējos superdatoru centros un veidojot reģionālas partnerības, Dienvidāfrikas mērķis ir nodrošināt, lai sensitīvi nacionālie dati paliktu tās robežās un jurisdikcijā. Tas ir noturīgs solis, kas paredzēts datu privātuma aizsardzībai valsts mērogā, nodrošinot, ka valsts digitālais mugurkauls nav pakļauts ārvalstu tirdzniecības karu kaprīzēm.

Ko tas nozīmē jums

Praktiski runājot, šīs politikas ietekme nebūs jūtama vienas nakts laikā, taču tā sagatavo augsni drošākai digitālajai dzīvei. No patērētāja viedokļa koncentrēšanās uz ētiku un regulējumu nozīmē, ka jūsu personas dati mazākā mērā tiks uzskatīti par brīvi pieejamu preci. Jūs varat sagaidīt stingrākus standartus attiecībā uz to, kā uzņēmumi izmanto jūsu informāciju savu modeļu apmācībai.

Darbaspēkam šī politika norāda uz nākotni, kurā MI ir savstarpēji saistīts rīks, nevis aizstājējs. Mudinot vietējos uzņēmumus ieviest šīs tehnoloģijas, valdība liek likmi uz to, ka dienvidāfrikāņi būs tie, kas pārvaldīs MI, nevis tie, kurus pārvalda MI. Galu galā šis projekts ir aicinājums sabiedrībai izteikt viedokli par to, kā tā vēlas, lai tiktu pārvaldīta digitālā sabiedrība. Sabiedriskās apspriešanas termiņš 10. jūnijā ir reta iespēja pilsoņiem palīdzēt veidot spēles noteikumus, pirms tehnoloģija kļūst vēl dziļāk iesakņojusies mūsu ikdienas gaitās.

Raugoties nākotnē, šīs politikas panākumi būs atkarīgi no izpildes. Lai gan vīzija ir visaptveroša un ambicioza, pāreja no projekta dokumenta uz funkcionējošu regulatīvo vidi bieži ir svārstīga. Pagaidām secinājums ir skaidrs: Dienvidāfrika vairs nav mierā ar sēdēšanu malā MI laikmetā. Tā būvē savu stadionu.

Avoti

• Department of Communications and Digital Technologies (DCDT) Official Policy Draft
• South African Government National AI Policy Framework
• Industry Analysis on African Digital Infrastructure and Data Sovereignty