在 2020 年代初期,获得网络保险感觉就像是一项例行公事。如果你有防火墙,运行防病毒软件,并声称使用了多因素身份验证 (MFA),你通常就能获得承保。但随着我们进入 2026 年,情况发生了根本性的转变。边界不再是一道数字墙;它是一个数字人。
如今,三分之一的网络攻击始于受损的员工账户。这一现实迫使保险公司从静态问卷转向动态的、遥测驱动的评估。其结果是身份网络得分 (Identity Cyber Score) 的兴起——这是一个实时指标,不仅决定了你的保费,还决定了你是否具有可保性。
几十年来,IT 安全一直专注于网络。我们保护数据流经的“管道”。然而,混合办公和云原生架构的广泛采用已使传统的网络边界过时。在 2026 年,用户的身份——无论是人类员工、服务账户还是 AI 代理——是唯一剩下的有意义的边界。
保险公司已经注意到了这一点。他们意识到,一家拥有最先进防火墙但身份管理不善的公司,其风险远高于一家网络设置普通但拥有严格身份控制的公司。这催生了“身份优先”保险模式,在这种模式下,您的身份网络得分就像企业信用评分一样,根据您日常的安全态势而波动。
如果你审视现代保险风险评估的内部,你会发现身份评分的“黑匣子”建立在三个主要支柱之上:
要理解这在实践中是如何运作的,可以想想汽车保险公司用来跟踪驾驶习惯的远程信息处理设备。如果你猛刹车或超速,你的保费就会上涨。身份网络得分的功能与之类似。
现代保险提供商通常要求对组织的身份提供者 (IdP) 遥测数据进行只读访问。如果系统检测到来自异常地理位置的失败登录尝试激增,或者高管禁用了他们的 MFA,风险概况就会更新。这种透明度允许实现“基于使用”的网络保险,全年保持高身份态势的公司将获得每月保费返还。
“良好”和“较差”身份网络得分之间的差距不再仅仅是几千美元。在当前市场中,拥有优化身份态势的组织可以看到保费降低高达 40%。相反,那些无法证明自动化身份治理的组织正面临“身份排除”——即如果违规的根本原因是受损的未经管理账户,保单条款将拒绝赔付。
此外,监管机构已开始与这些保险标准保持一致。在许多司法管辖区,较低的身份网络得分现在被用作缺乏“合理安全性”的证据,可能会增加数据泄露后的法律责任。
改善组织的地位不会一蹴而就,但有一些明确的步骤可以产生影响:
展望 2026 年底,身份网络得分的影响力只会越来越大。它正从一个利基保险指标转变为企业间信任的标准基准。就像你不会与信用评分不及格的公司合作一样,企业也开始审查其供应商和供应链合作伙伴的身份得分。
对于现代 CISO 而言,目标很明确:身份不再仅仅是一项 IT 功能。它是一项财务和战略资产。通过掌握定义身份网络得分的指标,组织不仅可以保护其数据,还可以在日益动荡的数字经济中确保其财务韧性。


