2026 年 5 月 28 日,DuckDuckGo 无 AI 搜索页面的访问量翻了三倍。这一增长源于 Google 宣布进行以 AI 为导向的搜索改革,取消了传统结果,转而采用生成的摘要。多年来,科技行业一直基于“功能越多等于价值越高”的假设运行。而现在,市场上越来越多的群体愿意付费或更换平台,专门为了移除这些功能。
DuckDuckGo 于 6 月 1 日为 Chrome 和 Firefox 推出了“无 AI 搜索”(No-AI Search)扩展程序。该工具将用户的默认搜索引擎设置为一个特定的子域名,从而绕过该公司自己最近的创新。它剥离了 AI Assist 摘要、AI 生成的图像结果以及聊天机器人集成。该产品提供了旧互联网的索引和界面。这一举措标志着在生成式模型时代,注重隐私的公司如何看待用户自主权的转变。
这款新扩展程序是对 DuckDuckGo 首席执行官 Gabriel Weinberg 所称的“强行喂食”的回应。Google 最近更新了其搜索框,优先考虑 AI 代理和对话式摘要。这种变化使用户很难找到信息的原始来源。DuckDuckGo 的内部数据统计显示,其无 AI 搜索页面的流量目前比正常基准高出 84%。5 月下旬,该公司的美国应用安装量增长了 18.1%。
安装了无 AI 扩展程序的用户可以获得类似于生成式 AI 繁荣之前的网络搜索体验。它移除了出现在搜索结果顶部的 AI 摘要。它还禁用了提示用户与机器人聊天的侧边栏。对于想要折中方案的用户,该公司提供了其“隐私必备”(Privacy Essentials)扩展程序。此版本允许进行细粒度同意(Granular consent)。细粒度同意是一种隐私原则,用户可以精确选择允许哪些数据处理活动,而不是接受“全有或全无”的捆绑包。在这种背景下,它允许用户在保持跟踪器拦截的同时,开启或关闭单个 AI 功能。
在这个新市场中,DuckDuckGo 处于一个复杂的地位。2024 年早些时候,该公司推出了 Duck.ai。该平台允许用户私下与 GPT-4o mini、Claude 4.5 Haiku 和 Meta 的 Llama 4 Scout 等模型聊天。该服务是伪名的(Pseudonymous)。伪名数据是指在不使用额外信息的情况下无法识别特定个人的信息。DuckDuckGo 在将查询发送给这些第三方模型之前会剥离个人身份标识。这确保了 AI 提供商能看到问题,但不知道是谁在提问。
尽管建立了强大的 AI 基础设施,该公司现在却在推销一种忽略它的方式。扩展程序列表指出,AI 应该是可选的。这种理念承认,虽然一些用户希望私下访问 GPT-5.2 或 Claude Opus,但另一些人则将这些工具视为一种入侵。通过提供无 AI 搜索子域名,该公司将其搜索索引视为一个密封的信封。内容保持完整且私密,不受机器学习模型的解释。这种方法将搜索者视为主要调查员,而不是 AI 生成答案的被动接收者。
Brave 则更进一步,通过收费来顺应反 AI 趋势。今年 4 月,该公司推出了 Brave Origin。该版本的浏览器一次性购买费用为 59.99 美元。它移除了 Leo AI 助手、加密钱包、VPN 和所有遥测(Telemetry)。遥测是指从远程源自动收集和传输数据,用于监控和分析。虽然 Brave 以隐私著称,但标准版浏览器仍包含这些功能以产生收入。
Brave Origin 是一款用户付费以消除公司创收工具的产品。这种模式解决了现代软件中的一个根本问题:如果产品是免费的,公司必须寻找其他方式将用户货币化。通过支付 60 美元的费用,用户补偿了 Brave 因失去销售订阅或收集匿名使用统计数据的机会而造成的损失。Linux 版本是免费的,因为开源社区经常通过手动配置创建这些精简版本。对于 Windows、Mac 和移动用户来说,这笔费用买到的是一个简化的数字环境。
Mozilla 正在通过 Project Nova 准备自己的回应。这是 Firefox 浏览器自 2021 年以来的首次重大重新设计。其最重要的功能不是 AI 集成,而是一个单一的设置开关。只需点击一下,这个开关就可以禁用所有当前和未来的 AI 功能。Mozilla 将此视为基于用户控制的竞争优势。
与 Google 将 AI 集成到其核心搜索结果中且没有明确退出选项不同,Mozilla 计划默认关闭其 AI 工具,或使其易于移除。这遵循了“默认隐私设计”(Privacy by design)的原则。默认隐私设计是一个框架,要求在整个工程过程中都考虑到隐私。在这种情况下,设计选择是假设用户不希望 AI 处理他们的数据,直到他们明确要求为止。Mozilla 仍然提供内置 VPN 和摘要工具,但它们是作为次要选项存在,而不是浏览器的强制组件。
无 AI 产品的趋势表明监管格局正在发生变化。许多用户将 AI 摘要视为他们与所寻求信息之间的一层侵入性障碍。在技术法律背景下,这些功能通常基于“正当利益”(Legitimate interest)运行。正当利益是 GDPR 下的一项法律依据,允许公司在拥有不凌驾于用户权利之上的有效业务理由时处理数据。然而,当 AI 摘要出现错误或隐藏原始来源时,这种依据就变得摇摆不定。
DuckDuckGo、Brave 和 Mozilla 正将 AI 视为某些用户的潜在负担。通过提供明确的退出按钮,他们为那些希望尽量减少数字足迹的人充当了“数字证人保护计划”。这些工具代表了从强制采用新技术向外迈出的一步。它们表明,2026 年最先进的软件是那些知道何时保持不干扰的软件。
如果你想在日常浏览中减少 AI 的存在,你有几个具体的选择。这些步骤允许你重新控制信息的呈现方式。
noai.duckduckgo.com 子域名进行搜索。资料来源:
免责声明:本文仅用于信息和新闻目的,不构成正式的法律建议。


