भारत जैक डॉर्सी के बिचैट (Bitchat) कोड को ऑफलाइन क्यों करना चाहता है

एक व्यस्त सार्वजनिक चौक में, दो लोग एक रहस्य साझा करते हैं। कानून की नज़र में, वह शारीरिक फुसफुसाहट निजी है और राज्य के लिए उसका कोई निशान नहीं बचता। लेकिन अगर वही लोग वही रहस्य स्मार्टफोन ऐप के माध्यम से भेजते हैं, तो कानूनी वास्तविकता तुरंत बदल जाती है। सरकारें हमारे द्वारा बोले गए हर शब्द के लिए एक डिजिटल पदचिह्न (breadcrumb trail) की अपेक्षा करती हैं। फुसफुसाहट की स्वतंत्रता और संदेश की डेटा आवश्यकताओं के बीच का यह अंतर भारत में एक नई कानूनी लड़ाई का केंद्र है। 23 जुलाई, 2026 को, भारत सरकार ने उन उपकरणों को मिटाने के लिए कदम उठाया जो डिजिटल फुसफुसाहट को संभव बनाते हैं।

गिटहब (GitHub) को तीन घंटे का अल्टीमेटम

भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र, जिसे I4C के रूप में जाना जाता है, ने इस सप्ताह गिटहब को एक तत्काल आदेश जारी किया। नोटिस ने माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म को तीन विशिष्ट कोड रिपॉजिटरी को हटाने के लिए ठीक तीन घंटे का समय दिया। ये रिपॉजिटरी बिचैट (Bitchat) की हैं, जो पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डॉर्सी द्वारा समर्थित एक विकेंद्रीकृत मैसेजिंग ऐप है। एजेंसी ने केवल ऐप को स्टोर से गायब करने के लिए नहीं कहा। इसने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 का हवाला देते हुए स्रोत कोड (source code) को ही हटाने की मांग की। यह धारा एक शक्तिशाली उपकरण है जिसका उपयोग राज्य इंटरनेट कंपनियों को उस सामग्री को हटाने के लिए मजबूर करने के लिए करता है जिसे वह सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा मानता है।

नोटिस में permissionlesstech खाते के तहत तीन रिपॉजिटरी का नाम दिया गया है। इनमें मुख्य बिचैट प्रोजेक्ट, एंड्रॉइड बिल्ड फाइलें और रिलीज़ पेज शामिल हैं। I4C ने कहा कि किसी भी सबूत को नष्ट किए बिना ऐप को अक्षम किया जाना चाहिए। इस प्रकार की कानूनी मांग गिटहब जैसे प्लेटफार्मों को एक अनिश्चित स्थिति में डाल देती है। यदि वे सख्त समय सीमा के भीतर अनुपालन नहीं करते हैं, तो वे अपने 'सेफ हार्बर' (safe harbor) संरक्षण को खोने का जोखिम उठाते हैं। सरल शब्दों में, सेफ हार्बर एक कानूनी ढाल है जो एक प्लेटफॉर्म को उसके उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए मुकदमा चलाने से बचाती है। इसके बिना, गिटहब अपनी साइट पर कोड की हर पंक्ति के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी बन जाता है।

सरकार मेश नेटवर्क (mesh networks) से क्यों डरती है

बिचैट व्हाट्सएप या टेलीग्राम जैसा मानक मैसेजिंग ऐप नहीं है। यह एक सर्वरलेस सिस्टम है जो ब्लूटूथ मेश नेटवर्किंग का उपयोग करता है। अधिकांश ऐप आपके मित्र तक पहुँचने से पहले आपके डेटा को एक गोदाम में स्थित केंद्रीय कंप्यूटर पर भेजते हैं। यह केंद्रीय बिंदु वह जगह है जहाँ कानून आमतौर पर डेटा को इंटरसेप्ट या मॉनिटर करने के लिए हस्तक्षेप करता है। बिचैट इस केंद्र को पूरी तरह से हटा देता है। संदेश सीधे एक फोन से दूसरे फोन पर जाते हैं। यह कनेक्शन का एक ऐसा जाल बनाता है जिसके लिए इंटरनेट, फोन नंबर या केंद्रीय खाते की आवश्यकता नहीं होती है।

नियामक संदर्भ में, यह तकनीक कानून प्रवर्तन के लिए एक बुरा सपना है। I4C के आदेश में तर्क दिया गया कि यह डिज़ाइन कानूनी अवरोधन और जांच में महत्वपूर्ण रूप से बाधा डालता है। जब कोई भीड़ मेश नेटवर्क का उपयोग करती है, तो राज्य आसानी से यह नहीं देख सकता कि कौन किससे बात कर रहा है। वारंट तामील करने के लिए कोई केंद्रीय कार्यालय नहीं है। एजेंसी ने चेतावनी दी कि सार्वजनिक अव्यवस्था या इंटरनेट शटडाउन के समय ऐसे उपकरण खतरनाक होते हैं। वे कागजी सबूतों की कमी को संगठित अपराध या आतंकवाद के निमंत्रण के रूप में देखते हैं। राज्य के लिए, केंद्रीय सर्वर के बिना एक ऐप बिना मानचित्र वाले शहर की तरह है।

विरोध प्रदर्शन और कॉकरोच जनता पार्टी

इस कानूनी कदम का समय कोई संयोग नहीं है। भारत में वर्तमान में छात्रों और युवा कार्यकर्ताओं के नेतृत्व में व्यापक विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। यह आंदोलन राष्ट्रीय परीक्षा पत्रों के हालिया लीक पर केंद्रित है, जिसने लाखों लोगों के करियर को संदेह में डाल दिया है। प्रदर्शनकारी 'कॉकरोच जनता पार्टी' के बैनर तले एकत्र हुए हैं, जो युवा आंदोलन के लचीलेपन का मजाक उड़ाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक व्यंग्यात्मक नाम है। जैसे ही दिल्ली में हजारों लोग एकत्र हुए, सरकार ने जंतर-मंतर जैसे विरोध स्थलों के आसपास मोबाइल इंटरनेट सेवा बंद करके प्रतिक्रिया दी।

इंटरनेट शटडाउन अशांति के दौरान सूचना के प्रसार को रोकने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक आम रणनीति है। हालाँकि, बिचैट बिना इंटरनेट के काम करता है। प्रदर्शनकारियों ने सेल टावर बंद होने पर भी अपनी गतिविधियों के समन्वय और जानकारी साझा करने के लिए ऐप का उपयोग करना शुरू कर दिया। कोड को ऑफलाइन करने का आदेश देकर, सरकार उस उपकरण को हटाने का प्रयास कर रही है जो उनके इंटरनेट 'किल स्विच' को अप्रभावी बनाता है। यह भौतिक दुनिया और डिजिटल दुनिया में संचार के नियंत्रण की लड़ाई है। यहाँ कानून का उपयोग विकेंद्रीकृत डेटा के प्रवाह को रोकने के लिए एक दीवार के रूप में किया जा रहा है।

धारा 79 और 2021 के आईटी नियमों को समझना

यह समझने के लिए कि गिटहब इतनी कम समय सीमा का पालन क्यों कर सकता है, हमें आईटी अधिनियम के वैधानिक ढांचे को देखना होगा। धारा 79(3)(b) मध्यवर्तियों (intermediaries) को किसी गैर-कानूनी कार्य की वास्तविक जानकारी प्राप्त होने पर सामग्री हटाने की आवश्यकता होती है। 2021 के आईटी नियमों ने इन आवश्यकताओं को और विस्तार दिया। ये नियम मांग करते हैं कि प्लेटफॉर्म स्थानीय अधिकारियों की नियुक्ति करें जो अनुपालन के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी हों। यदि कोई कंपनी गृह मंत्रालय के आदेश की अनदेखी करती है, तो भारत में उसके कर्मचारियों को आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ सकता है।

इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन ने इस विशिष्ट आदेश को असंवैधानिक बताया है। उनका तर्क है कि सरकार ने सामग्री को ब्लॉक करने की मानक प्रक्रियाओं को दरकिनार कर दिया। आमतौर पर, एक समिति को ब्लॉकिंग ऑर्डर की समीक्षा करनी चाहिए और सामग्री निर्माता को सुनने का मौका देना चाहिए। इस मामले में, I4C ने उन चरणों को छोड़ने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग किया। डिजिटल अधिकार समूहों का तर्क है कि सरकार किसी विशिष्ट अवैध संदेश के बजाय उपकरण को निशाना बना रही है। यह वैसा ही है जैसे कोई शहर सभी पेन के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दे क्योंकि कोई धमकी भरा पत्र लिख सकता है।

ओपन सोर्स विरोधाभास और स्ट्रैसैंड प्रभाव (Streisand effect)

इंटरनेट से ओपन-सोर्स कोड को हटाने का प्रयास करना एक कठिन कार्य है। जब कोई सरकार जानकारी छिपाने की कोशिश करती है, तो अक्सर उस प्रयास के परिणामस्वरूप वह जानकारी और भी अधिक फैल जाती है। इसे स्ट्रैसैंड प्रभाव के रूप में जाना जाता है। नोटिस सार्वजनिक होने के कुछ ही घंटों के भीतर, डेवलपर्स ने बिचैट कोड को अन्य प्लेटफार्मों पर मिरर (mirror) कर दिया। ऐसा ही एक प्लेटफॉर्म GitLawb है, जो गिटहब का एक विकेंद्रीकृत विकल्प है जिसे किसी एक सरकार के लिए नियंत्रित करना कठिन है।

जैक डॉर्सी ने आदेश पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि भारत सरकार उस तकनीक को पसंद नहीं करती जिसे वह नियंत्रित नहीं कर सकती। उनकी कंपनी, ब्लॉक (Block), ने हाल ही में गिटहब जैसी केंद्रीय सेवाओं पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए बज़ (Buzz) नामक एक प्लेटफॉर्म लॉन्च किया है। कानूनी वास्तविकता यह है कि जबकि राज्य माइक्रोसॉफ्ट जैसी कॉर्पोरेशन पर दबाव डाल सकता है, वह विकेंद्रीकृत समुदाय को आसानी से नहीं रोक सकता। एक बार कोड जनता के लिए जारी हो जाने के बाद, यह डिजिटल दुनिया का एक स्थायी हिस्सा बन जाता है। कानून इसे खोजना कठिन बना सकता है, लेकिन इसे अस्तित्वहीन नहीं बना सकता।

अपने डिजिटल अधिकारों की रक्षा कैसे करें

आम व्यक्ति के लिए, यह मामला एक अनुस्मारक है कि डिजिटल गोपनीयता एक गतिशील लक्ष्य है। आप क्या कह सकते हैं और किन ऐप्स का उपयोग कर सकते हैं, इसे नियंत्रित करने वाले कानून तेजी से बदल रहे हैं। यदि आप नागरिक अशांति या इंटरनेट शटडाउन की अवधि के दौरान अपने अधिकारों के बारे में चिंतित हैं, तो कुछ व्यावहारिक कदम उठाए जा सकते हैं। पहला, हमेशा शोध करें कि क्या कोई ऐप एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है। दूसरा, समझें कि कुछ उपकरणों को काम करने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता होती है जबकि अन्य को नहीं। तीसरा, एक फिजिकल ड्राइव पर आवश्यक संचार उपकरणों का बैकअप रखें।

सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि आपके बोलने का अधिकार अक्सर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों से जुड़ा होता है। जब सरकार किसी ऐप के सोर्स कोड को निशाना बनाती है, तो यह एक संकेत है कि तकनीक गोपनीयता के लिए एक प्रभावी ढाल बन गई है। एक केंद्रीकृत ऐप और एक विकेंद्रीकृत ऐप के बीच अंतर जानना अब केवल तकनीकी विशेषज्ञों के लिए नहीं है। यह आधुनिक युग में एक सूचित नागरिक होने का एक मौलिक हिस्सा है। जैसे-जैसे यह मामला अदालतों के माध्यम से आगे बढ़ेगा, यह आने वाले वर्षों के लिए राज्य की सुरक्षा और व्यक्तिगत गोपनीयता के बीच की सीमा को परिभाषित करेगा।

उपभोक्ताओं के लिए मुख्य बातें

• गिटहब जैसे मध्यवर्तियों को अपनी कानूनी सुरक्षा बनाए रखने के लिए घंटों के भीतर सरकारी आदेशों का पालन करना होगा।
• आईटी अधिनियम की धारा 79 भारत में ऑनलाइन सामग्री को हटाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला प्राथमिक कानून है।
• विकेंद्रीकृत ऐप केंद्रीय सर्वर या इंटरनेट कनेक्शन के बिना संचार करने के लिए मेश नेटवर्किंग का उपयोग करते हैं।
• 2021 के आईटी नियम सरकार को आपात स्थिति के दौरान कुछ समीक्षाओं को दरकिनार करने की अनुमति देते हैं।
• ओपन-सोर्स कोड अक्सर कई साइटों पर मिरर किया जाता है, जिससे इसे पूरी तरह से हटाना लगभग असंभव हो जाता है।

स्रोत (Sources)

• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (धारा 79)
• सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021
• भारतीय न्याय संहिता (Criminal Code)
• भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) से आधिकारिक नोटिस
• इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन द्वारा सार्वजनिक बयान

यह लेख केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और औपचारिक कानूनी सलाह का गठन नहीं करता है। यदि आप डिजिटल अधिकारों या आईटी अधिनियम के संबंध में कानूनी विवाद का सामना कर रहे हैं, तो कृपया अपने अधिकार क्षेत्र में एक योग्य वकील से परामर्श लें।