Nīderlandes vēršanās pret Polymarket: kāpēc valsts izvirzīja 840 000 eiro ultimātu

Spriedze starp decentralizētajām finansēm un nacionālo suverenitāti šonedēļ sasniedza vārīšanās punktu, Nīderlandei kļūstot par jaunāko Eiropas valsti, kas ieņēmusi stingru nostāju pret Polymarket. Nīderlandes Azartspēļu iestāde (KSA), valsts azartspēļu regulators, ir oficiāli pavēlējusi pasaulē lielākajam decentralizētajam prognožu tirgum pārtraukt darbību tās robežās. Sods par prasību neievērošanu ir bargs: kumulatīvs naudas sods, kas var sasniegt 840 000 eiro.

Šis solis iezīmē būtisku eskalāciju Eiropas Savienības plašākos centienos kategorizēt uz kriptovalūtām balstītus prognozēšanas rīkus. Kamēr Polymarket aizstāvji apgalvo, ka šīs platformas ir būtiskas mūsdienu finanšu infrastruktūras daļas, regulatori tās arvien biežāk uzlūko caur nelicencētu azartspēļu prizmu. Tehnoloģiju nozarei Nīderlandes lēmums nav tikai lokāls juridisks šķērslis; tas ir signāls par to, kā visā kontinentā kļūst stingrāks Web3 regulatīvais ietvars.

KSA juridiskais arguments

Nīderlandes regulatora lēmuma pamatā ir "laimes spēles" definīcija. Saskaņā ar Nīderlandes Derību un azartspēļu likumu jebkurai struktūrai, kas piedāvā pakalpojumus, kuros var laimēt balvas un kur iznākumu nosaka nejaušība, nevis prasmes, ir jāsaņem īpaša licence. KSA apgalvo, ka, tā kā Polymarket ļauj lietotājiem veikt likmes uz nākotnes notikumu iznākumu — no vēlēšanām līdz sporta spēlēm —, tas darbojas kā azartspēļu nams.

Ziņots, ka regulatora izmeklēšanā tika konstatēts, ka Nīderlandes pilsoņi varēja viegli piekļūt platformai, iemaksāt līdzekļus, izmantojot kriptovalūtu makus, un veikt likmes bez Nīderlandes tiesību aktos noteiktās patērētāju aizsardzības. KSA galvenās bažas rada obligātās vecuma pārbaudes trūkums un "atbildīgas spēles" rīku, piemēram, pašizslēgšanās reģistru, neesamība, kas Nīderlandē ir obligāti licencētiem operatoriem.

Finanšu infrastruktūra vai digitālais kazino?

Polymarket dibinātājs Šeins Koplans jau sen apgalvo, ka prognožu tirgi ir cita veida tehnoloģija. Atšķirībā no tradicionālajiem totalizatoriem, prognožu tirgi apkopo globālo informāciju, lai sniegtu reāllaika datus par nākotnes notikumu iespējamību. Koplans bieži raksturojis platformu kā "finanšu infrastruktūru" — rīku riska ierobežošanai un patiesības noskaidrošanai dezinformācijas laikmetā.

Tomēr KSA uzskata, ka pamatā esošā tehnoloģija — vai tā būtu blokķēde vai centralizēta datubāze — nav būtiska. Viņu uzmanības centrā joprojām ir pati darbība. Ja lietotājs riskē ar naudu, pamatojoties uz nenoteiktu iznākumu, Nīderlandes iestādes to klasificē kā azartspēles. Šīs fundamentālās domstarpības izceļ pieaugošo plaisu starp kriptopasaules "kods ir likums" filozofiju un Eiropas valdību atbalstīto "uz darbību balstīto regulējumu".

Pieaugoša Eiropas pretestības tendence

Nīderlande nerīkojas izolēti. Šis aizliegums seko līdzīgai pārbaudei no Francijas Nacionālās azartspēļu iestādes (ANJ), kas nesen veica pasākumus, lai bloķētu piekļuvi vietnei. Otrpus Atlantijas okeānam Polymarket jau ir saskārusies ar berzi ar ASV Preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisiju (CFTC), kā rezultātā platforma ieviesa ģeobloķēšanu ASV IP adresēm.

Nīderlandes situāciju unikālu padara konkrētie draudi par vērienīgu naudas sodu. Nosakot sodu 840 000 eiro apmērā, KSA mēģina padarīt uzņēmējdarbību Nīderlandē pārmērīgi dārgu pat platformai, kuras apgrozījums mērāms miljardos dolāru. Tā ir stratēģija, kas izstrādāta, lai piespiestu pilnībā pārtraukt darbību, nevis iesaistīties lēnās juridiskās sarunās.

Izpildes dilemma

Aizlieguma īstenošana decentralizētam protokolam rada unikālus tehniskus izaicinājumus. Polymarket darbojas Polygon blokķēdē, un, lai gan galveno tīmekļa saskarni (Polymarket.com) var ģeobloķēt, pamatā esošie viedie līgumi joprojām ir pieejami ikvienam, kam ir interneta pieslēgums un VPN.

Regulatori apzinās šo nepilnību. KSA rīkojums, visticamāk, ir vērsts pret uzņēmuma saskarni, mārketinga centieniem un jebkādu lokalizētu atbalstu. Lai gan viņi, iespējams, nespēj "izslēgt" blokķēdi, viņi var efektīvi nogriezt ceļu vidusmēra lietotājam, padarot platformu grūti pieejamu bez specifiskām tehniskām zināšanām. Platformai, kuras mērķis ir kļūt par plaši patērētu produktu, nonākšana interneta "tumšajos nostūros" ar VPN starpniecību ir būtisks trieciens tās izaugsmei un likviditātei.

Praktiski ieteikumi lietotājiem un investoriem

Ja esat prognožu tirgu lietotājs vai investors šajā jomā, Nīderlandes aizliegums kalpo kā svarīgs gadījuma pētījums par regulatīvo risku. Lūk, kas jums būtu jāņem vērā turpmāk:

• Ģeogrāfiskā jutība: Ja atrodaties ES, rēķinieties, ka vairāk platformu ieviesīs stingrāku ģeobloķēšanu. Pārliecinieties, ka jūsu aktīvi nav ieslēgti platformā, kas varētu pēkšņi ierobežot piekļuvi jūsu reģionam.
• Pāreja uz KYC: Lai izdzīvotu Eiropā, decentralizētas platformas galu galā var tikt spiestas ieviest "Pazīsti savu klientu" (KYC) protokolus. Anonīmu, augstu likmju prognožu tirgu ēra regulētos tirgos, visticamāk, tuvojas beigām.
• Regulatīvā arbitrāža izzūd: Ideja, ka platforma var izvairīties no vietējiem likumiem, vienkārši esot "decentralizēta", zaudē savu efektivitāti. Regulatori tagad vēršas pret izstrādātājiem un tīmekļa saskarnēm, kas nodrošina piekļuvi šiem protokoliem.

Turpmākais ceļš

Šīs konfrontācijas iznākums, visticamāk, radīs precedentu tam, kā citas ES dalībvalstis rīkosies ar decentralizētajām lietotnēm (dApps). Ja Polymarket pakļausies un pametīs Nīderlandes tirgu, tas var iedrošināt citus regulatorus izvirzīt līdzīgus ultimātus. Ja tas apstrīdēs sodu tiesā, mēs varam redzēt vēsturisku spriedumu, kas beidzot definēs, kur beidzas "informācijas tirgi" un sākas "azartspēles".

Pagaidām Nīderlandes vēstījums ir skaidrs: inovācijas neatbrīvo no vietējiem patērētāju aizsardzības likumiem. Tuvojoties 840 000 eiro termiņam, tehnoloģiju pasaule vēros, vai Polymarket izvēlēsies mainīt savu biznesa modeli vai atkāpties no viena no Eiropas tehnoloģiski attīstītākajiem tirgiem.

Avoti

• Kansspelautoriteit (KSA) Official Enforcement Notices
• Dutch Betting and Gaming Act (Wet op de kansspelen)
• Polymarket Corporate Communications and Public Statements
• European Gaming and Betting Association (EGBA) Regulatory Updates