Przez dziesięciolecia telewizor był oknem jednokierunkowym. Emitował obrazy do naszych salonów, a w zamian nie żądał niczego poza gniazdkiem elektrycznym i okazjonalnym odkurzeniem. Jednak gdy „głupi” kineskop ewoluował w Smart TV, to okno stało się lustrem weneckim. Dziś Twój telewizor nie tylko pokazuje Ci treści; on patrzy, jak Ty oglądasz.
W grudniu 2025 roku Prokurator Generalny Teksasu, Ken Paxton, zmienił tę cichą rzeczywistość branżową w batalię prawną o wysoką stawkę. Składając serię pozwów przeciwko pięciu największym na świecie producentom telewizorów — Sony, Samsung, LG, Hisense i TCL — Teksas postawił technologię automatycznego rozpoznawania treści (ACR) w surowym świetle regulacyjnym. Zarzuty są jasne: firmy te oskarża się o bezprawne gromadzenie, przetwarzanie i monetyzowanie prywatnych nawyków oglądania milionów konsumentów bez przejrzystej zgody.
Aby zrozumieć pozew, należy najpierw zrozumieć technologię leżącą u jego podstaw. Automatyczne rozpoznawanie treści (ACR) to w zasadzie „Shazam dla Twoich oczu”. Tak jak aplikacja muzyczna identyfikuje utwór na podstawie jego cyfrowego odcisku palca, tak ACR identyfikuje to, co znajduje się na ekranie, przechwytując fragmenty pikseli lub dźwięku.
Technologii tej nie obchodzi, czy oglądasz wiadomości w telewizji kablowej, przesyłasz strumieniowo film na Netflixie, grasz w grę wideo, czy nawet oglądasz prywatny film domowy przez złącze HDMI. ACR próbkuje treść, porównuje ją z ogromną bazą danych znanych mediów i rejestruje dokładnie to, co konsumujesz w czasie rzeczywistym.
Dla producentów dane te są kopalnią złota. Pozwalają one na budowanie szczegółowych profili gospodarstw domowych, które są następnie sprzedawane reklamodawcom i brokerom danych. Jeśli marka wie, że oglądasz dużo programów kulinarnych, ale pomijasz reklamy fast foodów, może serwować Ci wysoce ukierunkowane reklamy na ekranie głównym, a nawet na urządzeniach mobilnych poprzez śledzenie międzyurządzeniowe (cross-device tracking).
Pozwy złożone pod koniec 2025 roku argumentują, że to gromadzenie danych nie jest jedynie funkcją, ale naruszeniem teksańskiej ustawy o prywatności i bezpieczeństwie danych (Texas Data Privacy and Security Act) oraz innych przepisów dotyczących ochrony konsumentów. Biuro Prokuratora Generalnego twierdzi, że pięciu wymienionych producentów — Sony, Samsung, LG, Hisense i TCL — nie zapewniło jasnego, widocznego powiadomienia o tym, że takie śledzenie ma miejsce.
„Telewizory Smart TV nie powinny być wykorzystywane jako narzędzie korporacyjnej inwigilacji”, zauważyło biuro Prokuratora Generalnego podczas wstępnego składania wniosku. „Kiedy konsument kupuje telewizor, kupuje sprzęt, a nie zapisuje się na dożywotnie monitorowanie bez zgody”.
Wyzwanie prawne koncentruje się na „ciemnych wzorcach” (dark patterns) często stosowanych podczas wstępnej konfiguracji nowego telewizora. Zapewne pamiętasz ten proces: klikanie „Zgadzam się na wszystko” tylko po to, by dostać się do ekranu głównego i w końcu obejrzeć mecz. Teksas twierdzi, że ukrywanie zgody na ACR w długich, pełnych żargonu politykach prywatności — lub utrudnianie rezygnacji — stanowi zwodnicze praktyki handlowe.
Dlaczego producenci telewizorów stali się tak agresywni w gromadzeniu danych? Odpowiedź leży w kurczących się marżach na sprzęcie. Na nowoczesnym rynku elektroniki zysk z telewizora 4K za 500 dolarów jest niezwykle niski. Aby utrzymać niskie ceny i zadowolić akcjonariuszy, producenci przeszli na model „sprzętu jako usługi”.
W tym ekosystemie telewizor jest koniem trojańskim. Gdy już znajdzie się w Twoim domu, prawdziwe przychody pochodzą z wbudowanych platform reklamowych i sprzedaży danych o oglądalności. Pozywając „Wielką Piątkę”, Teksas rzuca wyzwanie samym fundamentom ekonomicznym nowoczesnego przemysłu smart TV. Jeśli producenci zostaną zmuszeni do uczynienia ACR wyraźnym wyborem typu „opt-in” z jasnymi ostrzeżeniami, wartość ich segmentów danych może gwałtownie spaść.
Choć ukierunkowane reklamy mogą wydawać się drobną uciążliwością, implikacje ACR sięgają głębiej. Ponieważ technologia ta identyfikuje treści na poziomie pikseli, teoretycznie może śledzić:
Gdy dane te zostaną zagregowane, tworzą cyfrowego bliźniaka Twojego gospodarstwa domowego, który istnieje długo po wyłączeniu telewizora.
Podczas gdy system prawny powoli posuwa się naprzód, konsumenci nie muszą czekać na wyrok sądu, aby chronić swoje dane. Większość telewizorów Smart TV pozwala na wyłączenie ACR, choć ustawienia te są często ukryte pod niejasnymi nazwami.
| Producent | Nazwa ustawienia, którego należy szukać |
|---|---|
| Samsung | Wsparcie > Warunki i prywatność > Usługi informacji o oglądaniu |
| LG | Ustawienia > Wszystkie ustawienia > Ogólne > Usługa AI > Live Plus |
| Sony (Google TV) | Ustawienia > Prywatność > Użycie i diagnostyka |
| TCL / Hisense (Roku) | Ustawienia > Prywatność > Doświadczenie Smart TV > Użyj informacji z wejść TV |
| Vizio | Ustawienia > System > Resetowanie i administracja > Dane o oglądaniu |
Lista kontrolna dla widza dbającego o prywatność:
Pozwy Teksasu przeciwko Sony, Samsung, LG, Hisense i TCL stanowią przełomowy moment dla cyfrowej prywatności. Przez lata branża technologiczna działała przy założeniu, że gromadzenie danych jest „podatkiem”, który konsumenci płacą za tani sprzęt. Teksas argumentuje teraz, że podatek ten jest nakładany niesprawiedliwie i nielegalnie.
W miarę upływu 2026 roku wynik tych spraw prawdopodobnie podyktuje projekt każdego inteligentnego urządzenia w naszych domach. Jeśli Teksas odniesie sukces, przycisk „Zgadzam się na wszystko” może wkrótce stać się reliktem przeszłości, zastąpionym przez przyszłość, w której nasze salony znów będą należeć do nas.



Nasze kompleksowe, szyfrowane rozwiązanie do poczty e-mail i przechowywania danych w chmurze zapewnia najpotężniejsze środki bezpiecznej wymiany danych, zapewniając bezpieczeństwo i prywatność danych.
/ Utwórz bezpłatne konto