Binance наносит ответный удар: объяснение судебной тяжбы по поводу отчета WSJ о соблюдении санкций против Ирана

В рамках значительного усиления усилий по восстановлению своей глобальной репутации, Binance официально пригрозила судебным иском изданию Wall Street Journal (WSJ). Этот шаг последовал за спорным журналистским расследованием, опубликованным изданием, в котором утверждалось, что крупнейшая в мире криптовалютная биржа остается доступной для пользователей в подсанкционных юрисдикциях, в частности в Иране.

24 февраля 2026 года генеральный директор Binance Ричард Тенг подтвердил, что биржа направила изданию официальное юридическое письмо с требованием полного опровержения и публичного исправления информации. Это противостояние знаменует собой отход от прежней стратегии биржи по тихому урегулированию споров, сигнализируя о новой, более агрессивной позиции под руководством Тенга, в то время как компания пытается оставить в прошлом свою бурную историю взаимоотношений с регуляторами.

Суть спора

Трения возникли из-за отчета WSJ, в котором предполагалось, что системы комплаенса Binance не смогли помешать иранским организациям получить доступ к платформе. Согласно расследованию, различные обходные пути, включая использование виртуальных частных сетей (VPN) и сторонних посредников, позволяли значительным объемам капитала проходить через биржу, несмотря на строгие международные санкции.

Binance охарактеризовала эти утверждения не только как неточные, но и как клеветнические. Биржа утверждает, что WSJ проигнорировала задокументированные доказательства наличия у нее надежных протоколов по борьбе с отмыванием денег (AML) и проверке клиентов (KYC). В своем публичном заявлении Тенг подчеркнул, что Binance инвестировала более 1 миллиарда долларов в свою инфраструктуру комплаенса с момента знакового соглашения 2023 года с властями США, что сделало ее одним из самых жестко контролируемых финансовых институтов в мире.

Призрак соглашения 2023 года

Чтобы понять, почему Binance реагирует так решительно, необходимо оглянуться на историю компании. В ноябре 2023 года Binance достигла исторического соглашения на сумму 4,3 миллиарда долларов с Министерством юстиции США (DOJ), Казначейством и CFTC. Центральным компонентом этого соглашения стало признание того, что биржа не смогла предотвратить транзакции пользователей в подсанкционных регионах, включая Иран, Сирию и Кубу.

В рамках этого соглашения Binance была передана под надзор независимых мониторов на несколько лет. Утверждения WSJ о том, что эти проблемы сохраняются, — это больше, чем просто PR-проблема; это прямой вызов соблюдению биржей условий федерального надзора. Если бы обвинения подтвердились, Binance могла бы столкнуться с катастрофическими юридическими последствиями, включая отзыв операционных лицензий или новые многомиллиардные штрафы.

Клевета и высокая планка для успеха в суде

Угрожая иском о клевете, Binance вступает на сложную юридическую арену. В Соединенных Штатах планка для доказательства клеветы против медиаорганизации исключительно высока, особенно для «публичных фигур» или крупных корпораций. Binance нужно будет доказать, что WSJ опубликовала ложную информацию с «фактическим злым умыслом» — это означает, что издание знало о ложности информации или действовало с преступным пренебрежением к истине.

Юридические аналитики предполагают, что шаг Binance может быть в равной степени связан как с имиджем, так и с победой в зале суда. Занимая публичную позицию, биржа сигнализирует своим пользователям, институциональным партнерам и регуляторам о своей уверенности во внутреннем контроле. Это ставка с высокими ставками: процесс раскрытия доказательств во время судебного разбирательства может заставить Binance еще больше раскрыть свои книги, потенциально выявив уязвимости, которые она предпочла бы сохранить в тайне.

Влияние на крипторынок

Реакция рынка на это юридическое позиционирование была осторожной. Хотя цена BNB (собственного токена Binance) оставалась относительно стабильной, более широкие последствия для отрасли очевидны. Эра принципа «двигайся быстро и ломай стереотипы» в криптосфере закончилась. От крупных бирж теперь ожидают работы с такой же строгостью, как и от традиционных банков первого уровня.

Этот конфликт также подчеркивает сохраняющуюся напряженность между традиционной расследовательской журналистикой и криптоиндустрией. По мере того как криптофирмы стремятся к легитимности в мейнстриме, они оказываются под таким же микроскопом, как и гиганты Уолл-стрит, что приводит к столкновению культур, которое часто заканчивается в правовой системе.

Практические выводы для криптопользователей

Для обычного пользователя спор между Binance и WSJ служит напоминанием о важности комплексной проверки и безопасности платформы. Пока разворачивается судебная битва, вот несколько шагов, которые стоит рассмотреть пользователям:

• Следите за новостями регулирования: Внимательно следите за официальными заявлениями финансовых регуляторов (таких как FinCEN или SEC) относительно соблюдения биржами нормативных требований.
• Диверсифицируйте свои активы: Избегайте хранения всех своих активов на одной бирже. Использование аппаратных кошельков для долгосрочного хранения остается золотым стандартом безопасности.
• Проверяйте функции соответствия: Убедитесь, что используемые вами платформы требуют полного прохождения KYC и предлагают надежные функции безопасности, такие как многофакторная аутентификация (MFA).
• Понимайте региональные ограничения: Если вы часто путешествуете, имейте в виду, что использование VPN для доступа к бирже из подсанкционного или ограниченного региона может привести к заморозке аккаунта или постоянной блокировке.

Путь впереди

Следующие несколько месяцев будут критически важными для Binance. Если WSJ останется при своем мнении, мы можем увидеть одну из самых значимых судебных битв в истории финтех-журналистики. И наоборот, если будет опубликовано опровержение, это послужит масштабным подтверждением концепции Ричарда Тенга «комплаенс прежде всего» для биржи.

Независимо от исхода, этот инцидент подчеркивает фундаментальную истину: в современном финансовом ландшафте данные и репутация являются самыми ценными валютами. Binance делает ставку на свое будущее, исходя из того, что ее данные более точны, чем репортажи WSJ.

Источники

• Binance Official Blog: Our Commitment to Compliance and Transparency
• U.S. Department of Justice: Binance and CEO Plead Guilty to Federal Charges (2023 Archive)
• The Wall Street Journal: Investigations into Global Crypto Sanctions Compliance
• Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN): Enforcement Actions and Settlements
• Reuters: Cryptocurrency Regulatory Trends and Legal Challenges