三字通牒：深入解析 Anthropic 与五角大楼之间的高风险对峙
多年来，硅谷的 AI 先驱与美国国防部 (DoD) 之间的关系一直是一场相互需要的微妙舞蹈。但截至 2026 年 2 月，这场舞蹈已演变成一场公开的、关乎存亡的争斗。冲突的核心是 Anthropic——这家专注于安全、目前估值高达 3800 亿美元的初创公司，以及五角大楼在其最新采购合同中要求的一项看似简单的三字条款：“任何合法用途” (any lawful use)。
虽然这个短语听起来像是标准的法律模板，但它代表了人工智能在现代战争中部署方式的根本转变。对于 Anthropic 而言，同意这些条款意味着拆解定义其品牌的“宪法 AI” (Constitutional AI) 框架。而对于五角大楼来说，这是一个国家安全问题，旨在确保美国 AI 在全球军备竞赛中不会因私营部门的伦理限制而束手束脚。
改变一切的条款
“任何合法用途”条款是国防部 AI 整合的新金标准。从本质上讲，它要求 AI 提供商放弃其特定的“可接受使用”政策——即通常禁止将 AI 用于暴力、监视或武器开发的规则——只要军方的应用在国际法和国内法下被视为合法即可。
报告显示，OpenAI 和埃隆·马斯克的 xAI 已经悄悄更新了其服务条款以适应这一要求。通过这样做，他们为自己的模型整合进“杀伤链” (kill chain)——即识别、跟踪和打击目标的过程——扫清了障碍。然而，Anthropic 仍然是“三大”基础模型提供商中唯一的坚持者，导致了一场持续数周、通过泄露备忘录和尖锐的社交媒体交锋展开的博弈。
宪法 AI vs. 战场
要理解 Anthropic 为何坚持立场，必须审视其模型的构建方式。与其他主要通过人类反馈进行微调的语言模型 (LLM) 不同，Anthropic 的 Claude 模型受“宪法”约束——这是一套由 AI 用来监督自身行为的成文原则。
如果五角大楼将 Claude 整合到专为大规模监视或更具争议的致命自主武器系统 (LAWS) 设计的系统中，该 AI 将面临逻辑悖论。其核心程序禁止其协助伤害或侵犯人权，但其操作指令却恰恰要求这样做。
“我们谈论的不不仅仅是政策变动，”一位不愿具名的 Anthropic 工程师在最近的一个论坛上指出，“我们谈论的是对使我们的模型成其为模型的安全架构进行‘额叶切除’。你不可能拥有一个既‘安全’又被授权自主决定消灭目标的 AI。”
致命自主武器的兴起
最显著的摩擦点涉及可以在没有人类“介入” (in the loop) 的情况下跟踪并杀伤目标的 AI。虽然五角大楼官方坚称人类将始终做出使用致命武力的最终决定，但“任何合法用途”条款为速度成为主要武器的未来提供了法律掩护。例如，在无人机群场景中，人类操作员可能反应太慢而无法授权单个打击指令，从而不得不让 AI 来管理交战。
Anthropic 的领导层认为，当前的 AI 模型缺乏在现实战场混乱中区分战斗员和平民的“常识”和情境感知能力。通过拒绝五角大楼的条款，Anthropic 实际上是在押注市场——以及公众——最终会认为安全性比纯粹的军事效用更有价值。
3800 亿美元的抉择
这场对峙发生在 Anthropic 的关键时刻。凭借 3800 亿美元的估值，产生巨额收入的压力巨大。政府合同是 AI 领域最大的未开发金矿。通过坚持立场，Anthropic 面临被排除在联合作战云能力 (JWCC) 和其他数十亿美元项目之外的风险，可能将整个国防市场拱手让给 OpenAI 和 xAI。
Anthropic 立场的批评者认为，如果最“讲伦理”的 AI 公司拒绝与军方合作，五角大楼将转而依赖对齐程度较低的模型，从而导致更危险的结果。然而，支持者认为 Anthropic 是防止自动化战争陷入“黑镜”式升级的最后防线。
这对科技行业意味着什么
这次谈判是整个软件行业的风向标。它标志着 AI “快速行动，打破常规”时代的终结，以及科技公司必须决定自己是中立工具还是道德主体的时代的开始。
| 功能 | Anthropic 立场 | OpenAI/xAI 立场 |
|---|---|---|
| “任何合法用途” | 拒绝（目前） | 接受 |
| 致命自主权 | 严格禁止 | 在国防部监管下允许 |
| 安全机制 | 宪法 AI（硬编码） | RLHF 与基于政策的机制 |
| 主要目标 | 对齐与安全 | 快速扩展与效用 |
AI 利益相关者的实践启示
随着这场博弈的继续，企业和开发者应考虑以下几点：
- 审查您的依赖项： 如果您的企业软件依赖于 Claude，请意识到 Anthropic 对国防合同的拒绝可能会影响其长期资本获取，或导致其业务模式的转型。
- 关注监管转向： 这场对峙的结果可能会影响未来的 AI 法规。如果国防部获胜，预计“任何合法用途”将成为所有政府相关科技的标准要求。
- 伦理作为竞争优势： 对于民用领域的公司，Anthropic 的立场强化了其作为“安全”替代方案的地位，这可能对医疗、法律和教育领域更具吸引力。
前行之路
Anthropic 与五角大楼之间的谈判不仅仅关乎一份合同；它们是对人工智能灵魂的全民公投。随着我们步入 2026 年，业界将拭目以待 Anthropic 是否能在不牺牲财务未来的情况下守住道德高地。目前，那三个字——“任何合法用途”——仍然是硅谷历史上最昂贵的词汇。
来源
- Anthropic Official Safety Policy and Constitutional AI Documentation
- Department of Defense AI Adoption Strategy (2025-2026 Update)
- Reports on OpenAI and xAI Government Contract Amendments
- International Committee of the Red Cross (ICRC) Position on Autonomous Weapons
