Changpeng Zhao, Binance'i asutaja ja üks krüptovaluutade mõjukamaid hääli, on tuvastanud tema arvates kriitilise barjääri, mis takistab digitaalsete varade laialdast aktsepteerimist: ebapiisav privaatsuskaitse. Rääkides hiljuti tööstuse tulevikusuundadest, väitis CZ, et ilma tugevate privaatsusfunktsioonideta on krüptovaluutadel raske liikuda nišikasutusest kaugemale igapäevasesse finantsellu.
See avaldus on kaalukas, arvestades Zhao positsiooni maailma suurima kauplemismahuga krüptovaluutabörsi juhina. Tema vaatenurk peegeldab tööstuse kasvavat tõdemust, et läbipaistvus — kuigi väärtuslik turvalisuse ja usalduse jaoks — võib muutuda koormaks, kui iga tehing on avalikus pearaamatus püsivalt nähtav.
Enamik inimesi eeldab, et krüptovaluuta tehingud on anonüümsed. Reaalsus on üsna teistsugune. Bitcoin, Ethereum ja paljud teised populaarsed plokiahelad on pigem pseudonüümsed kui anonüümsed. Iga tehing salvestatakse avalikku pearaamatusse, mida saab kontrollida igaüks. Kuigi aadressid ei ole otseselt seotud reaalsete isikutega, suudavad osavad analüütikud sageli punktid erinevate tehnikate abil ühendada.
Kujutage ette, kui teie pangaväljavõte oleks kõigile uurimiseks avalikult kättesaadav — mitte ainult pangale, vaid ka teie naabritele, tööandjatele ja konkurentidele. Nad näeksid teie palgahoiuseid, üürimakseid, ostuharjumusi ja heategevuslikke annetusi. See on sisuliselt see, kuidas enamik krüptovaluuta tehinguid täna toimib.
See läbipaistvus tekitab mitmeid probleeme. Ettevõtted võivad kõhelda krüpto kasutamisel, kui konkurendid saavad analüüsida nende maksevoogusid ja tarneahelaid pöördprojekteerida. Üksikisikud seisavad silmitsi jälgimisriskidega, kusjuures nende finantsajalugu on potentsiaalselt paljastatud. Isegi lihtsad ostud muutuvad ebamugavaks, kui saaja näeb teie kogu tehingute ajalugu ja rahakoti jääki.
Krüptovaluuta ökosüsteem sisaldab privaatsusele suunatud lahendusi, kuigi need on endiselt killustatud ja vähekasutatud. Monero ja Zcash on ehitanud privaatsuse otse oma protokollidesse, kasutades selliseid tehnikaid nagu ringallkirjad ja nullteadmus-tõestused (zero-knowledge proofs). Need tehnoloogiad varjavad tehingu üksikasju, säilitades samal ajal plokiahela terviklikkuse.
Siiski seisavad privaatsusmündid silmitsi märkimisväärsete takistustega. Regulatiivne kontroll on tugevnenud, kusjuures mõned börsid on eemaldanud privaatsusele suunatud krüptovaluutad nimekirjast ebaseadusliku kasutamise murede tõttu. Õiguskaitseorganid muretsevad, et need tööriistad võivad hõlbustada rahapesu või terrorismi rahastamist. See pinge finantsprivaatsuse kui kodanikuvabaduse ja privaatsuse kui kuritegeliku tegevuse potentsiaalse kilbi vahel on endiselt lahendamata.
Samal ajal saavad Bitcoini kasutajad privaatsuse suurendamiseks kasutada segamisteenuseid või CoinJoin-rakendusi, kuid need nõuavad tehnilisi teadmisi ja lisavad kasutajakogemusele takistusi. Tavalisel inimesel, kes avab oma esimese krüptorahakoti, puudub vaikimisi igasugune privaatsuskaitse.
Zhao rõhuasetus privaatsusele viitab sellele, et tööstus peab muutma need kaitsed kättesaadavaks ja standardseks, mitte valikuliseks ja keeruliseks. See võib toimuda mitmel kujul:
Teise kihi privaatsuslahendused võiksid lisada konfidentsiaalsete tehingute võimekuse olemasolevatele plokiahelatele ilma fundamentaalsete protokollimuudatusteta. Ethereumi ökosüsteemis on toimunud eksperimenteerimine tornado-tüüpi privaatsusfondide ja nullteadmus-koonditega (zero-knowledge rollups), mis varjavad tehingute üksikasju.
Selektiivsed avalikustamismehhanismid võivad võimaldada kasutajatel tõestada teatud fakte oma tehingute kohta ilma kõike paljastamata. Näiteks tõestada, et maksite krüptokasumitelt makse ilma oma kogu portfelli paljastamata, või tõestada, et teil on piisavalt vahendeid ilma täpset jääki näitamata.
Vaikimisi privaatsus koos vastavusvalikutega võib praeguse mudeli ümber pöörata. Selle asemel, et tehingud oleksid avalikud, välja arvatud juhul, kui astute nende varjamiseks erilisi samme, võiksid need olla privaatsed, välja arvatud juhul, kui otsustate need avalikustada — maksuaruandluse, auditite või regulatiivse vastavuse eesmärgil.
Iga samm suurema privaatsuse poole peab navigeerima üha keerulisemal regulatiivsel maastikul. Rahapesuvastane töökond (FATF) on survestanud jurisdiktsioone üle maailma kohaldama rahapesuvastaseid reegleid krüptovaluuta teenusepakkujatele. Euroopa Liidu krüptovaraturu määrus (MiCA) ja erinevad riiklikud raamistikud kehtestavad läbipaistvusnõudeid, mis võivad olla vastuolus tugeva privaatsuskaitsega.
Väljakutse on luua süsteeme, mis hoiavad ära finantskuritegusid ilma massilise jälgimise infrastruktuuri loomata. Traditsiooniline pangandus pakub keskteed: tehingud on üldsuse eest privaatsed, kuid nähtavad finantsasutusele ja nõuetekohase õigusliku protsessi korral ka ametiasutustele. Selle tasakaalu kopeerimine detsentraliseeritud süsteemis nõuab krüptograafilist keerukust.
Mõned projektid uurivad regulatsioonidega kooskõlas olevat privaatsust selliste tehnikate abil nagu selektiivne läbipaistvus, kus tehingu üksikasjad on krüpteeritud, kuid neid saab dešifreerida kasutaja või loaga ka audiitorid või uurijad. Need lähenemisviisid püüavad rahuldada nii privaatsuse pooldajaid kui ka vastavusnõudeid, kuigi need on alles arengujärgus.
Tavaliste krüptovaluuta kasutajate jaoks annavad CZ kommentaarid märku, et privaatsusfunktsioonid võivad muutuda peavoolu rahakottides ja rakendustes silmapaistvamaks. See võib tähendada lihtsamat juurdepääsu privaatsust säilitavatele tehingutele ilma vajaduseta mõista aluseks olevat matemaatikat.
Arendajad seisavad silmitsi kutsega seada prioriteediks privaatsust suurendavad tehnoloogiad. See võib hõlmata nullteadmus-tõestuste integreerimist, paremate segamisprotokollide loomist või kasutajasõbralike privaatsustööriistade loomist, mis ei nõua tehnilisi teadmisi. Tööstus vajab privaatsuslahendusi, mis töötavad sama sujuvalt kui tavalise tehingu saatmine.
Krüptovaluuta kasutuselevõttu hindavad ettevõtted peaksid kaaluma, kuidas plokiahela läbipaistvus mõjutab nende konkurentsipositsiooni. Tundlikke tehinguid käsitlevad ettevõtted võivad vajada paremat privaatsustaristut või uurida privaatseid plokiahela alternatiive, mis piiravad seda, kes saavad tehinguandmeid vaadata.
Kas privaatsuse täiustused tegelikult soodustavad peavoolu adopteerimist, on veel ebaselge. Krüptovaluuta seisab silmitsi arvukate takistustega lisaks privaatsusele: volatiilsus, keerukus, skaleerimispiirangud ja regulatiivne ebakindlus mängivad kõik oma rolli. Kuid Zhao keskendumine sellele küsimusele viitab sellele, et tööstuse juhid mõistavad, et finantsprivaatsus ei ole lihtsalt nišiteema — see on fundamentaalne sellele, kuidas inimesed eeldavad oma raha toimimist.
Tulevased aastad toovad tõenäoliselt kaasa jätkuva pinge privaatsusinnovatsiooni ja regulatiivse järelevalve vahel. Tekkiv tööstus peab tasakaalustama üksikisiku finantsprivaatsuse õigused, ettevõtte konfidentsiaalsuse vajadused ja seaduslikud õiguskaitse nõuded. Selle tasakaalu õige saavutamine võib määrata, kas krüptovaluuta täidab oma lubaduse peavoolu finantstehnoloogiana või jääb spetsialiseeritud tööriistaks konkreetsete kasutusjuhtude jaoks.
Praegu on CZ üleskutse meeldetuletus, et tehnilisest võimekusest ei piisa. Traditsioonilise rahandusega tõeliseks konkureerimiseks peab krüptovaluuta pakkuma mitte ainult uusi funktsioone, vaid ka tuttavaid kaitsemehhanisme — sealhulgas privaatsust, mida tavapäraste pangandussüsteemide kasutajad peavad iseenesestmõistetavaks.



Meie läbivalt krüpteeritud e-posti ja pilvesalvestuse lahendus pakub kõige võimsamaid vahendeid turvaliseks andmevahetuseks, tagades teie andmete turvalisuse ja privaatsuse.
/ Tasuta konto loomin