विरासत वित्त (legacy finance) और डिजिटल संपत्ति का मिलन एक महत्वपूर्ण नियामक चौराहे पर पहुंच रहा है। अगले हफ्ते, फेडरल रिजर्व द्वारा एक औपचारिक प्रस्ताव पेश करने की उम्मीद है, जिसमें यह बताया जाएगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के बैंकों को अपने बैलेंस शीट पर बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टो-संपत्तियों को कैसे संभालना चाहिए। यह कदम, जो बैंकिंग पर्यवेक्षण पर बेसल समिति (BCBS) द्वारा निर्धारित अंतर्राष्ट्रीय मानकों को लागू करता है, अगले दशक के लिए संस्थागत बिटकॉइन अपनाने की गति तय कर सकता है।
बहस के केंद्र में एक तकनीकी मीट्रिक है जिसे "जोखिम भार" (risk weighting) के रूप में जाना जाता है। बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट (BPI) और इसके नेतृत्व के लिए, जिसमें अधिवक्ता कॉनर ब्राउन शामिल हैं, आगामी 90-दिवसीय सार्वजनिक टिप्पणी अवधि बिटकॉइन को एक कोने में विनियमित होने से रोकने का अंतिम अवसर है। BPI का तर्क है कि वर्तमान ढांचा बिटकॉइन को एक क्रांतिकारी वित्तीय तकनीक के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रणालीगत खतरे के रूप में देखता है जिससे बैंकों को दूर रहने के लिए हतोत्साहित किया जाना चाहिए।
BPI खतरे की घंटी क्यों बजा रहा है, इसे समझने के लिए बैंक पूंजी के तंत्र को देखना होगा। बेसल III ( और विकसित हो रहे बेसल IV) मानकों के तहत, संपत्तियों को एक जोखिम भार दिया जाता है। यह भार यह निर्धारित करता है कि संभावित नुकसान से बचने के लिए एक बैंक को अपनी होल्डिंग्स के मुकाबले कितनी "बफर" पूंजी रखनी होगी।
अधिकांश पारंपरिक संपत्तियों का भार अपेक्षाकृत कम होता है। उदाहरण के लिए, उच्च गुणवत्ता वाले सरकारी बॉन्ड पर अक्सर 0% भार होता है, जबकि आवासीय बंधक (residential mortgages) लगभग 35% पर हो सकते हैं। हालांकि, बिटकॉइन को बेसल समिति द्वारा "समूह 2" में रखा गया है, जिसमें 1250% का चौंका देने वाला जोखिम भार है।
व्यावहारिक रूप से, 1250% जोखिम भार का अर्थ "डॉलर-दर-डॉलर" पूंजी की आवश्यकता है। यदि कोई बैंक $100 मूल्य का बिटकॉइन रखना चाहता है, तो उसे रिजर्व के रूप में अपनी स्वयं की पूंजी का $100 रखना होगा। यह बिटकॉइन को किसी भी अन्य परिसंपत्ति वर्ग की तुलना में बैंक के लिए रखने के लिए काफी "महंगा" बनाता है। यह प्रभावी रूप से संस्थागत हिरासत और बैलेंस शीट एक्सपोजर पर एक निषेधात्मक कर के रूप में कार्य करता है, जिससे बैंकों के लिए बिटकॉइन-केंद्रित कंपनियों या खुदरा निवेशकों को प्रतिस्पर्धी सेवाएं देना मुश्किल हो जाता है।
बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट इस वर्गीकरण को एक पुराने दृष्टिकोण के रूप में देखता है जो नेटवर्क के अद्वितीय गुणों को समझने में विफल रहता है। कॉनर ब्राउन के अनुसार, संस्थान फेड की टिप्पणी अवधि में आक्रामक रूप से भाग लेने का इरादा रखता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि नियामक "बिटकॉइन के साथ सही व्यवहार करें।"
BPI का तर्क आम तौर पर इस विचार पर केंद्रित है कि बिटकॉइन एक विशिष्ट परिसंपत्ति वर्ग है—एक विकेंद्रीकृत डिजिटल कमोडिटी—न कि एक सामान्य "क्रिप्टो-संपत्ति" जो केंद्रीकृत टोकन या विफल स्टेबलकॉइन परियोजनाओं के समान जोखिमों के अधीन है। 1250% का व्यापक भार लागू करके, नियामक उस तरलता, पारदर्शिता और वैश्विक बाजार गहराई की अनदेखी कर रहे हैं जिसे बिटकॉइन ने पिछले 17 वर्षों में हासिल किया है।
जब फेडरल रिजर्व अगले हफ्ते अपना प्रस्ताव जारी करेगा, तो यह केवल सुझावों का एक सेट नहीं होगा; यह इस बात का खाका होगा कि सबसे बड़े अमेरिकी वित्तीय संस्थान डिजिटल अर्थव्यवस्था के साथ कैसे व्यवहार करते हैं। इसके बाद की 90-दिवसीय टिप्पणी अवधि एक दुर्लभ अवसर है जहां जनता, उद्योग विशेषज्ञ और नीति समूह अंतिम फैसले को प्रभावित करने के लिए अनुभवजन्य साक्ष्य प्रस्तुत कर सकते हैं।
यदि फेड बेसल मानकों को शब्दशः अपनाता है, तो अमेरिकी बैंक अपने अंतरराष्ट्रीय समकक्षों या गैर-बैंक फिनटेक फर्मों की तुलना में खुद को प्रतिस्पर्धी नुकसान में पा सकते हैं जो अलग-अलग पूंजी जनादेश के तहत काम करते हैं। यह बिटकॉइन गतिविधि को विनियमित बैंकिंग प्रणाली से दूर और "शैडो बैंकिंग" क्षेत्र में धकेल सकता है—जो कि कई नियामकों के दावों के बिल्कुल विपरीत है।
इन नियमों के प्रभाव की कल्पना करने के लिए, विचार करें कि विभिन्न संपत्तियां बैंक की पूंजी आवश्यकताओं को कैसे प्रभावित करती हैं। निम्नलिखित तालिका प्रस्तावित ढांचे के तहत बिटकॉइन और पारंपरिक संपत्तियों के बीच असमानता को दर्शाती है।
| संपत्ति का प्रकार | विशिष्ट जोखिम भार | $1M एक्सपोजर के लिए आवश्यक पूंजी |
|---|---|---|
| संप्रभु ऋण (AAA) | 0% | $0 |
| आवासीय बंधक | 35% | $28,000 (भार का लगभग 8%) |
| कॉर्पोरेट ऋण (BBB) | 100% | $80,000 |
| बिटकॉइन (प्रस्तावित) | 1250% | $1,000,000 |
जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, 1250% भार दंडात्मक होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह "उच्च जोखिम, उच्च पूंजी" के नियामक दर्शन को दर्शाता है, जिसका उद्देश्य व्यापक वित्तीय प्रणाली को बिटकॉइन की कीमत की अस्थिरता से बचाना है। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि यह उन जोखिम-निवारण रणनीतियों की अनदेखी करता है जिनका बैंक पहले से ही उपयोग करते हैं, जैसे कि कोल्ड स्टोरेज, बीमा और परिष्कृत हेजिंग।
जैसे-जैसे फेडरल रिजर्व चर्चा के लिए मंच तैयार कर रहा है, हितधारकों को गहन वकालत और तकनीकी बहस की अवधि के लिए तैयार रहना चाहिए। आने वाले महीनों में इन बातों पर नज़र रखें:
फेडरल रिजर्व का आगामी प्रस्ताव केवल एक तकनीकी अपडेट से कहीं अधिक है; यह इस बात पर एक बयान है कि अमेरिकी वित्त के भविष्य में बिटकॉइन कहां फिट बैठता है। यदि बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट और उसके सहयोगी अधिक सूक्ष्म जोखिम-भार के लिए सफलतापूर्वक तर्क दे सकते हैं, तो यह अमेरिकी बैंकों के लिए बिटकॉइन को अपनी मुख्य सेवाओं में एकीकृत करने के द्वार खोल सकता है। यदि 1250% का नियम बना रहता है, तो बिटकॉइन के पारंपरिक बैंकिंग प्रणाली के हाशिए पर रहने की संभावना है, जो मुख्यधारा के बजाय विशेष खिलाड़ियों के लिए आरक्षित होगा।



हमारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड ईमेल और क्लाउड स्टोरेज समाधान सुरक्षित डेटा एक्सचेंज का सबसे शक्तिशाली माध्यम प्रदान करता है, जो आपके डेटा की सुरक्षा और गोपनीयता सुनिश्चित करता है।
/ एक नि: शुल्क खाता बनाएं