Новости отрасли

Суд постановил, что Google должен ответить по иску на 13,6 миллиарда фунтов за рекламу

Цепь «слишком много власти»
Суд постановил, что Google должен ответить по иску на 13,6 миллиарда фунтов за рекламу

Alphabet назвала дело «бессмысленным»

Google, похоже, столкнется с иском на 13,6 миллиарда фунтов, в котором утверждается, что у него слишком большая власть на рынке онлайн-рекламы, постановил суд.

Дело, поданное группой под названием Ad Tech Collective Action LLP, утверждает, что поисковый гигант вел антиконкурентную деятельность, которая привела к убыткам онлайн-издателей в Великобритании, сообщает BBC. Компания-материнка Google, Alphabet, назвала дело «бессмысленным» в попытках отказаться от судебного преследования.

Решение имеет важное значение для пострадавших от действий Google

Но Трибунал по разрешению споров в конкуренции в Лондоне постановил, что дело теперь может перейти к судебному разбирательству.

«Это решение имеет большое значение для пострадавших от антиконкурентных действий Google в сфере adtech», — сказал бывший директор Ofcom Клаудио Поллака, ныне партнёр в Ad Tech Collective Action. «Теперь Google придется отвечать за свои практики на полном судебном процессе.»

Тем не менее, юридический директор Google, Оливер Беттелл, описал иск как «спекулятивный и opportunistic». «Мы решительно выступим против него и по существу дела», — добавил он в заявлении.

Этот случай касается рекламных технологий, обычно сокращенно называемых adtech, которые определяют, какие онлайн-объявления видят люди и сколько они стоят для издателей. Размещение таких объявлений — это огромный источник дохода для многих сайтов — по данным Ad Tech Collective Action, расходы на цифровую рекламу достигли 490 миллиардов долларов в 2021 году.

Ослабление доминирования, снижение доходов

Это также чрезвычайно ценная отрасль для Google, поскольку он так сильно доминирует в поиске в интернете. Основная часть претензий заключается в обвинении, что Google злоупотребляет этим доминированием, снижая доходы сайтов.

Ad Tech Collective Action утверждает, что Google участвовал в так называемом «самопрезентационном фаворитизме» — другими словами, продвигая свои товары и услуги более заметно, чем у конкурентов. Это означает, что издатели получают меньше денег за размещённую рекламу и вынуждены платить «очень высокие» сборы Google.

«Я с нетерпением жду сотрудничества с нашими юридическими и экономическими советниками для поиска компенсации за годы, когда соответствующие рынки не обеспечивали конкурентоспособной ситуации для рынка публикаций в Великобритании», — сказал господин Поллака.
Но решится этот вопрос еще очень долго — на сейчас прошло уже восемнадцать месяцев с момента начала дела, и дата судебных разбирательств еще не назначена. Дело носит характер «отказа», то есть все соответствующие издатели из Великобритании включены, если они не выразили иное.

Он финансируется неизвестной третьей стороной и заявляет, что британские издатели, участвующие в иске, не платят издержки за участие.

Это происходит на фоне расследований со стороны регуляторов в Великобритании, Европе и США в отношении бизнеса Google по adtech, в то время как компания уже сталкивалась с штрафами на миллиарды фунтов со стороны Европейской комиссии за то, что она назвала антиконкурентным поведением.

bg
bg
bg

До встречи на другой стороне.

Наше решение для электронной почты и облачного хранения данных со сквозным шифрованием обеспечивает наиболее мощные средства безопасного обмена данными, гарантируя их сохранность и конфиденциальность.

/ Создать бесплатный аккаунт