Was kann Künstliche Intelligenz nicht?

Lasst uns über schöne Dinge sprechenEines Tages, liegend am Strand und mit dem Wunsch, die Zeit in guter Gesellschaft zu verbringen, lud ich eine Künstliche Intelligenz (KI) — ein neuronales Netzwerk GPT-4 — auf mein Handy herunter (sie hatten ein kostenloses Abonnement für drei Tage).Ich fragte mich, was ich ihn fragen sollte, damit er nicht beleidigt ist. Oder ich werde der Erste auf der Liste für die Zerstörung der Menschheit. Ich frage das computer Vision respektvoll — was sind deiner Meinung nach die schönsten Gedichte?Dann das künstliche neuronale Netzwerk dachte drei Sekunden nach und gab die erwartete Antwort. Es sagte, dass die Frage subjektiv sei und von vielen Faktoren abhänge. Aber hier hast du, wenn du an meine Meinung interessiert bist, Beispiele für die schönsten Gedichte.Er gab mir ein Quartett meines Lieblingsrussischen Dichters Alexander Blok, unverständlich und nicht einmal von mir gehört, vielleicht war es nicht einmal Blok, irgendetwas über den Ozean. Dann eine Passage aus Shakespeares Sonett in einer unglücklichen Übersetzung und nicht das schönste. Dann „Eine Nacht, eine Straße, eine Lampe, eine Drogerie,“ von demselben Blok. Ein kraftvoller Vers, aber kaum schön. Und schließlich Schillers Liedtext zur „Ode an die Freude“, die einfach nur pathetischer Unsinn ist.Okay, murmelte ich enttäuscht, doch an die mögliche Rache erinnernd. Die Maschine sagte, es sei schade — sie konnte mich nicht erfreuen.Es ist nichts, denke ich, selbst moderne Mädchen verstehen Gedichte und Dichter immer weniger.## **Machst du Witze?**Dann beschloss ich, die Aufgabe zu vereinfachen — lasse die KI den lustigsten Witz erzählen.Das neuronale Netzwerk dachte eine halbe Sekunde nach, gab die übliche Phrase über Subjektivität aus und schlug vor, über einen sogenannten „klassischen Witz“ zu lachen. Die Mutter überzeugen ihren Sohn, Haferbrei zu essen, weil er so gesund ist.„Okay,“ sagt der Sohn. — „Ich werde ihn essen, wenn du alle nützlichen Elemente auflistest, die er enthält.“ Dann sagt die Mutter, er habe alle wichtigsten Vitamine und Spurenelemente, und dann nennt sie das lateinische Alphabet. Zu welchem Buchstaben man lachen soll — ich verstand es nicht.Wie hat es dir gefallen? — fragt die Maschine und erinnert mich an einen Spaßvogel, der in jeder Gesellschaft ohne Hemmungen Witze macht, an deren Lachen aber niemand interessiert ist.So ist es. Vorläufig müssen wir, Dichter und Menschen mit einem Sinn für Humor, vor nichts Angst haben. Es heißt, dass GPT-5 unterwegs ist, und überhaupt lernt das neuronale Netzwerk schnell. Aber irgendwie bin ich gelassen bezüglich meines Humors und meines Schönheitsgefühls.Kürzlich wurde in meinem Land ein beliebtes Samstag-Radio-Programm, traditionell und erfolgreich moderiert von zwei Sprechern mit gewandtem Zungenbegleit und Humor, mit einem dritten extra „verknüpft“. Dabei handelt es sich um eine KI, die in weiblicher Stimme (erinnert an die Stimme eines Zombies) sprechen soll und versucht, Witze zu machen, was in manchen Stellen traurig und sogar unheimlich wirkt.## **Mag dein Hund eine Sauna?**Dann mein Smartphone und ich überhitzten in der heißen Juni-Sonne, und ich trottete vom Strand weg.Auf dem Weg traf ich ein seltsames Paar. Ein großer Mann führte einen Hund an der Leine, ich denke an einen russischen Windhund. Sie trug farbige gestrickte Gamaschen, und ihr Gang war so kokett, hüpfend. Und er sagte etwas Ernstes zu ihr.Als ich vorbeiging, hörte ich ein Gesprächsfragment. „…aber trotzdem mag ich eine Dampfsauna lieber als eine Sauna.“ — Der Herr sagte der Windhündin, und er nickte, als ob er verstanden hätte, was er sagt.Obwohl, bei solchen Haaren zur Sauna, und sogar Gamaschen. Andererseits, vielleicht hat sie einen Chip. Alle Hunde werden bei der Registrierung gechipt. Sprechen Sie mit Ihrem Haustier darüber.## **Warum wollen sie das also einschränken?**Allerdings fürchten viele Menschen nicht nur vermeintliche Bedrohungen für die Zerstörung der Menschheit. Aber beispielsweise Manipulation bei Wahlkampagnen, bei denen KI einen Kandidaten zu klug oder zu schön machen kann. Es ist kein Zufall, dass im Februar die Abgeordneten der Europäischen Union eine Einigung zum Regulierungsrahmen für Künstliche Intelligenz erzielt haben, der eine sichere und verantwortungsvolle Nutzung von KI gewährleisten soll. Verstöße können mit Millionen von Dollar Geldstrafen belegt werden.„Dies ist eine wegweisende Regelung, die die Entwicklung von KI-Systemen, ihre Einführung auf dem Markt sowie deren Versorgung und Nutzung regelt“, sagte Toomas Seppel, ein vereidigter Anwalt der Hedman-Rechtskanzlei, in einem Interview, das an die BNS übertragen wurde.Es gibt millionenschwere Strafen für Verstöße gegen die Anforderungen der KI-Verordnung. Beispielsweise könnte bei Verstößen eine Geldstrafe von bis zu 7,5 Millionen Euro oder 1,5 % des Jahresumsatzes eines Unternehmens künftig verhängt werden. Bei großen Weltkonzernen können die Strafen bis zu 35 Millionen Euro betragen und bis zu 7 % des weltweiten Umsatzes ausmachen.„Die Höhe der Geldstrafen hängt sowohl von der Schwere des Verstoßes als auch von Größe und Umsatz des Unternehmens ab. Ein solch starkes Kontrollmechanismus ist wichtig, um Verstöße zu verhindern und den effektiven Schutz der Rechte der Menschen zu gewährleisten, sowie die verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung künstlicher Intelligenz zu fördern“, erklärte Seppel.## **Sind wir sicher?**Für Menschen ist die Transparenz im Zusammenhang mit der Regulierung sehr wichtig: Bei der Kommunikation mit Menschen müssen KI-Systeme die Nutzer darüber informieren, dass sie mit einer Maschine kommunizieren. Das gilt beispielsweise für die automatische Identifikation an Grenzkontrollen, Chatbots im Kundenservice sowie Snapchat und ChatGPT.Außerdem müssen Nutzer von künstlich erzeugten Deepfakes angeben, dass die Inhalte von künstlicher Intelligenz generiert wurden. Für Einzelpersonen gibt es keine Geldstrafen, aber das schließt die Haftung des Nutzers von Deepfakes nach allgemeinen Grundsätzen nicht aus, etwa bei Verleumdung.Die Verordnung führt den Begriff des Allzweck-KI ein. Die bekanntesten Typen von neuronalen Netzwerken sind derzeit ChatGPT, Gemini, Midjourney, DALL-E, also solche Systeme, die Aufgaben wie das Generieren von Texten, Bildern oder Geräuschen ausführen können. In Zukunft müssen GPAI-Systeme die Transparenzanforderungen erfüllen.Die Regelung betrifft auch mächtigere GPAI-Systeme mit großen Sprachmodellen und Trainingsdaten, die systemisches Risiko verursachen können. Die bekanntesten sind OpenAI (GPT-3, GPT-4), DeepMind (AlphaGo, AlphaFold) und IBM (IBM Watson), und zusätzliche Verpflichtungen werden für sie gelten.## GefahrenebenenDer amtliche Berater erklärte, dass die Verordnung KI-Systeme in drei Kategorien nach potenziellem Risiko einteilt: niedrig, hoch und verboten.Zugelassene KI-Technologiesysteme unterliegen allgemeinen Transparenzanforderungen, wie technische Dokumentation, Urheberrechtskonformität und Offenlegung der während des Trainings verwendeten aggregierten Daten. Für Systeme mit hohem Einfluss und verbotenem Risiko gelten zusätzliche Verpflichtungen und Verbote.Hochrisiko-KI-Systeme sind strengen Verpflichtungen unterworfen, etwa die Einrichtung eines Risiko-Management-Systems, die Erstellung und Aktualisierung technischer Dokumentation, die Einhaltung von Transparenzanforderungen und die Sicherstellung menschlicher Aufsicht. Beispiele für Hochrisiko-KI-Systeme sind jene, die in kritischer Infrastruktur, medizinischen Geräten, Strafverfolgung und Justiz eingesetzt werden.Die EU ist zu dem Konsens gelangt, dass KI-Systeme, die eine Bedrohung für grundlegende Menschenrechte darstellen, als Systeme mit verbotenem Risiko eingestuft werden und deren Entwicklung und Nutzung in der EU untersagt sein wird.Verbotene Systeme umfassen beispielsweise biometrische Systeme und Gesichtserkennungsdatenbanken, die sensible Informationen verwenden. Beispielsweise ist die Emotionserkennung am Arbeitsplatz und in Bildungseinrichtungen verboten, ebenso Systeme, die das unbewusste Verhalten der Menschen manipulieren und ihre Schwachstellen ausnutzen.## Bleiben Sie dranDie Regulierung für Künstliche Intelligenz wartet nun auf weitere Klarstellungen und die Annahme durch die Gesetzgeber der EU. Estland arbeitet derzeit an seiner Strategie für Künstliche Intelligenz, basierend auf der EU-Verordnung, die Leitlinien und Standards vorgibt sowie systematischer Wege zur Sicherstellung der Zuverlässigkeit von KI und Risikominderung in Entwicklung und Nutzung von KI untersucht.Die KI-Regulierung wird in den kommenden Wochen auf Ebene der Kommission verabschiedet. Danach wird die Plenarabstimmung im Europäischen Parlament stattfinden, die voraussichtlich im April erfolgt.