बार-बार यूरोपीय संघ के कानून के उल्लंघन पर लगभग आधे यूरोपीय 'X' पर प्रतिबंध लगाने का समर्थन करते हैं

यूरोपीय जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एलन मस्क के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, X के साथ महाद्वीप की चल रही लड़ाई के लिए एक चरम नियामक प्रतिक्रिया के लिए तैयार है। जर्मनी, फ्रांस, स्पेन, इटली और पोलैंड सहित पांच प्रमुख सदस्य राज्यों में किए गए एक नए YouGov सर्वेक्षण से पता चलता है कि लगभग आधे उत्तरदाता (47 प्रतिशत) यूरोपीय संघ से X पर प्रतिबंध लगाने का समर्थन करेंगे यदि वह यूरोपीय संघ के डिजिटल नियमों का उल्लंघन करना जारी रखता है।

मतदाताओं के बीच यह व्यापक निराशा यूरोपीय आयोग द्वारा अपने ऐतिहासिक डिजिटल सेवा अधिनियम (DSA) के मुखर प्रवर्तन के लिए मजबूत समर्थन का संकेत देती है, जो बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफॉर्म (VLOPs) को उनकी सेवाओं पर सामग्री और प्रणालीगत जोखिमों के लिए अधिक जवाबदेह बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए नियमों का एक व्यापक सेट है। प्रत्येक देश में 60 से 78 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना है कि यूरोपीय संघ को और कार्रवाई करनी चाहिए, जिसमें कार्रवाई का समर्थन करने वाले अधिकांश लोग स्पष्ट रूप से प्रतिबंध का समर्थन करते हैं यदि प्लेटफॉर्म नियमों का पालन करने में विफल रहता है।

DSA का X के साथ टकराव: गैर-अनुपालन की समयरेखा

जनमत सर्वेक्षण एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आया है, यह X के खिलाफ यूरोपीय आयोग द्वारा बढ़ती जांच और औपचारिक प्रवर्तन की अवधि के बाद आया है, जिसे यूरोपीय संघ में 45 मिलियन से अधिक मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं के आकार और पहुंच के कारण VLOP नामित किया गया है।

औपचारिक उल्लंघन की कार्यवाही शुरू होने के साथ 2023 के अंत में तनाव बढ़ने लगा। जांच अवैध सामग्री के प्रसार और सूचना हेरफेर का पर्याप्त रूप से मुकाबला करने में X की कथित विफलता पर केंद्रित थी।

इस औपचारिक जांच से ठोस दंड सामने आए। दिसंबर 2025 में, यूरोपीय आयोग ने DSA के तहत कई प्रमुख पारदर्शिता दायित्वों का उल्लंघन करने के लिए X पर €120 मिलियन का जुर्माना लगाया।

आयोग के निर्णायक निष्कर्षों में शामिल थे:

• ब्लू चेक मार्क का भ्रामक डिज़ाइन: X की सशुल्क सत्यापन प्रणाली, जहाँ कोई भी सार्थक पहचान सत्यापन के बिना ब्लू चेक मार्क खरीद सकता है, को एक भ्रामक डिज़ाइन अभ्यास माना गया। यह डार्क पैटर्न के खिलाफ DSA के नियमों का उल्लंघन करता है और उपयोगकर्ताओं को घोटालों, प्रतिरूपण धोखाधड़ी, और हेरफेर के संपर्क में लाता है।
• विज्ञापन पारदर्शिता में विफलताएं: प्लेटफॉर्म का विज्ञापन भंडार अपर्याप्त रूप से पारदर्शी और सुलभ पाया गया, जिसमें विज्ञापन के लिए भुगतान करने वाली कानूनी इकाई जैसी महत्वपूर्ण जानकारी का अभाव था। यह शोधकर्ताओं और जनता की संभावित सूचना संचालन और नकली विज्ञापनों की जांच करने की क्षमता में बाधा डालता है।
• शोधकर्ताओं के डेटा एक्सेस पर प्रतिबंध: X सार्वजनिक डेटा तक पहुँच प्रदान करने के अपने दायित्व में विफल पाया गया, जिससे यूरोपीय संघ के भीतर प्रणालीगत जोखिमों के स्वतंत्र विश्लेषण को कमजोर किया गया।

चल रही जांचें X की अनुशंसा प्रणालियों (recommender systems) और इसके अंतर्निहित AI सहायक, ग्रोक (Grok) की तैनाती से उत्पन्न प्रणालीगत जोखिमों की भी जांच कर रही हैं, विशेष रूप से बाल यौन शोषण सामग्री और डीपफेक अश्लीलता जैसी अवैध सामग्री के प्रसार के संबंध में।

क्या यूरोपीय संघ वास्तव में X जैसे प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगा सकता है?

जबकि जनता की भावना स्पष्ट है—लगभग आधे यूरोपीय प्रतिबंध का समर्थन करते हैं—DSA की कानूनी वास्तविकता अधिक सूक्ष्म है। यह कानून यूरोपीय आयोग को किसी ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर स्थायी, पूर्ण प्रतिबंध लगाने की अनुमति नहीं देता है। इसके बजाय, अंतिम प्रतिबंध सेवा का अस्थायी निलंबन है, जो अंतिम उपाय का एक चरम कदम है।

इस अस्थायी प्रतिबंध की प्रक्रिया जानबूझकर उच्च-सीमा वाली और बहु-चरणीय है:

1. उपचारों की समाप्ति: आयोग को पहले अन्य सभी प्रवर्तन शक्तियों को समाप्त करना होगा, जिसमें अधिकतम वित्तीय दंड लगाना शामिल है, जो प्लेटफॉर्म के वैश्विक वार्षिक कारोबार का 6 प्रतिशत तक हो सकता है, या आवधिक दैनिक जुर्माना भुगतान (औसत दैनिक कारोबार का 5% तक) हो सकता है।
2. आपराधिक अपराध और गंभीर नुकसान: उल्लंघन जारी रहना चाहिए, और इसे उपयोगकर्ताओं को गंभीर और अपूरणीय नुकसान पहुंचाना माना जाना चाहिए, और इसमें व्यक्तियों के जीवन या सुरक्षा के लिए खतरे से जुड़े आपराधिक अपराध शामिल होने चाहिए।
3. न्यायिक प्रक्रिया: इन सख्त मानदंडों को पूरा करने के बाद ही आयोग प्लेटफॉर्म के स्थापना सदस्य राज्य में डिजिटल सेवा समन्वयक (DSC) से राष्ट्रीय न्यायिक प्राधिकरण से अस्थायी रूप से एक्सेस प्रतिबंधित करने का आदेश प्राप्त करने का अनुरोध कर सकता है।

महत्वपूर्ण रूप से, यह एक्सेस प्रतिबंध X को सीधा आदेश नहीं होगा, बल्कि क्लाउड सेवा प्रदाताओं या इंटरनेट सेवा प्रदाताओं जैसे मध्यस्थों को यूरोपीय संघ में उपयोगकर्ताओं के लिए सेवा तक पहुंच को अस्थायी रूप से अवरुद्ध करने के लिए संबोधित एक आदेश होगा। यह जटिल कानूनी मार्ग इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रतिबंध एक त्वरित राजनीतिक निर्णय नहीं है, बल्कि सार्वजनिक सुरक्षा को सीधे खतरे में डालने वाले गंभीर, लगातार गैर-अनुपालन के लिए आरक्षित एक प्रमुख न्यायिक और नियामक कार्रवाई है।

प्लेटफॉर्म और उपयोगकर्ताओं के लिए निष्कर्ष

YouGov सर्वेक्षण ब्रुसेल्स और सिलिकॉन वैली दोनों के लिए एक शक्तिशाली राजनीतिक संकेत के रूप में कार्य करता है: यूरोपीय जनता नियामक गैर-अनुपालन से थक चुकी है। बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के लिए, संदेश स्पष्ट है:

• DSA अनुपालन गैर-परक्राम्य है: पारदर्शिता दायित्व—विज्ञापन प्रकटीकरण से लेकर शोधकर्ताओं के लिए डेटा एक्सेस तक—DSA के ढांचे के लिए मूलभूत हैं और सक्रिय रूप से लागू किए जा रहे हैं। गैर-अनुपालन एक अत्यंत महंगा राजनीतिक और वित्तीय गणना साबित होता है, जैसा कि हाल ही में €120 मिलियन के जुर्माने से प्रदर्शित होता है।
• प्रणालीगत जोखिम शमन महत्वपूर्ण है: सबसे महत्वपूर्ण चल रही जांच 'प्रणालीगत जोखिमों' से संबंधित है जो एल्गोरिदम और एआई द्वारा उत्पन्न होते हैं जो अवैध या हानिकारक सामग्री को बढ़ाते हैं। प्लेटफॉर्म को इन जोखिमों को कम करने के लिए मजबूत सामग्री मॉडरेशन और एल्गोरिथम पारदर्शिता में निवेश करना चाहिए, क्योंकि वे ऐसी ही स्थितियां हैं जो 'अस्थायी निलंबन' अंतिम उपाय को ट्रिगर कर सकती हैं।

उपयोगकर्ताओं के लिए, सर्वेक्षण और आयोग की कार्रवाई यह पुष्टि करती है कि यूरोपीय संघ के डिजिटल कानूनों को गंभीरता से लिया जा रहा है। लक्ष्य एक सुरक्षित डिजिटल वातावरण है जहाँ प्लेटफॉर्म डिज़ाइन और विज्ञापन पारदर्शी हों, और जहाँ अवैध सामग्री के प्रसार को सक्रिय रूप से कम किया जाए। जैसे ही DSA पूर्ण रूप से लागू होता है, हर जुर्माना और औपचारिक कार्यवाही यूरोपीय बाजार में बिग टेक के संचालन के लिए एक मिसाल कायम करती है।