मेटा एप्पल या माइक्रोसॉफ्ट की तुलना में आपका तीन गुना अधिक व्यक्तिगत डेटा लेता है

सर्फशार्क (Surfshark) के हालिया शोध से संकेत मिलता है कि मेटा प्रति ऐप औसतन 25 अद्वितीय डेटा प्रकार एकत्र करता है। यह आंकड़ा एप्पल और माइक्रोसॉफ्ट के औसत से तीन गुना अधिक है। इस अध्ययन में एप्पल ऐप स्टोर के 171 ऐप्स का विश्लेषण किया गया, जिसमें पांच प्रमुख तकनीकी संस्थाओं: गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, एप्पल, अमेज़न और मेटा के डेटा संग्रह अभ्यासों पर ध्यान केंद्रित किया गया। शोधकर्ताओं ने 35 विशिष्ट डेटा श्रेणियों पर नज़र रखी, जिनमें ब्राउज़िंग इतिहास, सटीक स्थान और खरीदारी डेटा शामिल हैं।

मेटा के पास अध्ययन में पहचाने गए सात सबसे अधिक दखल देने वाले ऐप हैं। इनमें फेसबुक, मैसेंजर और मेटा एआई (Meta AI) शामिल हैं। इस सूची में मेटा होराइजन, मेटा एड्स मैनेजर, मेटा बिजनेस सुइट और फोरम भी शामिल हैं। जबकि अन्य कंपनियां कार्यात्मक उद्देश्यों के लिए जानकारी एकत्र करती हैं, मेटा की डेटा कटाई की तीव्रता इसे अपने उद्योग के साथियों से अलग करती है। यह अभ्यास हर इंटरैक्शन को कंपनी के विज्ञापन इंजन के लिए एक डेटा पॉइंट में बदल देता है।

मेटा की डिजिटल पहुंच का पैमाना

मेटा और अन्य तकनीकी दिग्गजों के बीच का अंतर बहुत बड़ा है। जहां मेटा औसतन 25 डेटा प्रकार एकत्र करता है, वहीं गूगल 17 के साथ दूसरे स्थान पर है। अमेज़न औसतन 12 डेटा प्रकार एकत्र करता है, और माइक्रोसॉफ्ट 8 एकत्र करता है। एप्पल सबसे कम दखल देने वाला बना हुआ है, जो अपने ऐप्स में केवल 7 प्रकार के डेटा एकत्र करता है। ये संख्याएं बताती हैं कि मेटा का बिजनेस मॉडल एप्पल के हार्डवेयर-केंद्रित मॉडल या माइक्रोसॉफ्ट के सॉफ्टवेयर-केंद्रित दृष्टिकोण की तुलना में व्यक्तिगत जानकारी की बहुत व्यापक श्रेणी पर निर्भर करता है।

मेटा के ऐप अदृश्य नेम टैग की तरह काम करते हैं जो विभिन्न डिजिटल कमरों में आपका पीछा करते हैं। जब आप मैसेंजर का उपयोग करते हैं, तो ऐप केवल बातचीत की सुविधा नहीं दे रहा होता है। यह आपके स्थान, आपकी डिवाइस आईडी और आपके इंटरैक्शन पैटर्न को सूचीबद्ध कर रहा होता है। यह डेटा कंपनी के लिए प्राथमिक संपत्ति है। जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (GDPR) के तहत, कंपनियों को डेटा न्यूनतमकरण (data minimization) के सिद्धांत का पालन करना चाहिए। यह सिद्धांत आवश्यक बनाता है कि कंपनियां केवल वही डेटा एकत्र करें जो हाथ में लिए गए विशिष्ट कार्य के लिए सख्ती से आवश्यक हो। मेटा द्वारा ट्रैक की जाने वाली डेटा श्रेणियों की विशाल मात्रा इस बात पर सवाल उठाती है कि क्या ये ऐप उस मानक का पालन करते हैं।

गूगल के पास मात्रा है जबकि मेटा के पास विवरण है

डेटा संग्रह के संबंध में गूगल एक अलग रणनीति अपनाता है। शोध से पता चलता है कि गूगल के पास डेटा के भूखे ऐप्स की संख्या सबसे अधिक है। उच्च-तीव्रता वाले ट्रैकर्स के रूप में पहचाने गए 40 ऐप्स में से 29 गूगल के हैं। मेटा के पास इनमें से 9 ऐप हैं, और अमेज़न के पास 2 हैं। हालांकि गूगल के पास उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने वाले अधिक ऐप हैं, लेकिन मेटा के व्यक्तिगत ऐप अधिक आक्रामक हैं। एक एकल मेटा ऐप अक्सर एकल गूगल ऐप की तुलना में व्यापक विविधता वाली जानकारी एकत्र करता है।

गूगल के उपयोगिता ऐप, जैसे कि मैप्स और सर्च टूल, औसतन 17 डेटा प्रकार एकत्र करते हैं। इसके विपरीत, एप्पल के उपयोगिता ऐप केवल 6 डेटा प्रकार एकत्र करते हैं। यह असमानता दर्शाती है कि कार्यक्षमता के लिए हमेशा व्यापक डेटा कटाई की आवश्यकता नहीं होती है। एक मैप ऐप को दिशा-निर्देश प्रदान करने के लिए आपके स्थान की आवश्यकता होती है, लेकिन उसे आपके ब्राउज़िंग इतिहास या आपकी संपर्क सूची की आवश्यकता नहीं होती है। सर्फशार्क का डेटा दिखाता है कि कई ऐप ऐसी जानकारी एकत्र करते हैं जिसका उपयोगकर्ता द्वारा वास्तव में उपयोग की जा रही सेवा से कोई सीधा संबंध नहीं होता है।

ब्राउज़िंग इतिहास का पुरस्कार

ब्राउज़िंग इतिहास सबसे संवेदनशील डेटा बिंदुओं में से एक है जिसे एक कंपनी एकत्र कर सकती है। यह उपयोगकर्ता की रुचियों, राजनीतिक झुकाव और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को प्रकट करता है। अध्ययन में पाया गया कि ब्राउज़िंग इतिहास कई प्रमुख प्लेटफार्मों के लिए एक प्राथमिक लक्ष्य है। नौ मेटा ऐप यह जानकारी एकत्र करते हैं। अमेज़न अपने 11 ऐप्स के माध्यम से ब्राउज़िंग इतिहास एकत्र करता है, और गूगल इसे 8 ऐप्स के माध्यम से एकत्र करता है।

जब कोई ऐप आपके ब्राउज़िंग इतिहास को ट्रैक करता है, तो यह डिजिटल पदचिह्नों का एक निशान बनाता है। यह निशान कंपनी को एक ऐसी प्रोफाइल बनाने की अनुमति देता है जो आपके भविष्य के व्यवहार की भविष्यवाणी करती है। अमेज़न इसका उपयोग उत्पादों का सुझाव देने के लिए करता है, जबकि मेटा इसका उपयोग अपने विज्ञापन लक्ष्यीकरण को परिष्कृत करने के लिए करता है। एक उपयोगकर्ता के लिए, इसका मतलब है कि स्वास्थ्य वेबसाइट पर की गई कार्रवाई कुछ मिनटों बाद फेसबुक पर उनके द्वारा देखे जाने वाले विज्ञापनों को प्रभावित कर सकती है। ट्रैकिंग का यह स्तर अक्सर उपयोगकर्ता से छिपा होता है क्योंकि यह ऑपरेटिंग सिस्टम के बैकग्राउंड में होता है।

एलेक्सा एक अपवाद क्यों है

जबकि मेटा सबसे अधिक दखल देने वाली सूची में हावी है, मेटा इकोसिस्टम के बाहर सबसे अधिक डेटा का भूखा ऐप अमेज़न एलेक्सा (Amazon Alexa) है। यह वॉयस असिस्टेंट 28 अद्वितीय डेटा प्रकार एकत्र करता है। यह मेटा के स्वामित्व वाले किसी भी एकल ऐप से अधिक है। एलेक्सा द्वारा एकत्र किए गए डेटा की उच्च मात्रा घरेलू हार्डवेयर के साथ इसके एकीकरण और वॉयस कमांड के लिए इसकी निरंतर निगरानी के कारण है।

एलेक्सा घर के भीतर एक अनूठी स्थिति में है। इसके पास वॉयस रिकॉर्डिंग, स्थान डेटा और खरीदारी की आदतों तक पहुंच है। यह इसे डेटा संग्रह के लिए एक केंद्रीय केंद्र बनाता है। भले ही माइक्रोसॉफ्ट और एप्पल के अपने वॉयस असिस्टेंट हैं, लेकिन उनके ऐप एलेक्सा के समान डेटा तीव्रता के स्तर तक नहीं पहुंचते हैं। यह पुष्टि करता है कि स्मार्ट होम डिवाइस अक्सर सुविधा की आड़ में व्यक्तिगत जानकारी के लिए वैक्यूम के रूप में कार्य करते हैं।

डेटा न्यूनतमकरण की कानूनी वास्तविकता

35 में से 25 डेटा प्रकारों को एकत्र करने का अभ्यास आधुनिक गोपनीयता ढांचे के साथ टकराता है। यूरोपीय संघ में, GDPR अनुच्छेद 5(1)(c) स्पष्ट रूप से कहता है कि व्यक्तिगत डेटा पर्याप्त, प्रासंगिक और आवश्यक तक सीमित होना चाहिए। यदि कोई सोशल मीडिया ऐप आपके ब्राउज़िंग इतिहास और सटीक स्थान को तब भी एकत्र करता है जब आप मैप या वेब ब्राउज़र का उपयोग नहीं कर रहे होते हैं, तो यह इस नियम का उल्लंघन हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, कैलिफोर्निया उपभोक्ता गोपनीयता अधिनियम (CCPA) उपयोगकर्ताओं को यह जानने का अधिकार देता है कि कौन सा डेटा एकत्र किया जा रहा है। यह उन्हें उस डेटा की बिक्री से ऑप्ट-आउट करने का अधिकार भी देता है। हालांकि, यह जानना कि एक कंपनी 25 विभिन्न प्रकार के डेटा एकत्र करती है, स्वयं संग्रह को रोकने में सक्षम होने से अलग है। कई कंपनियां तर्क देती हैं कि यह डेटा उनकी सेवाओं को बेहतर बनाने के "वैध हित" के लिए आवश्यक है। यह कानूनी शब्द किसी कंपनी के व्यावसायिक कारणों से डेटा संसाधित करने के अधिकार को संदर्भित करता है जब तक कि यह उपयोगकर्ता के अधिकारों की अवहेलना न करे। मेटा के संग्रह का विशाल पैमाना वैध माने जाने वाले कार्यों की बहुत व्यापक व्याख्या का सुझाव देता है।

अपनी डिजिटल सीमाओं को पुनः कैसे प्राप्त करें

उपयोगकर्ताओं को इन संग्रह अभ्यासों को अपरिहार्यता के रूप में स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। ये ऐप कितना डेटा एकत्र कर सकते हैं, इसे सीमित करने के लिए व्यावहारिक कदम उठाए जा सकते हैं। पहला कदम अपने मोबाइल डिवाइस पर ऐप अनुमतियों का ऑडिट करना है। आईओएस (iOS) और एंड्रॉइड (Android) दोनों आपको यह देखने की अनुमति देते हैं कि किन ऐप्स के पास आपके स्थान, संपर्कों और माइक्रोफ़ोन तक पहुंच है।

आपको अपने मेटा खाते के भीतर "ऑफ-फेसबुक एक्टिविटी" (Off-Facebook Activity) सेटिंग की भी समीक्षा करनी चाहिए। यह टूल दिखाता है कि किन तृतीय-पक्ष वेबसाइटों ने आपके ब्राउज़िंग डेटा को मेटा के साथ साझा किया है। आप इस इतिहास को साफ़ कर सकते हैं और भविष्य की ट्रैकिंग को बंद कर सकते हैं। हालांकि यह सभी संग्रह को नहीं रोकता है, लेकिन यह अन्य वेबसाइटों पर आपकी गतिविधि और आपकी सोशल मीडिया प्रोफाइल के बीच के लिंक को तोड़ देता है। अंत में, गोपनीयता-केंद्रित ब्राउज़र या एक्सटेंशन का उपयोग करने पर विचार करें जो ट्रैकर्स को ब्लॉक करते हैं। ये उपकरण एक डिजिटल ढाल की तरह काम करते हैं, जो इंटरनेट पर आपके भ्रमण के दौरान आपकी प्रोफ़ाइल पर अदृश्य नेम टैग को चिपकने से रोकते हैं।

स्रोत

• General Data Protection Regulation (GDPR), Article 5: Principles relating to processing of personal data.
• California Consumer Privacy Act (CCPA), Section 1798.100: Information Practices.
• Surfshark Research: Data Hungry Apps Study 2024.
• Apple App Store Privacy Labels Guidelines.

अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक और पत्रकारिता के उद्देश्यों के लिए है और औपचारिक कानूनी सलाह नहीं देता है। गोपनीयता कानून क्षेत्राधिकार के अनुसार महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होते हैं, और उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट अनुपालन या अधिकारों की पूछताछ के लिए कानूनी पेशेवर से परामर्श करना चाहिए।