Meta kogub kolm korda rohkem teie isikuandmeid kui Apple või Microsoft

Surfsharki värske uuring näitab, et Meta kogub keskmiselt 25 unikaalset andmetüüpi rakenduse kohta. See arv on kolm korda suurem kui Apple'i ja Microsofti keskmised näitajad. Uuringus analüüsiti 171 rakendust Apple App Store'ist, keskendudes viie suure tehnoloogiaettevõtte andmekogumistavadele: Google, Microsoft, Apple, Amazon ja Meta. Teadlased jälgisid 35 konkreetset andmekategooriat, sealhulgas sirvimisajalugu, täpset asukohta ja ostuandmeid.

Metale kuulub seitse uuringus tuvastatud kõige pealetükkivamat rakendust. Nende hulka kuuluvad Facebook, Messenger ja Meta AI. Nimekirjas on ka Meta Horizon, Meta Ads Manager, Meta Business Suite ja Forum. Kuigi teised ettevõtted koguvad teavet funktsionaalsetel eesmärkidel, eristab Meta andmekogumise intensiivsus teda teistest valdkonna osapooltest. See tava muudab iga suhtluse andmepunktiks ettevõtte reklaamimootori jaoks.

Meta digitaalse haarde ulatus

Lõhe Meta ja teiste tehnoloogiahiidude vahel on lai. Kui Meta kogub keskmiselt 25 andmetüüpi, siis Google järgneb 17-ga. Amazoni keskmine on 12 andmetüüpi ja Microsoft kogub 8. Apple jääb kõige vähem pealetükkivaks, kogudes oma rakendustes vaid 7 tüüpi andmeid. Need arvud viitavad sellele, et Meta ärimudel tugineb palju laiemale isikuandmete valikule kui Apple'i riistvarakeskne või Microsofti tarkvarakeskne lähenemine.

Meta rakendused toimivad nagu nähtamatud nimesildid, mis järgnevad teile erinevates digitaalsetes ruumides. Kui kasutate Messengeri, ei hõlbusta rakendus lihtsalt vestlust. See kataloogib teie asukoha, seadme ID ja suhtlusmustrid. Need andmed on ettevõtte peamine vara. Isikuandmete kaitse üldmääruse (GDPR) kohaselt peavad ettevõtted järgima andmete minimeerimise põhimõtet. See põhimõte nõuab, et ettevõtted koguksid ainult neid andmeid, mis on konkreetse ülesande täitmiseks rangelt vajalikud. Meta jälgitavate andmekategooriate tohutu maht tekitab küsimusi selle kohta, kas need rakendused järgivad seda standardit.

Google valitseb mahtu, Meta aga detaile

Google rakendab andmete kogumisel teistsugust strateegiat. Uuring näitab, et Google'ile kuulub kõige rohkem andmenäljas rakendusi. 40-st tuvastatud suure intensiivsusega jälgimisrakendusest kuulub Google'ile 29. Metale kuulub 9 neist rakendustest ja Amazonile 2. Kuigi Google'il on rohkem rakendusi, mis kasutajaid jälgivad, on Meta üksikud rakendused invasiivsemad. Üks Meta rakendus kogub sageli laiemat valikut teavet kui üks Google'i rakendus.

Google'i utiliidirakendused, nagu kaardid ja otsingutööriistad, koguvad keskmiselt 17 andmetüüpi. Seevastu Apple'i utiliidirakendused koguvad vaid 6 andmetüüpi. See erinevus näitab, et funktsionaalsus ei nõua alati ulatuslikku andmekogumist. Kaardirakendus vajab juhiste andmiseks teie asukohta, kuid see ei vaja tingimata teie sirvimisajalugu ega kontaktide loendit. Surfsharki andmed näitavad, et paljud rakendused koguvad teavet, millel puudub otsene seos teenusega, mida kasutaja tegelikult kasutab.

Sirvimisajaloo väärtus

Sirvimisajalugu on üks tundlikumaid andmepunkte, mida ettevõte saab koguda. See paljastab kasutaja huvid, poliitilised vaated ja tervisemured. Uuring leidis, et sirvimisajalugu on mitme suure platvormi peamine sihtmärk. Üheksa Meta rakendust koguvad seda teavet. Amazon kogub sirvimisajalugu 11 rakenduse kaudu ja Google 8 rakenduse kaudu.

Kui rakendus jälgib teie sirvimisajalugu, loob see digitaalse jäljeraja. See rada võimaldab ettevõttel koostada profiili, mis ennustab teie tulevast käitumist. Amazon kasutab seda toodete soovitamiseks, Meta aga reklaamide sihtimise täpsustamiseks. Kasutaja jaoks tähendab see, et terviseteemalisel veebisaidil tehtud toiming võib mõjutada reklaame, mida ta näeb Facebookis minuteid hiljem. Selline jälgimise tase on kasutaja eest sageli varjatud, kuna see toimub operatsioonisüsteemi taustal.

Miks Alexa on erand

Kuigi Meta domineerib kõige invasiivsemate rakenduste nimekirjas, on väljaspool Meta ökosüsteemi kõige andmenäljasem rakendus Amazon Alexa. See häälassistent kogub 28 unikaalset andmetüüpi. See on rohkem kui ükski Meta rakendus. Alexa kogutavate andmete suur maht tuleneb selle integreeritusest koduse riistvaraga ja pidevast häälkäskluste jälgimisest.

Alexa on majapidamises ainulaadsel positsioonil. Sellel on juurdepääs häälvastustele, asukohaandmetele ja ostuharjumustele. See muudab selle andmekogumise keskseks sõlmeks. Kuigi Microsoftil ja Apple'il on oma häälassistendid, ei jõua nende rakendused Alexa andmeintensiivsuse tasemeni. See kinnitab, et nutikodu seadmed toimivad mugavuse varjus sageli isikuandmete tolmuimejana.

Andmete minimeerimise õiguslik tegelikkus

35-st andmetüübist 25 kogumise tava on vastuolus tänapäevaste privaatsusraamistikega. Euroopa Liidus sätestab GDPR-i artikkel 5(1)(c) selgelt, et isikuandmed peavad olema asjakohased, olulised ja piiratud sellega, mis on vajalik. Kui sotsiaalmeedia rakendus kogub teie sirvimisajalugu ja täpset asukohta isegi siis, kui te ei kasuta kaarti ega veebibrauserit, võib see olla selle reegli rikkumine.

Ameerika Ühendriikides annab California tarbijate privaatsuse seadus (CCPA) kasutajatele õiguse teada, milliseid andmeid kogutakse. Samuti annab see neile õiguse loobuda nende andmete müügist. Kuid teadmine, et ettevõte kogub 25 eri tüüpi andmeid, erineb võimalusest kogumist ennast peatada. Paljud ettevõtted väidavad, et need andmed on vajalikud nende teenuste täiustamise „õigustatud huvi” nimel. See juriidiline termin viitab ettevõtte õigusele töödelda andmeid ärilistel põhjustel, kuni see ei kaalu üles kasutaja õigusi. Meta kogumise tohutu ulatus viitab väga laiale tõlgendusele selle kohta, mida peetakse õigustatuks.

Kuidas taastada oma digitaalsed piirid

Kasutajad ei pea neid kogumistavasid paratamatuseks pidama. Nende rakenduste andmekogumise piiramiseks on olemas praktilised sammud. Esimene samm on kontrollida rakenduste õigusi oma mobiilseadmes. Nii iOS kui ka Android võimaldavad teil näha, millistel rakendustel on juurdepääs teie asukohale, kontaktidele ja mikrofonile.

Samuti tuleks üle vaadata seade „Facebooki-väline tegevus” oma Meta kontol. See tööriist näitab, millised kolmandate osapoolte veebisaidid on jaganud teie sirvimisandmeid Metaga. Saate selle ajaloo kustutada ja tulevase jälgimise välja lülitada. Kuigi see ei peata kogu kogumist, katkestab see seose teie tegevuse vahel teistel veebisaitidel ja teie sotsiaalmeedia profiili vahel. Lõpuks kaaluge privaatsusele keskendunud brauserite või laienduste kasutamist, mis blokeerivad jälitajad. Need tööriistad toimivad nagu digitaalne kilp, takistades nähtamatute nimesiltide kleepumist teie profiilile internetis liikumisel.

Allikad

• Isikuandmete kaitse üldmäärus (GDPR), artikkel 5: Isikuandmete töötlemise põhimõtted.
• California Consumer Privacy Act (CCPA), Section 1798.100: Information Practices.
• Surfshark Research: Data Hungry Apps Study 2024.
• Apple App Store Privacy Labels Guidelines.

Kohustustest loobumine: See artikkel on koostatud üksnes teavitamise ja ajakirjanduslikul eesmärgil ning ei kujuta endast ametlikku õigusnõu. Privaatsusseadused varieeruvad oluliselt olenevalt jurisdiktsioonist ning kasutajad peaksid konkreetsete vastavuse või õiguste alaste küsimuste korral konsulteerima õigusspetsialistiga.