Почему издатели претендуют на выплаты авторам из урегулирования по иску к Anthropic

В повседневной жизни мы рассматриваем контракт как мост, соединяющий создателя с рынком. В рамках закона об авторском праве этот же мост иногда превращается в пункт оплаты, где привратник отказывается уходить даже после того, как дорога закрыта. Такова реальность для тысяч авторов на этой неделе, когда массовые выплаты по урегулированию с Anthropic начинают поступать на банковские счета писателей и издательств.

Урегулирование с Anthropic — это результат крупного коллективного иска о нарушении авторских прав, связанного с использованием книг для обучения моделей искусственного интеллекта. Хотя судья постановил, что обучение ИИ на материалах, защищенных авторским правом, является законным в рамках доктрины добросовестного использования, суд счел, что пиратство исходных материалов было явным нарушением. В результате Anthropic согласилась на выплату в размере 1,5 миллиарда долларов. Каждое пиратское произведение дает владельцу право на выплату в три тысячи долларов. Для многих авторов с бэк-листами из десяти или двадцати наименований это представляет собой значительную неожиданную прибыль. Однако процесс получения этих денег превратился в поле битвы.

Математика распределения выплат

Условия урегулирования включают конкретную формулу распределения денег. Если книга в настоящее время печатается традиционным издательством, автор и издатель делят три тысячи долларов поровну. Каждая сторона получает по полторы тысячи долларов. Если автор опубликовал книгу самостоятельно, он получает полные три тысячи долларов. То же самое применимо, если книга была опубликована традиционным способом, но права вернулись к автору, потому что книга вышла из печати.

Возврат прав — это стандартный пункт контракта, который возвращает право собственности на произведение автору, как только издатель прекращает его активные продажи. После возврата прав издатель больше не имеет законных претензий на доход, приносимый этим названием. В теории это правило ясно. На практике автоматизированные системы, используемые для обработки этих претензий, создают хаос для писателей, чьи права вернулись много лет назад.

Рост «претензий-зомби»

Авторы в социальных сетях сообщают о том, что я называю «претензиями-зомби». Это случаи, когда издатель предъявляет права на книгу, которой он не владел годами. Автор детективов Эйприл Генри недавно поделилась, что HarperCollins заявила права на книгу, права на которую она вернула семнадцать лет назад. Это не единичный случай. Блог Writers Beware получил всплеск сообщений от авторов, которые обнаружили, что их бывшие издатели требуют полные сто процентов выплаты за книги, на которые они имеют право только на пятьдесят процентов, или за книги, которыми они не владеют вовсе.

Виктория Штраусс, отслеживающая споры в издательской индустрии, предполагает, что основной причиной является плохое ведение документации. Крупные издательства управляют десятками тысяч контрактов, и их внутренние базы данных часто не отражают возвраты прав, произошедшие десятилетия назад. Когда Anthropic открыла портал для урегулирования, многие издатели, вероятно, загрузили все свои исторические каталоги, не проверяя, на какие книги у них все еще есть права на продажу.

Ловушка даты загрузки

Одна конкретная деталь в тексте урегулирования вызывает повсеместную путаницу. Чтобы претендовать на сто процентов выплаты, права должны были вернуться к автору до 10 августа 2022 года. Это известно как «дата загрузки». Она представляет собой момент, когда материалы, защищенные авторским правом, предположительно были взяты для обучения ИИ. Если книга вышла из печати в конце 2023 года, издатель все равно имеет право на половину денег, поскольку он был правообладателем на момент нарушения.

Эта дата создает тяжелую ношу для авторов. Бремя доказывания лежит на писателе, который должен показать, когда именно вернулись его права. Если у автора нет оригинала физического письма или электронного письма от издателя, подтверждающего возврат, ему может быть трудно оспорить претензию. Закон рассматривает эти контракты как обязывающие документы, и без документального подтверждения решение часто принимается в пользу организации с более крупным штатом юристов.

Литературные агенты и вопрос о комиссии

Издатели — не единственные, кто претендует на долю в урегулировании. Несколько литературных агентств также начали подавать иски на процент от доли автора. Это вызвало бурные дискуссии в писательском сообществе. Литературный агент — это представитель, а не правообладатель. Хотя агент обычно получает комиссионные с продаж книг и роялти, юридическое урегулирование нарушения авторских прав является другой категорией дохода.

Автор Кортни Милан, бывший профессор права, активно выступает против этой практики. Она утверждает, что агенты не должны претендовать на проценты от этого урегулирования. Если только конкретный контракт с агентством не включает формулировки, охватывающие юридические урегулирования или судебные решения, агент может не иметь законного права на эти деньги. Это создает опасную ситуацию для авторов, которые хотят сохранить хорошие отношения со своими агентами, но не хотят терять часть своего вознаграждения в пользу стороны, которая не понесла потерь от нарушения авторских прав.

Как оспорить неверную претензию

Если вы автор, получивший электронное письмо о том, что издатель или агент предъявил претензию на вашу выплату, у вас есть средства правовой защиты. Процесс урегулирования включает официальный механизм разрешения споров. Это тот момент, когда ваши записи становятся вашим щитом. Вы должны действовать быстро, чтобы предотвратить отправку платежа не той стороне.

Во-первых, найдите письмо о возврате прав. Это документ, в котором издатель прямо заявляет, что возвращает вам права. Если вы не можете его найти, вам следует немедленно связаться с отделом роялти или контрактов издателя, чтобы запросить копию. Во-вторых, соберите свой первоначальный контракт. Проверьте пункты, касающиеся юридических урегулирований и агентских комиссий. Если в вашем контракте ничего не говорится об этих вопросах, агентство может не иметь законных оснований для претензии.

В-третьих, подайте протест через официальный портал урегулирования Anthropic. Вам нужно будет загрузить доказательства и предоставить четкое объяснение того, почему претензия издателя является недействительной. Затем администратор урегулирования рассмотрит конфликтующие претензии. В течение этого времени деньги обычно хранятся на счете эскроу — нейтральном счете, где средства остаются до разрешения спора.

Системное влияние плохих данных

Хотя лидеры индустрии, такие как Мэри Расенбергер из Гильдии авторов, считают, что эти ошибки не являются преднамеренными, масштабы проблемы указывают на системный сбой. Когда крупные корпорации полагаются на устаревшие базы данных, чтобы претендовать на миллионы долларов из фондов урегулирования, страдает отдельный создатель. Усилия, необходимые для оспаривания претензии в три тысячи долларов, значительны, и некоторые авторы могут решить, что стресс не стоит этих денег.

Эта ситуация подчеркивает, почему авторы должны быть прилежны в ведении своих административных записей. Контракт — это не просто документ, который вы подписываете один раз и забываете. Это фундамент вашего бизнеса. Хранение цифровой и физической папки для каждой книги, включая каждое дополнение и уведомление о возврате прав, является фундаментальной частью профессиональной писательской карьеры. Поскольку ИИ продолжает менять правовой ландшафт для создателей, важность этих записей будет только расти.

Шаги, которые авторам следует предпринять сейчас

Если ваши произведения фигурируют в деле Anthropic, не ждите уведомления. Предпримите следующие шаги, чтобы защитить свою долю выплат:

• Просмотрите список своих произведений и определите, какие из них были опубликованы традиционным способом.
• Проверьте статус этих произведений по состоянию на 10 августа 2022 года.
• Соберите все письма о возврате прав на книги, которые вышли из печати.
• Следите за своей электронной почтой на предмет уведомлений от администратора урегулирования или кредитных оповещений, в которых упоминаются новые работодатели.
• Свяжитесь с Гильдией авторов или аналогичной правозащитной группой, если вы столкнулись с издателем, который отказывается исправить очевидную ошибку.

Принятие этих мер гарантирует, что вы не останетесь расплачиваться за плохое ведение документации издателем. Закон призван защищать создателя, но именно вы должны активировать эту защиту, отстаивая свои права.

Источники:

• United States District Court, Northern District of California, Anthropic Copyright Settlement Final Approval Order.
• Authors Guild Statement on AI Training and Fair Use Settlements.
• U.S. Copyright Act, Section 203 (Termination of Transfers and Licenses).
• Fair Labor Standards Act guidelines on independent contractor status.

Отказ от ответственности: Данная статья предназначена исключительно для информационных и образовательных целей и не является официальной юридической консультацией. Законы, касающиеся авторского права и контрактов, различаются в зависимости от юрисдикции и конкретных формулировок контракта. Пожалуйста, проконсультируйтесь с квалифицированным юристом в вашей юрисдикции по вашим конкретным юридическим вопросам.