为何出版商在 Anthropic 和解案中索要作者的报酬

在日常生活中，我们将合同视为连接创作者与市场的桥梁。但在版权法下，这座桥梁有时会变成一个收费站，即便道路已经关闭，守门人仍拒绝离开。这就是本周成千上万名作者所面临的现实，因为巨额的 Anthropic 和解金已开始汇入作家和出版社的银行账户。

Anthropic 和解案是一起涉及使用书籍训练人工智能模型的重大版权集体诉讼的结果。虽然法官裁定根据合理使用原则，在受版权保护的材料上训练 AI 是合法的，但法院发现盗版源代码违反了法律。因此，Anthropic 同意支付 15 亿美元的和解金。每部被盗用的作品都使所有者有权获得 3000 美元的赔偿。对于许多拥有 10 到 20 部作品储备的作者来说，这是一笔可观的意外之财。然而，获取这笔资金的过程已演变成一场战场。

赔付分配背后的计算方式

和解条款包括一个具体的资金分配公式。如果一本书目前由传统出版商出版，作者和出版商将平分这 3000 美元，双方各得 1500 美元。如果作者是自行出版该书，则获得全部 3000 美元。如果书籍曾由传统出版商出版，但因书籍绝版而权利已归还给作者，情况也是如此。

权利归还（Rights reversion）是标准的合同条款，一旦出版商停止积极销售作品，所有权就会归还给作者。权利归还后，出版商不再对该作品产生的收入拥有法律索赔权。理论上，这条规则很明确。但在实践中，用于处理这些索赔的自动化系统正为那些多年前就已收回权利的作家带来混乱。

“僵尸索赔”的兴起

社交媒体上的作者们正在报告我所称的“僵尸索赔”。这些情况是指出版商对他们多年前就不再拥有的书籍提出索赔。推理小说家 April Henry 最近分享道，HarperCollins 对一本她在 17 年前就已收回权利的书提出了索赔。这并非孤立事件。博客 Writers Beware 收到大量作者报告，称其前出版商对那些他们仅有权获得 50% 赔偿的书籍要求 100% 的赔付，甚至对那些他们完全不拥有的书籍也提出了索赔。

追踪出版业纠纷的 Victoria Strauss 认为，记录保存不善是主要原因。大型出版社管理着数以万计的合同，其内部数据库往往无法反映几十年前发生的权利归还情况。当 Anthropic 开放和解门户网站时，许多出版商可能上传了整个历史目录，而没有核实他们仍持有销售权的书籍。

下载日期陷阱

和解文本中的一个具体细节引起了广泛混乱。要申领 100% 的赔付，权利必须在 2022 年 8 月 10 日之前归还给作者。这被称为“下载日期”。它代表了受版权保护的材料据称被提取用于 AI 训练的时刻。如果一本书在 2023 年底绝版，出版商仍然有权分得一半资金，因为他们在侵权发生时是权利持有人。

这个日期为作者增加了沉重的负担。证明权利归还确切时间的举证责任在于作家。如果作者没有出版商确认归还权利的原始纸质信函或电子邮件，他们可能很难对索赔提出异议。法律将这些合同视为具有约束力的文件，在没有书面证据的情况下，默认情况往往有利于拥有更强大法律团队的实体。

文学经纪人与佣金问题

出版商并不是唯一想要分一杯羹的人。几家文学经纪公司也开始针对作者的份额申请一定比例的提成。这在写作界引发了激烈辩论。文学经纪人是代理人，而非权利持有人。虽然经纪人通常从图书销售和版税中抽取佣金，但版权侵权的法律和解金属于不同类别的收入。

曾任法学教授的作者 Courtney Milan 一直在公开反对这种做法。她认为经纪人不应在这次和解中抽取百分比。除非具体的经纪合同中包含涵盖法律和解或法院裁决的条款，否则经纪人可能没有法定的权利获得这笔钱。这让那些既想与经纪人保持良好关系，又不希望将和解金分给未遭受版权损失的一方的作者陷入了尴尬境地。

如何对错误的索赔提出异议

如果你是一名作者，收到电子邮件称出版商或经纪人对你的赔付提出了索赔，你有追索权。和解流程包括正式的异议机制。此时，你的记录就是你的盾牌。你必须迅速行动，防止款项被发送给错误的一方。

首先，找到你的权利归还信。这是出版商明确声明将权利归还给你的文件。如果你找不到，应立即联系出版商的版税或合同部门索要副本。其次，收集你的原始合同。检查有关法律和解和经纪佣金的条款。如果你的合同对这些问题保持沉默，经纪公司可能没有有效的索赔权。

第三，通过官方的 Anthropic 和解门户网站提交异议。你需要上传证据，并清楚说明为什么出版商的索赔是无效的。和解管理人随后将审查冲突的索赔。在此期间，资金通常存放在托管账户（Escrow）中，这是一个中立账户，资金将保留在此直到纠纷解决。

错误数据的系统性影响

虽然作者协会（Authors Guild）的 Mary Rasenberger 等行业领袖认为这些错误并非恶意，但问题的规模表明了系统性的失败。当大型企业依靠过时的数据库来索取数百万美元的和解资金时，受害的是个人创作者。为 3000 美元的索赔提出异议所需的精力是巨大的，一些作者可能会认为这种压力不值得这些钱。

这种情况凸显了为什么作者必须勤于管理行政记录。合同不仅仅是你签署一次就忘记的文件，它是你事业的基石。为每本书建立数字和物理文件夹，包括每一份修订案和归还通知，是职业写作生涯的基本组成部分。随着 AI 继续改变创作者的法律格局，这些记录的重要性将变得更加稳固。

作者现在应采取的步骤

如果你的作品涉及 Anthropic 案件，不要等待通知到来。采取以下步骤保护你的和解份额：

• 审查你的作品清单，确定哪些是传统出版的。
• 核查这些作品在 2022 年 8 月 10 日时的状态。
• 收集所有已绝版书籍的权利归还信。
• 监控你的电子邮件，留意来自和解管理人或提及新雇主的信用提醒通知。
• 如果你遇到拒绝纠正明显错误的出版商，请联系作者协会或类似的倡导团体。

采取这些行动可以确保你不会为出版商糟糕的记录保存买单。法律旨在保护创作者，但你必须成为通过捍卫自身权利来激活这种保护的人。

来源：

• United States District Court, Northern District of California, Anthropic Copyright Settlement Final Approval Order.
• Authors Guild Statement on AI Training and Fair Use Settlements.
• U.S. Copyright Act, Section 203 (Termination of Transfers and Licenses).
• Fair Labor Standards Act guidelines on independent contractor status.

免责声明： 本文仅用于信息和教育目的，不构成正式的法律建议。有关版权和合同的法律因司法管辖区和具体合同条款而异。请咨询你所在司法管辖区的合格律师，以获取针对你具体法律问题的建议。